UN le vaccin nasal pourrait représenter le tournant contre les infections respiratoiresréussissant à faire ce que les vaccins injectables ont échoué : empêcher la transmission du virus. Du Covid à la grippe saisonnière, du virus respiratoire syncytial (VRS) à la grippe aviaire considérée par de nombreux experts comme la nouvelle menace pandémique, Les agents pathogènes aéroportés trouveront un obstacle difficile à surmonter dans les vaccins dits muqueux que vous vaporisez dans votre nez ou que vous déposez dans votre bouche.. C’est ce qu’ont démontré des chercheurs de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, grâce à une expérience complexe menée sur des hamsters à l’aide d’un vaccin nasal anti-Covid. Les résultats de l'étude sont publiés dans « Science Advances ».
Les vaccins contre le Covid-19, « développés à la vitesse de la lumière en quelques mois seulement » après l'apparition du nouveau coronavirus, ont été « un triomphe de la science moderne » et « ont sauvé des millions de vies », rappellent des scientifiques américains. Mais « malgré tout le bien qu'ils ont fait en réduisant les maladies et les décès, les injections n’ont pas réussi à enrayer la pandémie » car « elles n’ont pas pu bloquer la propagation du virus ». Une faiblesse que les vaccins muqueux n’auront pasaffirment les auteurs du nouvel ouvrage.
L'étude et les tests
En utilisant un vaccin nasal anti-Covid basé sur une technologie de l'Université de Washington, déjà approuvé en Inde et autorisé à la société de biotechnologie américaine Ocugen pour un développement ultérieur aux États-Unis, les chercheurs ont fourni des preuves sans précédent: les hamsters vaccinés avec le spray, même infectés, n'ont pas transmis le virus aux autres hamsters, interrompant ainsi le cycle de transmission. L’échec d’un vaccin injectable traditionnel a été confirmé.
« Pour prévenir la transmission du virus, il est nécessaire de maintenir à un faible niveau la quantité d'agent pathogène dans les voies respiratoires supérieures. Moins il y a de virus, moins il est probable que vous puissiez infecter quelqu'un d'autre en toussant, en éternuant ou même simplement en respirant », explique Jacco. Boon, professeur de médecine, de microbiologie moléculaire, de pathologie et d'immunologie à l'Université de Washington, auteur principal de la recherche. « Cette étude démontre que les vaccins muqueux sont supérieurs aux vaccins injectables pour limiter la réplication virale et empêcher la transmission du virus à une autre personne. En situation d'épidémie ou de pandémie – assure l'expert – c'est le type de vaccin qu'il faut viser. » (a continué)
