La mort de Matilde Lorenzi, une skieuse italienne prometteuse, à 19 ans, est un terrible accident. Cela a été confirmé un mois après le décès de la sportive par le parquet de Bolzano, qui a publié une note sur l'accident de ski survenu le 28 octobre sur la piste rouge « Grawand G1 » du domaine skiable « Alpin Arena Senales » à Senales. Tout était régulier, la neige était compacte, il y avait du beau temps et aucune pente particulière pouvant conduire à une sortie de piste dangereuse.
Conditions de piste
« D'après les déclarations de l'entraîneur de la jeune fille, qui a été témoin direct de la dynamique de l'accident, – lit-on dans la note du parquet de Bolzano – il apparaît que l'accident s'est produit pendant que l'athlète effectuait un glanageperdant le contrôle de la descente e finir désastreusement hors piste. Comme le montre le rapport d'inspection et les photographies ci-jointes, la piste était délimitée par des « poteaux positionnés conformément à la législation en vigueur », l'accident s'est produit « dans la phase finale de la descente et plus précisément dans la zone presque plate caractérisé par un élargissement avec une pente modeste (environ 15°)', et aucune violation des règles de sécurité n'a été détectée ».
« Comme il ressort du visionnage de certaines photographies parues dans la presse – lit-on plus loin – ce tronçon de voie n'était pas délimité par un filet de protection/confinement, il n'y avait pas de courbes ou de sections caractérisées par des pentes abruptes ou des caractéristiques telles que provoquer des déversements dangereux de la voie Il n'y avait pas de danger atypique, ni à l'intérieur ni à l'extérieur de la voie, à savoir plantes, rochers, supports de remontées mécaniques, arbres, virages particulièrement serrés à proximité de précipices, crevasses. motoneiges en mouvement, de manière à imposer des mesures de protection et/ou de signalisation au gestionnaire le long de ce parcours de formation ».
La météo
« Comme l'ont noté les Carabiniers dans le rapport d'accident de ski, ce jour-là la neige était compacte et bien damée, il y avait du beau temps, la visibilité était excellente, sans vent », peut-on lire dans la note.
« Un fait purement accidentel »
« Étant donné, par conséquent, que dans le tronçon de voie où s'était produit l'accident, les caractéristiques mêmes de la voie étaient telles qu'elles excluaient toute obligation d'activation de la part du gestionnaire, puisqu'il n'y avait aucun danger interne ou externe à la piste. piste, ce qui justifierait l'adoption de précautions spécifiques, et comme ni les carabiniers ni le parquet n'ont reconnu la violation d'une quelconque règle de précaution, on a considéré et on croit toujours que l'événement mortel a été causé par un fait purement accidentel – soulignent les enquêteurs – qui ne peut même pas être qualifié abstraitement de délit et le dossier correspondant a été enregistré dans le formulaire 45 (comme fait ne constituant pas un délit, c'est pourquoi même des enquêtes d'autopsie n'ont pas été ordonnées, mais ce procureur) ; Le bureau a donné l'autorisation d'inhumation dans les plus brefs délais, également par respect pour la famille ».
