Par rapport à la loi de finances, le MSD « est certainement favorable parce que nous continuons à aller dans la bonne direction, à savoir l'augmentation du Fonds National de Santé (FSN). L'engagement dans la lutte contre le cancer du poumon est à 360 degrés. Il part de la recherche qui a impliqué une révolution dans le paradigme thérapeutique pour l'ensemble de la communauté scientifique », en parlant d'« immuno-oncologie ». La recherche ne s'est pas arrêtée par rapport à la première indication relative à l'étude Keynote-189, mais s'est poursuivie avec des « résultats » toujours plus encourageants. pour plus de vie et de qualité de vie pour de nombreux patients. C'est en effet la raison pour laquelle notre pays doit aussi être, comme nous le disons, « conducteur de l'innovation », il doit stimuler cette innovation et cette recherche qui peuvent toujours apporter plus de réponses aux nombreuses personnes. des patients qui doivent malheureusement faire face à cet important problème de santé ». Nicoletta Luppi, présidente et directrice générale de MSD Italia, a déclaré cela à Adnkronos Salute, aujourd'hui à Rome, à l'occasion de la conférence nationale « Inventer pour le poumon ». L'apport de l'innovation dans le traitement du cancer du poumon, promu par l'entreprise pharmaceutique.
L'augmentation du fonds de santé « répond à de nombreux besoins qui sont importants car, malheureusement, – observe Luppi – malgré les récentes augmentations du FSN, elle est très en retard en termes d'investissement dans la santé par citoyen par rapport à d'autres pays comme la France, Espagne, Allemagne, etc. Concernant le Fonds pour les médicaments innovants en particulier, nous avons chaleureusement accueilli la bonne nouvelle de la volonté d'inclure l'innovation conditionnelle et les antibiotiques de réserve, un autre des piliers de la recherche dans lesquels nous investissons massivement. important, cependant, il peut certainement être amélioré car, comme cela arrive souvent, il existe des règles particulières qui sapent le grand effort que l'on veut faire pour inclure l'innovation conditionnelle, je fais référence en particulier – précise-t-il – à cette limite de 6 ans au-delà. qui, quelle que soit la qualité des résultats de la recherche, nous, mais surtout les patients, ne pouvons plus compter sur la possibilité d'innover : on ne voit pas pourquoi nous devrions récompenser ce qui est innovant « seulement » dans les 6 premiers années. Nous espérons que cette règle sera supprimée ou, au moins, étendue jusqu'à 10 ans afin d'inciter, même pour les entreprises très innovantes comme la nôtre, à investir dans la recherche clinique même au-delà de la sixième année de vie du produit lui-même. « .
Au niveau de l'entreprise, « nous ne nous lassons jamais de la recherche et investissons massivement dans la recherche – conclut Luppi – Nous sommes la première entreprise biopharmaceutique au monde en termes d'intensité de recherche. 42% de nos revenus, soit plus de 30 milliards de dollars, sont investis dans recherche et développement ». En Italie, l'investissement est de « 105 millions d'euros : plus d'un septième du total de 700 millions investis par l'ensemble du secteur pharmaceutique » dans notre pays. Cela signifie l’accès à l’innovation pour les patients.
