La cassation met le mot «fin» sur le massacre de l'herbe. Les juges de la cinquième section criminelle ont rejeté l'appelprésenté par les avocats d'Olindo Romano et Rosa Bazzi, condamné Définiment à l'emprisonnement à perpétuité pour le massacre de l'herbe
après la Cour d'appel de Brescia qui avait déjà rejeté la demande d'examen.
La défense, avec l'avocat Fabio Schembri sur sa tête, avec l'appel devant le tribunal de cassation, a réduit la question des « nouvelles preuves '' qui, pour dire que les avocats des conjoints romains, exonèrent le couple déjà condamné pour définitivement pour Le massacre du 11 décembre 2006lorsque Raffaella Castagna, fils Youssef Marzouk de seulement deux ans, a été tué sous les bars et couteaux, la grand-mère maternelle de Little Paola Galli.
Le PG adjoint de la cassation Giulio Monferini ce matin avait toutefois exhorté la confirmation de la décision de la Cour d'appel de Brescia à déclarer l'appel de la défense inadmissible. Ceux qui, selon les défenseurs, seraient les «nouveaux tests», «ne peuvent en aucun cas démonter les piliers des raisons qui ont conduit à la condamnation de Rosa et Olindo, à savoir les déclarations du survivant, les confessions et les traces sanguines. Les «nouveaux tests» So-Salled sont de simples conjectures, abstrait« Le PG.
Le défenseur Olindo et Rosa: « Nous évaluerons la Cour européenne »
« Il y a une grande amertume, nous nous attendions à un résultat différent », a commenté, parlant avec Adnkronos L'avocat Fabio Schembri, défenseur d'Olindo Romano et Rosa Bazzi, ajoutant qu'après avoir lu « les raisons, nous évaluerons s'il fallait recourir à la Cour européenne pour les droits de l'homme ».
Castagna: « Je suis heureux »
« Je suis tout simplement heureux », a commenté le Castagna Adnkronos Giuseppe 'Beppe'. « Nous sommes élevés, c'est fini, je pense qu'il sera vraiment difficile pour la défense d'Olindo Romano et Rosa Bazzi d'essayer à nouveau la route de la révision. Nous le savions avant les coupables et même aujourd'hui, il était acclamé au-delà de tout doute raisonnable. « Contre Olindo Romano et Rosa Bazzi, il n'y a pas de trois piliers (les témoins oculaires, les confessions et les preuves scientifiques, la note de l'éditeur), mais une colonnade entière d'éléments qui soutiennent le système d'accusation. Maintenant, la famille Castagna, le Pietro et les frères Giuseppe, mérite la paix et ne pas être forcée de revenir continuellement sur les souvenirs douloureux » conclut l'évocat.
Marzouk: « D'après une autre déception de la cassation »
« Pas de commentaires au-delà d'une autre déception », dit-il aux Adnkronos Azouz Marzouk qui, dans le massacre du 11 décembre 2006, a perdu sa femme Raffaella Castagna et son fils Youssef de seulement deux ans. Il a longtemps été convaincu de l'innocence des conjoints romains.
Frigerio: « La justice est faite »
«Le tourment quotidien qui a subi depuis des années est terminé et qui ne leur a jamais permis d'élaborer le deuil pour la perte de leurs proches. La justice est à nouveau rendue« L'avocat qui représente Andrea et Elena Frigerio, les fils du témoin oculaire Mario et Valeria Cherubini, l'une des quatre victimes du massacre de l'herbe, explique les Adnkronos Adamo de Rinaldis. » L'avocat. « Nous attendons avec impatience la motivation, mais à cette occasion, les deux défenseurs du Parti civil et du PG avons expressément clarifié à la Cour de cassation et à l'élément de l'intoxication de Mario Frigerio qui aurait dû compromettre sa mémoire et, par conséquent, la reconnaissance, a été clairement déçu par la clinique de données cliniques, présente dans la première instance des parties » Avocat de Rinaldis.
Tarfusser: « La justice a perdu »
« Je pense que la justice, celle avec une capitale G, celle dans laquelle je croyais et que j'ai servi pendant 40 ans, a perdu », l'ancien magistrat qui a demandé, malgré l'opinion opposée du bureau du procureur de Milan, la révision du procès sur le massacre de l'herbe, affirme les Adnkronos Cuno Tarfusser. « Je suis désolé pour les deux à qui la possibilité n'a pas été donnée pour démontrer leur innocence. » « En ce qui me concerne, je ferais tout ce que je faisais, convaincu que j'ai fait mon devoir. Aujourd'hui, je peux seulement dire que je suis désolé d'être heureux de ne plus faire partie d'un ordre dans lequel je croyais et que j'ai toujours servi avec enthousiasme et dévouement » conclut Tarfusser.
