La limite de six mois imposée par la loi pour l'indemnisation de ceux qui sont victimes d'un licenciement illégitime dans les petites entreprises qui ne relèvent pas de l'article 18. La Cour constitutionnelle, dans la peine numéro 118 déposée aujourd'hui, lundi 21 juillet, est inconstitutionnelle.
Que dit le tribunal
According to the Court, the imposition of such a maximum, fixed and unsurpassed limit, regardless of the seriousness of the defect of dismissal – adding to the provision of the halving of the amounts indicated in articles 3, paragraph 1, paragraph 1, and 6, paragraph 1, of the aforementioned legislative decree number 23 of 2015 – means that the amount of the indemnity is limited within one within one Soutenir si petit que de ne pas permettre au juge de respecter les critères de personnalisation, d'adéquation et d'adéquation de l'indemnisation des dommages subis par le travailleur illégitimement licencié, ni d'assurer la fonction dissuasif de la même allocation contre l'employeur.
Le tribunal exprime également L'espoir d'une intervention législative sur la question des licenciements des employés des entreprises en dessous du seuilen considération du fait que, dans la législation européenne et nationale, bien qu'inhérente dans d'autres secteurs (comme la crise de l'entreprise), le critère du nombre d'employés ne constitue pas l'indice révélateur exclusif de la force économique de l'entreprise et donc de la durabilité des coûts liés aux licenciements illégitimes.
L'alarme d'UNIMPRESA
Le jugement de la Cour constitutionnelle introduit un principe important de la protection individuelle mais, selon UNIMPRESA, gère le Risque de produire de graves conséquences sur l'équilibre et le domaine économique et de l'emploi du système de production italien. Selon le syndicat national des entreprises, l'impact potentiel est important et profond: une entreprise avec quatre employés et un chiffre d'affaires de 250 000 euros par an, si condamné à payer une indemnité qui n'est plus contenue dans la limite de six mois, peut être payé 12-18 mensuels (en moyenne 30 000 à 40 000 euros) contre une seule relation d'emploi, avec la possibilité concrete de compter à l'indice. cessation de l'activité.
« Une jurisprudence qui ne prend pas en compte les conditions structurelles des entreprises risque de se transformer en boomerang pour le monde entier du travail », observe le président d'UNIMPRESA, Paolo Longobardi. « Le principe constitutionnel de la protection du travail ne peut pas être effectué en téléchargeant le poids entier de la discipline de sanction » et « le risque – selon Longobardi – est que cette décision contribue à geler le marché du travail dans les micro-entrées. Si l'embauche impliquait potentiel de formaliser les relations patrimoniales incalculables, de nombreux petits entrepreneurs préféreront ne pas croître, ne pas former des relations, ou des relations pire
M5S: « Nous avions raison »
« La Cour constitutionnelle met ce que nous avons toujours dit noir sur blanc, » les parlementaires du mouvement 5 étoiles des commissions de la chambre et du Sénat ont écrit dans une note. « Avec sa décision, le tribunal nous donne des raisons et nous ne pouvons manquer de penser au référendum qu'il y a seulement un mois et demi a amené 13 millions de citoyens à changer cette règle injuste. La même consultation invite une intervention législative: le gouvernement n'agit pas comme un marchand et protège vraiment les travailleurs, en remayant cette distorsion le plus tôt possible ». Lo.
Bonelli: « Norma est injuste »
Echo par Avs Angelo Bonelli: « Nous avons eu raison de demander l'abrogation de cette règle avec le référendum, mais le gouvernement de Meloni a tout fait pour saboter cette bataille de justice et de dignité pour les travailleurs ». « Le gouvernement de Meloni, au lieu de protéger les droits des travailleurs – continue – a choisi de dissimuler le référendum proposé pour abroger une règle en contraste clairement avec les principes constitutionnels. Non seulement un droit démocratique aux citoyens a été refusé, mais il a fait un mur pour défendre l'indéfense. Aujourd'hui, le consulte dénigère le gouvernement et donne des raisons qui, comme nous, ont le poids de retourner à l'activité et les travailleurs – le fait que nous, aillent, le fait que nous avons le poids, le fait de retourner dot et les travailleurs – les travailleurs. Exhortation de Bonelli – Prenez note de la phrase et changez brisé: suffisamment d'attaques contre les droits, suffisamment de propagande sur la peau des travailleurs « .
