Sauter le Salle de salaire pour les employés publics à 240 000 eurosintroduit par Gouvernement Renzi. Nous revenons à l'indication prévue par le décret de Salva Italie, Gouvernement Montiqui a qualifié la limite de ce qui appartient au premier président de la Cour de cassation. La Cour constitutionnelle, avec la peine no. 135 de 2025, tout en réitérant que la fourniture d'un «toit de rémunération» pour les employés ne contraste pas en soi avec la Constitution, a déclaré l'illégitimité de l'art. 13, paragraphe 1, du décret n. 66 de 2014, tel que converti, ce qui l'a fixé dans la limite de 240 000,00 euros brut plutôt que dans le traitement économique tout inclusif en raison du premier président de la Cour de cassation. C'est sur la base de ce paramètre, comme jusqu'en 2014, que le « toit » doit être défini par le décret du président du Conseil des ministres, après l'avis des commissions compétentes parlementaires.
La limite de rémunération maximale a été introduite avec le décret n. 201 2011, tel que converti, pour tous ceux qui reçoivent des émoluments ou des salaires contre les finances publiques, par report au salaire du premier président de la Cour de cassation. Avec le décret n. 66 de 2014 Le «toit de rémunération» a plutôt été déterminé à sa quantité fixe, avec une réduction significative du traitement économique de certains magistrats.
Pour les premières années au cours desquelles la règle a constaté une demande, elle n'était pas jugée constitutionnellement illégitime car elle a été considérée comme une mesure extraordinaire et temporaire, justifiée par la situation d'une crise financière exceptionnelle dans laquelle le pays a payé. Avec le temps, cependant, il a définitivement perdu cette exigence de temporaire, placée pour protéger l'indépendance du pouvoir judiciaire et nécessaire aux fins de sa compatibilité constitutionnelle.
La prononciation d'aujourd'hui correspond aux principes auxquels plusieurs systèmes constitutionnels d'autres États sont inspirés. Dans le même sens, en outre, la Cour de justice de l'Union européenne s'est exprimée, la peine du 25 février 2025 (grande section, provoque les C-146/23 et C-374/23), dans laquelle la réduction du traitement de rémunération des magistrats a été censurée de manière similaire.
La Cour constitutionnelle a également considéré que l'inconstitutionnalité de la règle susmentionnée, en raison du caractère général du « toit de rémunération », ne peut opérer qu'en référence à tous les employés. Étant une surmonter les incontournations, la déclaration d'illégitimité n'est pas rétroactive et ne produira ses effets que du jour suivant la publication de la peine dans le Journal officiel de la République italienne.
