Les fonctions atteindront 35% si l'Union européenne ne maintient pas la foi avec les investissements promis de 600 milliards de dollars aux États-Unis. La menace vient du président américain Donald Trump, expliquant qu'il était approprié cet engagement à permettre à la baisse des organismes généraux à 15% pour l'UE. En ce qui concerne les droits sur les produits pharmaceutiques importés, Trump avertit qu'ils pourraient atteindre 250%. « Nous appliquerons initialement un taux modeste sur les produits pharmaceutiques, mais dans un an, un an et demi au plus, il passera à 150%, puis 250%, car nous voulons que les produits pharmaceutiques soient fabriqués dans notre pays », a déclaré le président américain.
L'UE suspend les contre-mesures après accord avec les États-Unis
Pendant ce temps, la Commission européenne a suspendu les contre-mesures des droits imposés aux États-Unis aux importations de l'UE. La décision après l'accord de Turnberry en Écosse. « Je peux confirmer – a déclaré le porte-parole du commerce Olof Gill, lors du briefing avec l'impression à Bruxelles – que la Commission a adopté aujourd'hui les procédures juridiques nécessaires à suspendre la mise en œuvre de nos contre-mesures de l'UE, qui auraient dû entrer en vigueur le 7 août. Cela se produit par la procédure d'urgence « .
La déclaration conjointe
Les travaux pour appliquer la déclaration conjointe qui devraient délimiter le domaine des négociations entre l'UE et les États-Unis dans le domaine commercial, après l'accord verbal de Turnberry, explique qu'un haut responsable de l'UE à Bruxelles, est « de loin », pour quantifier « 95% est prêt », mais le temps de la finalisation du texte dépend essentiellement des autres partenaires commerciaux.
La déclaration de l'UE-USA aurait dû être publiée vendredi dernier, mais a été glissée à une date pour être destinée, même si la source a été raisonnablement sûre qu'elle arrivera bientôt. En plus des négociations concomitantes que les États-Unis dirigent, cela affecte également le retard que la Commission a essentiellement traité trois interlocuteurs: le ministère du Commerce, le Bureau du représentant du commerce et de la Maison Blanche. La déclaration conjointe, étant une déclaration, n'est pas juridiquement contraignante, tout comme, d'après la raison, l'accord verbal parvenu par Donald Trump et Ursula von der Leyen en Écosse, mais « fournira un peu plus de clarté sur les prochaines étapes » et sur les choses sur lesquelles « nous travaillerons plus loin ».
Vin, spiritueux et bière
« Tous les produits » que l'UE aimerait voir sur la liste des produits exportés vers les États-Unis qui bénéficieront de « zéro par zéro » ou zéro contre le taux national le plus favorisé seront immédiatement inclus sur la liste. « Le vin, le sumingolic et la bière » n'en feront pas partie immédiatement et seront donc soumis à un droit total de 15%, comme la plupart des biens européens importés aux États-Unis, comme l'a confirmé un haut fonctionnaire de l'UE, soulignant que ce sont des produits hautement prioritaires pour l'Union européenne.
Le travail avec les États-Unis, a-t-il dit, continuera, pour les convaincre d'insérer du vin, des spiritueux et de la bière dans la liste des produits qui bénéficient de zéro droits pour zéro, ou, comme dans le cas souhaité de vin, zéro droits pour les vins américains importés dans l'UE et le devoir du pays le plus favorisé pour les vins européens importés aux États-Unis, ce qui est encore assez bas. Le responsable a expliqué qu'il n'est pas possible de viser à ne pas avoir de tâches sur le vin exporté aux États-Unis, au lieu du taux MFN (nation plus favorisée), car il serait nécessaire que l'administration Trump adopte pour l'approbation du Congrès, où la majorité serait incertaine. Les liqueurs, les vins, les bières, a-t-il ajouté, sont tous des secteurs très importants pour nous « et aussi pour » certains États membres « .
C'est pourquoi, a poursuivi le fonctionnaire: « Nous continuons à travailler dur et nous espérons avoir plus de nouvelles et une plus grande clarté sur laquelle de ces produits fera réellement partie d'un programme zéro pour le MFN. Cela fait partie du travail en cours: ce sont des priorités très élevées pour nous ».
L'UE, pour perorer la cause du vin, des spiritueux et des bières, tirera également parti du fait que les États-Unis, en général, exemptent les marchandises que les États-Unis ne produisent pas ou n'ont pas, comme le café, des tâches. Bien que les États aient une production de vin avancée et parfois de haute qualité, ils ne produisent pas d'innombrables vins européens, qui sont fabriqués en particulier et très spécifiques, pas reproduits ailleurs (pensez simplement au champagne ou à l'amarone, mais le discours est valable pour d'innombrables autres vins).
Le syndicat, a expliqué, le haut fonctionnaire, exploitera donc l'opportunité de « soutenir des produits uniques avec des qualités uniques », étant donné que « nous avons beaucoup en Europe », y compris IGP. De nombreux produits alimentaires de haute qualité sont des « produits agricoles transformés », qui sont « très importants » pour l'économie européenne et pour les exportateurs. Donc, ce « n'est qu'une autre raison de souligner pourquoi nous sommes si déterminés et parce que nous sommes tellement occupés à revenir à zéro tâches pour le MFN sur les vins, ainsi que pour les liqueurs, ainsi que pour les bières », a-t-il conclu.
«Surprise» de l'UE par Klingbeil Critiques à l'accord
La Commission européenne est restée « très surpris » par les déclarations du ministre de l'économie d'Allemagne Lars Klingbeil, qui de Washington a exprimé hier les critiques contre l'accord signé avec les États-Unis. Les porte-parole de la Commission européenne le disent lors du briefing avec l'impression à Bruxelles. « Rien ne s'est produit, en ce qui concerne l'issue des négociations, sans qu'il y ait un signal clair des États membres », souligne le porte-parole du métier Olof Gill. Klingbeil a accusé, en substance, la commission d'être trop faible dans les négociations avec les États-Unis, après que l'Allemagne ait été parmi les pays, avec l'Italie, qui avait poussé plus à trouver rapidement un accord avec Washington, évitant une guerre commerciale qui aurait été très nocive pour l'économie européenne et en particulier pour ceux des pays les plus exportateurs, tout comme l'Allemagne.
« Je dois admettre – a ajouté Gill – que nous avons été plutôt surpris d'entendre cette déclaration du ministre allemand. Je voudrais me rappeler que les États membres de l'UE et les parties intéressées du monde des affaires ont constamment souligné qu'un conflit commercial avec les États-Unis n'était pas une ligne d'action souhaitable ».
Les États membres et les parties prenantes, Gill se souvient toujours, « a insisté sur le fait que seule une solution négociée aurait pu garantir la stabilité et protéger nos intérêts communs. Gill se souvenait donc, à quel moment « nous nous trouvons pour le moment et comment nous avons satisfait exactement les désirs que nos États membres nous ont indiqué, dans notre contact constant et en profondeur avec eux. Nous avons atteint une solution négociée, pour éviter une escalade de tarif sans exclusion de coups de feu ».
Ceci, a-t-il à nouveau souligné, « est ce que nos États membres ont demandé et c'est ce que nous avons réalisé. Nous avons garanti un accès continu pour nos entreprises à l'un de nos marchés les plus importants et les plus importants: c'est ce que notre industrie a demandé, c'est ce que nous avons réalisé ».
Maintenant, il a ajouté des commentaires sur les déclarations du ministre allemand des Finances, qui est également président du SPD, « nous avons un tarif tarif inclusif de 15% pour la plupart des exportations de l'UE. En d'autres termes, nous avons obtenu une politique d'assurance qui n'émergera pas les devoirs plus élevés pour les entreprises européennes, dans ce contexte extrêmement volatil et sans contexte économique contemporain ».
Le « toit tarif horizontal » de 15% que la Commission « a négocié au nom de nos États membres et au nom de notre industrie – a fait remarquer que Gill – est tout compris et s'appliquera également à l'avenir. Trouvez d'autres domaines dans lesquels réduire les tâches « .
L'accord, Suite Gill, est une plate-forme à partir de laquelle « nous pouvons collaborer avec les États-Unis pour faire face à des défis communs tels que la garantie des chaînes d'approvisionnement cruciales et la promotion de la sécurité économique en général, en plus de la coopération de la défense ». Il a donc ajouté: « Il est très surprenant pour nous de sentir qu'un ministre de l'État membre en question (Allemagne, éd.) A exprimé cette opinion ». Le porte-parole confirme également que l'Allemagne, « avec d'autres États membres, avait évidemment été pleinement informée des détails de l'accord au niveau politique. C'est à partir d'ici que la surprise est née ». Enfin, le porte-parole adjoint Arianna Podestà a souligné que le gouvernement allemand était arrivé du gouvernement allemand d'un signe très différent, qui contribue à la « surprise » de la Commission pour les paroles de Klingbeil.
