Il avait choisi le nom «Coletta» pour raconter son histoire sans révéler son identité, mais maintenant Ada, 44 ans, a décidé de sortir de l'anonymat, racontant sa situation dans une vidéo.
Pour lire ses mots, sa sœur céleste parce qu'Ada, frappée par le SLA diagnostiqué l'année dernière, ne peut plus parler.
https://www.youtube.com/watch?v=MCAPHKYXHUW
« En moins de 8 mois, la maladie m'a consommé. Avec la violence de la foudre, mes mains, mes jambes, le mot. La vie est une chose merveilleuse tant que vous pouvez le vivre et je l'ai fait. J'ai vécu avec la liberté de choix. Je me suis tourné vers mon ASL, à la fin de la vie, à la fin de la liberté. Mon pays, lorsque mon état deviendra définitivement insupportable.
AdaEn effet, Après avoir reçu le refus de se suicider de sa société de santé, il a dû présenter, par le biais du collège juridique coordonné par l'avocat Filomena Gallo, secrétaire national de l'Association Luca Coscioni, un appel d'urgence à la Cour de Naplessuite à l'opposition au refus, étant donné que la société de santé n'a pas suivi les demandes. Au cours de l'audience avec la société de santé, une nouvelle évaluation des conditions de l'ADA a été convenue. Les visites ont été effectuées et maintenant elle attend les résultats.
Le refus initial était basé sur l'absence de trois des quatre exigences établies par la phrase 242/2019 de la Cour constitutionnelle (« Cappato-Antoniani ») pour accéder à la mort volontaire assistée en Italie. La seule exigence reconnue était la pathologie irréversible dont souffre ADA. Selon la société de santé, la volonté de procéder à la mort volontaire assistée, la dépendance à l'égard du traitement de soutien vital et la présence de souffrances considérées comme intolérables par le patient manquaient.
« Ada fait face à un test extraordinairement difficile – il dit Filomena Gallo, secrétaire national de l'Association Luca Coscioni – La loi et la Cour constitutionnelle protègent le droit à l'auto-détermination des citoyens, également dans les choix concernant la vie et la mort. Il est de la responsabilité des institutions et des autorités sanitaires de s'assurer que ce droit est respecté sans délai. « » Nous attendons le rapport et l'opinion de la société de santé, afin qu'Ada puisse décider de sa vie en pleine conformité à son testament, sans d'autres retards bureaucratiques « , ajoute-t-il.
À ce jour, 16 personnes ont reçu le feu vert pour accès au suicide assisté en Italie. 11 d'entre eux avaient accès, 7 aidés par l'équipe juridique de la Luca Coscioni Association, 4 appris de la moyenne et de l'accès aux documents (trois en Toscane et un à Emilia Romagne. Les 5 autres ont choisi de ne pas procéder ou ne pouvaient pas continuer.
En l'absence d'une loi nationale qui réglemente l'aide de la mort volontaire, ou de l'accès au suicide assisté, en Italie, ce choix de fin de vie est réglementé par la phrase numéro 242 de 2019 de la Cour constitutionnelle sur l'affaire Cappato-Antonie, qui a légalisé l'accès à la procédure mais uniquement pour préciser les conditions de santé des personnes. La consultation a ordonné, avec un jugement de inconstitutionnalité partielle de l'article 580 du Code pénal, que la personne malade qui souhaite accéder à l'aide de la mort volontaire (suicide assisté) doit avoir certaines exigences: il doit être en mesure d'autodéterminer; être affecté par une pathologie irréversible; Cette pathologie doit être une source de souffrance physique ou psychologique que la personne considère intolérable; dépendre des traitements de soutien vitaux.
Ces exigences, ainsi que les méthodes de procédure, doivent être vérifiées par le National Health Service de la manière fournie par la loi du DAT dans les articles 1 et 2 (règles sur le consentement éclairé et les dispositions anticipées du traitement, 219/17), à l'opinion du comité éthique territorialement compétent. La société de santé doit également vérifier les méthodes d'exécution qui doivent évidemment être de manière à éviter les abus au détriment des personnes vulnérables, pour garantir la dignité du patient et être évité à la même souffrance.
Conformément à la récente phrase constitutionnelle n.135 de 2024, la consultation a également élargi la portée de l'exigence d'un traitement de soutien vital en incluant toutes ces procédures qui, quel que soit leur degré de complexité technique et d'invasivité, sont normalement effectuées par des membres de la famille ou des soignants. Il a également déclaré que l'exigence d'un « traitement de soutien vital » peut être considérée comme satisfaite même lorsqu'elle ne fonctionne pas parce que, légitimement, rejetée par la personne malade.
