Il existe 79 nouvelles substances psychoactives (NOS) en circulation en Italie qui peuvent être utilisées en cas de violence sexuelle. L’alarme est tirée par le Centre national des addictions et du dopage de l’Institut supérieur de la santé, qui partage régulièrement de nouvelles preuves dans le domaine toxicologique avec les laboratoires d’analyses. Le document « Procédures opérationnelles pour la détermination des substances d’abus dans les matrices biologiques dans les cas de victimes de violence liée à la drogue », publié en septembre par le Groupe d’études de toxicologie clinique, médico-légale et dopage du Sibioc (Société italienne de biochimie clinique et de biologie moléculaire clinique – Médecine de laboratoire), dicte les lignes directrices sur les actions à entreprendre pour garantir la réalisation correcte des tests sur les victimes. Ces substances – notamment des sédatifs et des stupéfiants comme le Gbl et le Ghb, mais aussi des opiacés, des stimulants, des cannabinoïdes et des hallucinogènes – sont souvent utilisées pour encourager la violence. Il est aujourd’hui possible de les identifier grâce à des analyses spécifiques en laboratoire. Il en a été question à Florence, à l’occasion du 57e Congrès national de Sibioc.
« Les nouvelles substances psychoactives utilisées dans les violences sexuelles sont souvent les mêmes qui circulent pour un usage, pour ainsi dire, récréatif – affirme Paolo Bucchioni, du Groupe d’étude de toxicologie clinique, médico-légale et dopage du Sibioc – Grâce aux nouvelles technologies, plus sensibles que par le passé, nous pouvons identifier avec certitude les molécules utilisées, même les plus récentes, et ainsi aider les victimes même dans les procédures judiciaires. dédié aux victimes de violences. Les premiers échantillons prélevés sont du sang et de l’urine, qui donnent des résultats différents selon le moment de la consommation de la substance : le sang permet d’identifier ce qui a été prélevé dans les heures précédentes et l’urine permet une analyse un peu plus approfondie dans le temps, en l’informant que dans les 30 à 45 jours qui suivent l’épisode de violence, elle pourra prélever un échantillon de matrice kératinique (les cheveux), car cette matrice biologique peut aider à identifier la présence d’un stupéfiant. ou substance psychotrope, même après quelques jours. Il est essentiel – précise Bucchioni – que la personne soit informée qu’elle ne doit effectuer aucun traitement cosmétique avant le prélèvement, car cela pourrait influencer le résultat ».
« Ces analyses – explique l’expert – peuvent non seulement permettre d’identifier les substances à différents moments d’absorption, grâce aux différentes propriétés des trois matrices, mais peuvent également être analysées dans un autre laboratoire si la structure qui a collecté les échantillons n’est pas dotée des technologies nécessaires. Cette procédure se justifie par le fait que, dans ce contexte, la priorité est de garantir l’exactitude et la fiabilité des données analytiques, plutôt que la rapidité du résultat, comme c’est le cas dans les analyses réalisées à des fins cliniques ou dans des situations de diagnostic d’urgence ».
En effet, tous les laboratoires de toxicologie ne sont pas en mesure de réaliser ces investigations – faute de technologies et d’expertise nécessaires – et ceux présents sont inégalement répartis sur le territoire, rapporte Sibioc : « Certaines régions disposent de plusieurs centres, d’autres n’en ont même pas – observe Bucchioni – Leur présence est au contraire essentielle pour rendre les données du laboratoire sûres et durables d’un point de vue médico-légal et pour harmoniser les procédures à mettre en œuvre au niveau national. Face aux épisodes de violence physique, il est Il est très important que l’intervention sanitaire d’urgence tienne compte à la fois des aspects cliniques et des implications médico-légales qui en découlent, et il est donc nécessaire que les échantillons soient collectés et traités avec soin afin d’éviter la contamination et la dégradation, nous aurions besoin d’au moins un centre pour chaque région, doté des technologies les plus innovantes et d’un personnel spécialement formé : c’est l’une des suggestions que nous avons incluses dans le document récemment publié.
