« La crise au Moyen-Orient » avec ses effets « affecte directement la sécurité, l’économie et les intérêts italiens et européens. Une crise complexe, certainement parmi les plus complexes des dernières décennies, qui nécessite d’agir avec clarté et sérieux. J’espère sincèrement qu’elle pourra également être abordée dans un esprit constructif et cohérent, en sortant le débat d’une polarisation politique qui, en banalisant, n’aide personne à réfléchir en profondeur ». Ainsi la Première ministre, Giorgia Meloni, lors de ses communications d’abord au Sénat puis à la Chambre sur la crise iranienne et en vue du prochain Conseil européen.
« Le gouvernement italien est appelé à affronter l’un des tournants les plus complexes de l’histoire récente, et nous préférerions ne pas devoir le faire seuls – a souligné le Premier ministre – je veux dire qu’il est toujours souhaitable, dans les phases les plus difficiles de l’histoire, qu’une nation démocratique comme la nôtre sache s’unir autour de la défense de ses intérêts nationaux ». « Mais je ne dis pas cela pour essayer de neutraliser la voix de l’opposition. Je dis cela parce qu’un scénario comme celui dans lequel nous nous trouvons impose aux classes dirigeantes, à toutes les classes dirigeantes, la responsabilité, la clarté et la capacité d’adapter leurs décisions à la rapidité des événements », a souligné Meloni qui, « au nom du gouvernement », a exprimé « une ferme condamnation du massacre des filles qui a eu lieu à l’école Minab ».
« Ici, il n’y a pas de gouvernement qui évite le débat parlementaire, comme le démontrent la présence au Parlement du ministre des Affaires étrangères Tajani et du ministre de la Défense Crosetto à deux reprises en moins d’une semaine, et ma présence ici aujourd’hui – a-t-il ajouté – il n’y a pas de gouvernement complice des décisions des autres, ni même un gouvernement isolé en Europe, ni même un gouvernement coupable des conséquences économiques que cette crise peut avoir sur les citoyens, les familles et les entreprises ».
« Nous sommes confrontés à une crise évidente du droit international et des organismes multilatéraux et à l’effondrement d’un ordre mondial partagé. Il s’agit d’un processus qui dure depuis un certain temps, mais qui a connu, comme je l’ai déjà dit, un tournant très spécifique, à savoir l’anomalie de l’invasion d’une nation voisine par un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, c’est-à-dire précisément cet organe qui devrait être le premier garant du droit international », a encore déclaré Meloni. « C’est dans ce contexte de crise structurelle du système international, où les menaces deviennent de plus en plus effrayantes et où les interventions unilatérales menées hors du périmètre du droit international se multiplient, qu’il faut également situer l’intervention américaine et israélienne contre le régime iranien », a-t-il ensuite souligné. « Une intervention à laquelle, je le dis d’emblée pour éviter tout malentendu, l’Italie ne participe pas et n’entend pas participer. Une escalade militaire que l’Italie s’est plutôt engagée, ces derniers mois, à éviter, avec des pays comme Oman et le Qatar », a-t-il précisé.
« La déstabilisation mondiale qui en résulte – a ajouté le Premier ministre – a également eu des répercussions au Moyen-Orient, où le conflit actuel a également une date de début claire et ce n’est pas celle du 28 février 2026, mais celle du 7 octobre 2023. Il s’agit de l’attaque barbare et folle du Hamas sur le territoire israélien, une attaque meurtrière et sophistiquée qui a également été possible grâce au soutien financier, logistique et matériel fourni par l’Iran à ce groupe terroriste. «
Le gouvernement « aborde la crise avec une extrême prudence, en étroite collaboration avec nos partenaires européens et en contact constant avec les dirigeants du Moyen-Orient et du Golfe, en mettant en place tous les outils nécessaires sur les plans politico-diplomatique, militaire, sécuritaire et économique interne », a souligné le Premier ministre, ajoutant : « Nous avons eu l’occasion de nous entretenir à plusieurs reprises ces derniers jours avec le Chancelier Merz, le Premier ministre Starmer et le Président Macron, pour partager des évaluations sur l’évolution de la crise et coordonner leurs réponses nationales respectives, face des répercussions mondiales tant sur le plan économique que sur le plan sécuritaire, y compris la sécurité énergétique et alimentaire. Nous sommes déterminés à maintenir ce lien pour calibrer rapidement des stratégies communes et ne ménager aucun effort, en accord avec les partenaires régionaux, pour promouvoir des initiatives qui ramènent la stabilité dans la région.
« Nous devons travailler au niveau diplomatique pour vérifier si et quand il existe des marges pour un retour à la diplomatie. Un objectif qui, cependant, est certainement impossible tant que l’Iran continue ses attaques injustifiées contre les pays du Golfe et d’autres pays de la région. Mais nous entendons aussi faire entendre notre voix pour que, dans la poursuite des actions militaires des États-Unis et d’Israël, visant à neutraliser la capacité de guerre de l’Iran, la sécurité des civils soit préservée, à commencer par les enfants », a-t-il poursuivi.
« Les bases accordées aux Américains en Italie dépendent d’accords qui datent de 1954 et qui ont toujours été mis à jour, par des gouvernements de toutes couleurs. Selon ces accords, il existe des autorisations techniques en matière de logistique et d’opérations non cinétiques, qui n’impliquent pas – pour simplifier – des bombardements. Dans le cas où des demandes d’utilisation des bases italiennes pour d’autres activités devaient arriver, la compétence pour décider d’accorder ou non cette utilisation reviendrait – toujours en vertu de ces accords – au gouvernement », a-t-il rappelé.
« Mais, sur ce point, je réitère clairement la position que le gouvernement a déjà exprimée : la décision, dans ce cas, reviendrait pour nous au Parlement. De même, et pour éviter tout malentendu, je précise qu’à ce jour aucune demande en ce sens n’a été reçue. Tout comme je réitère que nous ne sommes pas en guerre et que nous ne voulons pas faire la guerre », a souligné le Premier ministre.
L’appel à l’opposition
« En ce qui concerne la question de l’appel à l’unité, mon appel n’était pas un appel générique… Je ne prétends pas convaincre l’opposition de la politique que mène le gouvernement, et ce serait injuste de le faire. Je dois répondre de la politique que je mène, du programme que j’ai présenté aux citoyens et du mandat que j’ai demandé aux citoyens », a déclaré le Premier ministre dans ses réponses au Sénat.
« Mon appel est sincère et c’est un appel adressé à une phase pratique de la crise internationale. Parce que, comme je l’ai dit dans mon discours, il y a des moments dans l’histoire où nous devons essayer de dépasser nos propres divisions légitimes et fonctionnelles. Je suis fier d’être une alternative à vous, et c’est ainsi, et vous êtes fièrement une alternative à moi. Aucun d’entre nous ne veut donner un message différent à ce sujet », a poursuivi Meloni en s’adressant à l’opposition : « Cela n’enlève rien au fait que nous sommes dans une phase particulièrement complexe en ce qui concerne la crise internationale, et que dans cette phase-là, il vaut la peine que chacun fasse un effort pour se comprendre, pour comprendre quels et où pourraient être les éléments de synthèse », a déclaré le Premier ministre, qui a observé à propos du débat: « J’ai vu un effort pour penser ensemble ».
Et après avoir remercié « Calenda pour l’approche constructive de son groupe sur la question de l’énergie », il a ajouté: « Le gouvernement a pris ses distances et a condamné l’attaque contre l’école iranienne, je suis disponible à une table avec l’opposition au Palazzo Chigi, pour affronter cette saison en affrontant l’opposition même de manière brève, aussi souvent que nécessaire ».
« Quiconque ne veut pas de dialogue avec le gouvernement doit le dire »
Meloni est également revenue sur l’appel à la collaboration dans ses réponses à la Chambre après le débat général. « Pardonnez-moi, mais je dois vous dire ce que je pense : vous ne voulez pas accepter l’appel ? D’accord, je comprends. Vous avez certainement vos raisons, mais s’il vous plaît, ne vous cachez pas derrière des questions qui ne sont ni au ciel ni sur terre… Répondez ‘nous ne pensons pas que nous devrions affronter le gouvernement à propos de la crise’ et je respecte votre position. Si vous changez d’avis, ma proposition restera valable, mais s’il vous plaît, ne disons pas des choses qui ne tiennent pas. »
« Pour le PD, les bombes américaines sont acceptables pour le Kosovo et non contre les tyrans ? »
« Nous savons que la tentation, disons, d’exporter par la force la démocratie et le modèle de valeurs occidental basé sur la liberté, sur le respect de la dignité humaine, est un sujet de débat depuis de nombreuses années. Personnellement – a précisé Meloni – j’ai dit à plusieurs reprises que je n’en ai jamais été un fervent partisan, mais il s’agit clairement d’un dilemme très complexe qui reste une toile de fond. D’une part, le risque de susciter un acte d’arrogance typique d’une vision eurocentrique du monde, de l’autre, le doute s’il est juste de rester impuissants face au massacre d’innocents, alors que nous aurions la possibilité d’agir. Mais permettez-moi d’ajouter qu’il existe un dilemme encore plus complexe que celui-là : comprendre comment il est possible pour certains d’épouser les deux thèses avec la même conviction, de manière fluctuante, avec une facilité surprenante.
« Et ici – a déclaré Meloni – je me réfère à certaines des interventions que j’ai entendues, en particulier dans ce cas de mes collègues du Parti démocrate, De Luca, Braga, qui ont dit que ‘la démocratie ne peut pas être exportée avec des bombes’, parce que messieurs – désolé – vive les Américains qui libèrent l’Europe du fascisme nazi, mais non aux Américains qui libèrent de la dictature d’autres peuples dans d’autres parties du monde… Vive les bombardements des Etats-Unis de Bill Clinton sur la Serbie, arrêter les massacres de civils au Kosovo et la participation italienne à ces attentats sans passer par le Parlement de la République italienne, mais non aux interventions militaires pour arrêter les massacres en Iran ou dans d’autres parties du monde. Vive les attaques américaines sous Obama en Libye pour destituer l’imprésentable dictateur Kadhafi, mais non à l’éviction du très présentable dictateur Maduro. Maintenant franchement – a prévenu Meloni – je ne partage pas ce regard et il est objectivement difficile de comprendre comment cela peut être ensemble, c’est-à-dire Je ne crois pas que la question du droit international puisse être résolue en établissant qu’une attaque unilatérale, un attentat à la bombe ou le renversement d’un dictateur sont acceptables lorsqu’un gouvernement démocratique est à la tête des États-Unis et ne le sont plus lorsqu’un gouvernement républicain est à la tête des États-Unis. »
« Je n’ai pas traité Conte de lâche, je suis différent de toi »
Meloni en a aussi pour 5 étoiles. Après l’assassinat du général iranien Qasem Soleimani lors d’une attaque américaine en Irak en 2020, « je n’ai pas demandé à Conte », qui était alors Premier ministre, « de condamner cette attaque et je ne l’ai pas défini comme un lâche ou un serviteur pour faire un peu de propagande bon marché sur une crise qui ne dépendait pas de lui et sur laquelle, au contraire, nous devions tous essayer de travailler ensemble ».
« Je veux souligner une différence fondamentale entre vous et moi – a souligné le Premier ministre -. C’est la différence qui existe entre les gens sérieux et ceux qui sont prêts à tout pour obtenir un consensus facile. Je suis très heureuse d’être très différente de vous en cela… », a-t-elle conclu.
Ok pour une résolution majoritaire
Feu vert de la Chambre et du Sénat à la résolution majoritaire. A Montecitorio, les communications du Premier ministre sur la crise en Iran et au Moyen-Orient ont recueilli 196 voix pour, 122 contre et deux abstentions. Au Palazzo Madama, il y a eu 102 voix pour la résolution unitaire de centre-droit, 66 contre et 1 abstention.
