Dans le roman policier Pietracatella, des tests complémentaires ont été organisés pour résoudre le mystère des deux femmes décédées sur lesquelles les analyses ont détecté des traces de ricine, un puissant poison. Demain, mardi 28 avril, dans les locaux de la Police Judiciaire de Campobasso, sera menée l’incontournable enquête technique sur le téléphone portable d’Alice Di Vita, 18 ans, sœur et fille des deux femmes. Comme demandé par le Parquet, en présence des parties, nous procéderons à l’extraction de la copie médico-légale des données du téléphone. Les enquêteurs analyseront les conversations que la jeune fille a eues avec sa mère, sa sœur et son père lors des visites des deux femmes aux urgences de l’hôpital « Cardarelli » dans les heures dramatiques qui ont précédé leur mort, pour déterminer également la responsabilité des cinq médecins inculpés pour homicide involontaire.
Les nouvelles enquêtes
L’enquête va ainsi entrer dans une phase décisive. Il s’agit d’activités fondamentales car non reproductibles et sont donc destinées à avoir un poids décisif dans la reconstruction des faits et dans d’éventuelles appréciations judiciaires. Mercredi, à Bari, les découvertes biologiques d’Antonella et Sara, déjà acquises, seront au centre des opérations. Une attention particulière sera portée aux lames de l’examen d’autopsie, notamment aux analyses histologiques, qui seront réexaminées, en présence des parties, pour clarifier certaines étapes encore floues.
L’objectif des experts est d’obtenir des données plus solides et scientifiquement fiables, capables de confirmer ou de réviser ce qui a été découvert jusqu’à présent. Les résultats de ces investigations sont attendus avec beaucoup d’intérêt et pourraient orienter significativement la suite de l’enquête. Parallèlement, le rapport technique déjà inclus dans les documents fournit des indications importantes. Selon l’expertise, les traces imputables à Antonella et Sara sont confirmées, tandis que Gianni Di Vita serait exclue. Mais c’est précisément sur ce dernier point qu’il faut être prudent : l’échantillon analysé aurait été prélevé tardivement et soumis à un examen à un stade où le matériel biologique était déjà dégradé. Une circonstance qui, bien que conduisant à une exclusion, limite sa portée probante et laisse ouverte la nécessité d’une enquête plus approfondie. C’est aussi pour cette raison que les contrôles programmés prennent une valeur encore plus importante.
A cet égard, une note officielle de l’Institut National des Maladies Infectieuses Lazzaro Spallanzani Irccs de Rome, visant à clarifier le « mystère Pietracatella », après la diffusion d’informations jugées inexactes ou incomplètes. L’institut, point de référence national en matière de maladies infectieuses, a jugé nécessaire de clarifier les démarches relatives à la gestion des échantillons biologiques de Giovanni Di Vita, au centre de l’affaire : « Suite aux dernières nouvelles relatives à l’affaire Pietracatella, après avoir constaté quelques inexactitudes parues dans la presse, afin d’éviter des spéculations et des reconstructions incorrectes, il est précisé que les échantillons du patient Di Vita Giovanni ont été collectés et conservés à l’Institut selon des méthodes spécifiquement prévues et validées pour les investigations de microbiologie clinique. qui constituait le seul type d’analyse pour lequel l’Institut était formellement impliqué. Dans ce cadre, la conservation a eu lieu à +4°C pour les investigations sérologiques et par congélation à -20°C pour les extraits destinés aux analyses moléculaires, selon des protocoles standardisés pour le test de référence spécifique ». Cependant, compte tenu de la situation actuelle, on ne peut affirmer avec certitude scientifique que Gianni Di Vita a également été victime d’un empoisonnement.
Les morts
Les deux femmes sont décédées entre le 27 et le 28 décembre de l’année dernière à l’hôpital Cardarelli de Campobasso. Sara est décédée la première, le 27 décembre ; mère Antonella le lendemain matin. Le mari et père Gianni Di Vita avait entre-temps été transféré à Spallanzani à Rome. L’appel téléphonique entre les enquêteurs et les médecins de l’hôpital de Campobasso pour orienter les prélèvements à prélever s’est également révélé décisif. Les valeurs de laboratoire ont immédiatement suscité l’inquiétude : les plaquettes du père étaient supérieures à 112 000 et la bilirubine totale était élevée chez les trois membres de la famille. « C’est élevé chez Sara, chez Antonella. C’est aussi élevé chez Giovanni Di Vita », avait communiqué le médecin. « Cela augmente de plus en plus, et c’est indirect et non conjugué. » Ainsi, pour Gianni, la birilubine était élevée, mais aucune trace de ricine n’a été trouvée : un mystère dans le mystère.
L’inspection de la maison
Le 28 décembre, l’équipe médico-légale a procédé à une inspection du domicile familial. Les enquêteurs avaient trouvé des champignons et des palourdes dans les réfrigérateurs de la maison, mais au moment de l’inspection, il n’était pas encore clair si ces aliments avaient joué un rôle dans l’affaire. Traces de ricine dans les aliments, aucune. Alors les deux femmes et peut-être Gianni avaient-ils consommé les aliments contenant de la ricine en dehors de la maison ?
Ricine
Le tournant décisif fut la confirmation de l’empoisonnement par la toxicologie clinique de Pavie. Le rapport du centre antipoison de Maugeri, envoyé au parquet de Larino, a mis noir sur blanc ce qui était jusqu’ici resté dans le domaine des hypothèses : un tableau compatible avec une grave intoxication à la ricine pour les victimes, une mère et sa fille décédées entre le 27 et le 28 décembre derniers.
Un élément qui renforce clairement le cadre d’enquête déjà esquissé les semaines précédentes, lorsque les analyses avaient mis en évidence une « non-négativité » à la substance dans les échantillons biologiques, suggérant la présence du poison mais sans formalisation définitive.
Mais aujourd’hui, les données scientifiques sont consolidées. Et avec cela, le poids de l’enquête change. La ricine – l’une des toxines naturelles les plus puissantes, capable de bloquer la synthèse des protéines et de provoquer un effondrement progressif des organes – devient de plus en plus le pivot autour duquel tourne toute l’affaire. Le parquet de Larino, qui poursuit un assassinat avec double préméditation contre des inconnus, dispose enfin de preuves techniques structurées, destinées à avoir un impact tant au niveau de l’enquête que de la procédure. Le point central est désormais double : comment la substance a été administrée et d’où elle vient.
Des enquêtes sur plusieurs fronts
Les enquêtes restent en effet ouvertes sur de multiples fronts. D’une part, la reconstitution des dernières heures de la vie des deux femmes et des contacts qu’elles ont eus dans les jours précédant Noël ; de l’autre, la chaîne d’approvisionnement de la substance, avec des contrôles allant de l’éventuelle extraction artisanale des graines de ricin à l’hypothèse d’un approvisionnement via des circuits illégaux, dont le dark web. En attendant, les auditions se poursuivent au commissariat : membres de la famille, connaissances, personnes informées des faits. Un travail minutieux, déjà issu de dizaines de témoignages, qui vise à combler les incohérences apparues et à définir précisément dynamiques et responsabilités. Cependant, le rapport Maugeri représente un point de non-retour : plus de soupçons, mais une base scientifique sur laquelle fonder l’accusation.
