Le parquet uruguayen qui enquête sur la mort de deux avocats – Mercedes Nieto et Mario Cabrera – dans l’incendie survenu à Garzon, dans le département de Maldonado, a décidé d’acquérir le dossier relatif à l’adoption lié à l’affaire de Nicole Minetti. C’est ce qu’a rapporté le site Internet du journal uruguayen El Observador.
Les rapports techniques déjà acquis semblent indiquer que l’incendie a été provoqué par un accident, mais le procureur Sebastian Robles n’a pas encore ordonné le non-lieu. L’attention des enquêteurs se porte désormais sur un nouvel élément, à savoir le rôle de l’avocat Nieto dans la procédure d’adoption d’un mineur uruguayen, dont la mère biologique a disparu et qui a été adoptée par Minetti elle-même, compagne de l’entrepreneur italien Giuseppe Cipriani.
Le dossier d’adoption
Selon des sources citées par El Observador, Robles demandera au Tribunal de la Famille le dossier complet de l’adoption, conclue en 2023, dans le but de vérifier d’éventuels liens entre l’activité professionnelle de l’avocate et l’affaire qui a conduit à sa mort et celle de son collègue Cabrera, survenu le 15 juin 2024.
De la documentation de l’Inau (Instituto del Nino y Adolescente dell’Uruguay), consultée par le journal, il ressort que Nieto avait représenté le mineur comme défenseur public, même si la sentence finale ne mentionne pas sa position sur l’adoption. Les avocats de Minetti et Cipriani, Emanuele Fisicaro et Antonella Calcaterra, ont toutefois précisé dans une note que « l’avocat retrouvé calciné n’a jamais été l’avocat des parents biologiques de l’enfant, mais le tuteur du mineur ».
Dans une phase précédente de l’enquête, les dossiers suivis par les deux avocats avaient déjà été examinés, sans qu’aucun élément ne ressorte. Les familles des victimes ont toujours exclu l’hypothèse d’un accident, tandis que leurs avocats ont eu plusieurs entretiens avec le procureur, sans toutefois pouvoir apporter d’éléments permettant d’étayer l’hypothèse d’un meurtre.
Une commission médicale, lit-on dans El Observador, a établi que les deux décès sont survenus « de manière violente », mais avec une « cause indéterminée », laissant ouverte la question de l’origine de l’incendie. Trois enquêtes techniques différentes ont été menées sur l’incendie : la première, confiée aux pompiers de Maldonado, a conclu que la cause était « hypothétiquement accidentelle ».
Parmi les principales hypothèses, il y a celle selon laquelle le couple aurait tenté d’allumer un poêle avec un matériau inflammable, provoquant une explosion qui les a frappés et a déclenché l’incendie. Cette reconstitution est confortée par le fait que les corps ont été retrouvés près du poêle.
