Anthony Fauci – qui a dirigé la réponse américaine à la pandémie de Covid-19 – est coupable d’outrage au Congrès. La décision a été prise par un vote des sénateurs républicains de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.
Le vote intervient après que Fauci a invoqué le Cinquième amendement plus de 100 fois lors d’une audience la semaine dernière, refusant de répondre aux questions de peur que ses déclarations ne soient utilisées par les Républicains pour porter des accusations contre lui. Le président du comité, le sénateur Rand Paul, qui cherche depuis longtemps à blâmer Fauci pour les lacunes de la réponse à la pandémie, a averti qu ‘ »il y aura des répercussions pour son refus de témoigner ».
Le vote d’aujourd’hui pourrait lancer un processus qui amènerait le ministère de la Justice à réfléchir à l’opportunité d’inculper Fauci. Le président de la Commission, le républicain Randy Paul, a annoncé la « remise en mains propres » de la demande au procureur général et au tribunal de district des États-Unis. « Il s’agit d’une procédure qui sort du processus législatif normal, donc elle n’a pas besoin d’être adoptée par la Chambre, elle n’a pas besoin d’être signée par le président et, en fait, elle n’a même pas besoin d’être soumise au Sénat », a-t-il déclaré après le vote. Paul n’a pas exclu la possibilité de procéder à un vote au Sénat à une date ultérieure, rapporte CNN, qui cite certaines déclarations faites par le sénateur il y a deux jours, lorsqu’il a admis qu’il existe peu de précédents dans lesquels il a contourné le vote en plénière du Sénat avant de demander au ministère de la Justice de porter plainte pour outrage au Congrès. « Il n’y a pas beaucoup de précédents à ce sujet, mais ce n’est pas une loi, donc il n’y a pas de procédure précise à suivre. C’est un report, une recommandation. »
Le vice-président J.D. Vance devra désormais approuver la procédure de la Commission en vertu de son rôle constitutionnel de président du Sénat. Il appartiendra alors au ministère de la Justice de décider s’il y a lieu de porter des accusations formelles, qui seront presque certainement contestées par les avocats de Fauci, déclenchant une bataille juridique qui s’annonce longue.
L’avocat du scientifique : « Manœuvre politique vulgaire »
Le vote sur l’accusation d’outrage contre Fauci est déjà défini par l’avocat de l’expert, David Schertler, comme une « manœuvre politique vulgaire » visant à punir l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses pour avoir exercé ses droits constitutionnels.
« La résolution d’aujourd’hui s’inscrit dans la continuité de la vendetta personnelle du sénateur Paul contre le Dr Fauci, qui a consacré 50 ans à la santé publique et sauvé d’innombrables vies », a déclaré Schertler dans un communiqué. « Il est honteux et injuste que le sénateur Paul abuse de son pouvoir en tentant d’exploiter le ministère de la Justice contre un honorable fonctionnaire. »
