Massimo Lovati n'est plus le défenseur d'Andrea Sempio, inculpé pour le meurtre complice de Chiara Poggi. Une décision qui intervient après les nombreuses déclarations outrancières faites par l'avocat ces dernières semaines à la télévision, dans diverses émissions et talk-shows. D'après ce que nous comprenons, Sempio annoncera vendredi le nom du nouvel avocat.
Lovati : « Je reste convaincu de l'innocence de Sempio »
« Je suis désolé. J'aurais aimé continuer à défendre Andrea Sempio, je reste convaincu de son innocence. » Massimo Lovati s'attendait à ce que son mandat soit révoqué, mais il ne cache pas son regret d'avoir quitté les lieux de l'affaire Garlasco. L'avocat, qui a déjà défendu Sempio dans l'enquête sur le crime de Chiara Poggi, paie gratuitement ses déclarations. L'avocat histrionique a longtemps été sous le feu des projecteurs pour ses rêves exagérés, ses déclarations bizarres et ses manières plutôt précipitées. Au début, Lovati a payé la malheureuse condamnation des Giardas, les anciens défenseurs d'Alberto Stasi (finalement condamnés pour le crime du 13 août 2007) et fait actuellement l'objet d'une enquête à Milan pour diffamation aggravée.
Cependant, la dernière erreur s’est produite il y a quelques jours. Cette fois, la victime est Yara Gambirasio, un jeune de treize ans pour le meurtre duquel Massimo Bossetti a été condamné à la prison à vie. Des propos inappropriés pour lesquels mon collègue Claudio Salvagni, défenseur du prisonnier de Bollate, s'est dit « dégoûté ». Pour ses déclarations contre certains des protagonistes de l'affaire Garlasco, Lovati – inscrit au barreau de Pavie – risque des mesures disciplinaires. Et des préoccupations éthiques pourraient également surgir concernant sa nouvelle « mission » : après-demain, il s'envolera pour Tirana, en Albanie, pour une intervention dentaire dans une clinique dont il est récemment devenu un témoignage.
Venditti : « Rien contre moi, ils m'ont détruit avec des allégations »
« Je referais tout ce que j'ai fait. Absolument. Tout ce dont on m'accuse est le résultat d'inférences, de suggestions, rien de concret et de certain. C'est la tragédie qui m'affecte. » L'ancien procureur adjoint de Pavie Mario Venditti frappé par un double cyclone – il fait l'objet d'une enquête pour corruption de documents judiciaires dans l'affaire Garlasco et doit répondre de détournement de fonds et de corruption dans l'enquête sur un prétendu « système Pavia » – répond ainsi dans une interview avec Sky Tg24.
Présent aujourd'hui au tribunal de révision de Brescia, Venditti ne cache pas le moment difficile. « Professionnellement et humainement, l'affaire m'a détruit, je suis vraiment désemparé. Mon prétexte est absolument innocent, je n'ai jamais pris d'argent et personne ne me l'a jamais proposé, me connaissant et, surtout, si les choses contestées sont celles que j'ai lues dans les documents judiciaires qui ont été contestés contre moi jusqu'à présent, c'est très peu. » A l'accusation d'avoir favorisé le licenciement d'Andrea Sempio en 2017, aujourd'hui à nouveau mis en examen pour le meurtre complice de Chiara Poggi, en échange de 20 à 30 mille euros, sa réponse est claire : « Ils disent que je suis corrompu, mais ils ne me disent pas qui est le corrupteur, quand il m'a corrompu, comment il m'a corrompu ».
Et si l'ancien carabinier Giuseppe Spoto, entendu comme témoin, parle d'une certaine hâte pour transcrire et remettre les écoutes téléphoniques sur Sempio, l'ancien magistrat précise : « Je n'ai jamais exercé de pression, j'ai seulement demandé, selon mon style professionnel, que les choses soient faites immédiatement, parce que pour moi les délais de justice étaient courts, je n'aimais pas et n'aime pas les retards. » L'ancien procureur adjoint de Pavie Venditti revendique également le choix, suggéré par l'avocat Domenico Aiello, de ne pas fournir les mots de passe de ses appareils électroniques, qui ont été saisis le 26 septembre dernier et dont il demande la restitution à la Revue Brescia. « Ils relèvent de la responsabilité de mon défenseur. Il est également juste que celui qui enquête fournisse les données, fournisse les critères, dise ce qu'il recherche. Ils nous disent ce qu'ils recherchent et il n'y a aucun problème. »
Et en attendant le recours à la Revue également sur l'enquête Clean, Mario Venditti attend de bien comprendre les accusations. « 'Système' signifie association de malfaiteurs, je suis vraiment curieux que quelqu'un me reproche d'avoir été le leader ou le promoteur ou le participant d'une association de malfaiteurs visant à quoi ? Ils disent lors des déjeuners, des dîners. Et c'est une association de malfaiteurs ? ».
