Affaire Yara, la cour d'assises de Bergame rejette la défense de Bossetti : il ne peut pas voir les pièces à conviction

Affaire Yara, la cour d’assises de Bergame rejette la défense de Bossetti : il ne peut pas voir les pièces à conviction

La Cour d’assises de Bergame (en tant que juge d’exécution) a rejeté la demande de la défense de Massimo Bossetti, définitivement condamné à la prison à vie pour l’assassinat de Yara Gambirasio, de procéder à « des investigations technico-scientifiques sur les constatations et les échantillons biologiques qui existent encore ». L’initiative des avocats Claudio Salvagni et Paolo Camporini est née seulement après la récente remise à la défense de la documentation photographique à haute résolution créée par le Parma Ris au cours de l’enquête. Après le non, arrivé quelques heures avant l’audience, un recours des avocats est possible.

La disposition

Pour la Cour d’assises, juge de l’exécution, « aucun doute n’est recevable quant à la présence de l’ADN du condamné sur les sous-vêtements de la victime », lit-on dans l’article de 12 pages par lequel elle a rejeté la demande de la défense de juin dernier. La demande de la défense de Bossetti d’examiner les restes encore conservés ne pourrait permettre un résultat différent, pour ceux qui en jugent, mais aboutirait à « un prétendu renouvellement des tests biologiques et génétiques » à la lumière des nouvelles méthodologies scientifiques.

La demande des défenseurs « manque à la fois l’exigence de spécificité – se référant non seulement aux enquêtes à mener, mais aussi et surtout à l’objet des activités demandées – et l’exigence de nouveauté des preuves, puisqu’elle concerne une réévaluation d’aspects déjà largement abordés au cours du procès (dont l’un est le thème, présenté ici comme nouveau, mais qui ne l’est pas, de la présence potentielle de liquide séminal dans les échantillons analysés, un thème abordé lors de l’examen du procès) », peut-on lire.

En outre, si l’activité de la défense est orientée vers la recherche de « potentielles » autres « traces non étudiées et de différents profils génétiques, dont la découverte même constitue un résultat simplement possible et hypothétique » pour la Cour d’assises de Bergame, « même si elle était réalisée, elle ne revêtirait en aucun cas un caractère décisif, car il ne conviendrait pas de modifier de manière substantielle le cadre global de preuve qui a conduit à la condamnation de Bossetti ». Quant à la demande de disposer, au format Excel, même sous forme anonyme, du dossier contenant les caractérisations génétiques réalisées par le RIS, la réponse des juges est sans détour : « La liste papier (correspondant pleinement, dans son contenu, à celle actuellement demandée sous forme de fichier Excel), a été mise à la disposition des parties dans un format sensiblement agrandi (…), de sorte que, en termes de qualité d’impression et de taille de police, elle soit entièrement lisible et consultable ».

Défense Bossetti : « Nous ferons appel »

« Nous ferons certainement appel. Comme je l’ai souligné à la Cour, il a fallu 7 ans pour voir les photos, 8 pourvois en cassation, plus de 400 pages de documents dans la seule phase exécutive pour arriver à la discussion d’aujourd’hui. Nous n’abandonnons pas, nous nous tournerons vers le parquet compétent », a déclaré l’avocat Salvagni à Adnkronos.

« La montagne a donné naissance à la petite souris ! Comme l’a dit le procureur Ruggeri dans l’enquête de Venise contre lui, la défense ne doit pas voir ces échantillons et ces résultats, ni maintenant ni jamais, ni pour les réviser ni pour autre chose. En effet, c’est ainsi que cela s’est passé aujourd’hui, malgré les preuves incroyables portées à la connaissance du Tribunal », a ajouté l’avocat.

« Nous ferons certainement un autre pourvoi en cassation (le neuvième), mais je pense que le moment est venu pour certains ministères publics d’intervenir également pour enquêter sur des anomalies évidentes, appelons-les, et comprendre si celles-ci sont l’indice d’un délit », a-t-il conclu.

Famille Gambirasio : « Nous voulons faire un Garlasco 2, nous ferons tout notre possible pour l’éviter »

« Nous voulons faire un Garlasco 2, mais nous ferons tout notre possible pour l’éviter », a déclaré l’avocat Enrico Pelillo qui, avec son collègue Andrea Pezzotta, représente les parents de Yara Gambirasio, sa mère Maura Panarese et Fulvio Gambirasio.