Nouvelle expertise pour Alessia Pifferi. Cela a été décidé par la Cour des assises d'appel de Milan a accepté la demande de défense de 38 ans – Présent dans la salle de classe où les caméras ne sont pas autorisées – condamnées en première instance à l'emprisonnement à perpétuité pour la mort de la fille Diana, abandonnée pendant six jours et laissé mourant de difficultés à seulement 18 mois à l'été 2022.
Les raisons des juges d'appel
« Le recueil de preuve est incomplet et incomplet, ainsi que parfois contradictoire », expliquent les juges d'appel dans leurs motivations, donc l'utilisation d'experts « pour une nouvelle expertise est nécessaire et essentielle. Dans l'évaluation ordonnée par le tribunal, le défendeur avait été reconnu capable de comprendre et de vouloir.
Dans l'appareil, lu en classe depuis le tribunal, il est souligné comment « les tests administrés ou administrés pourraient prendre une importance particulière sur l'imputabilité ou sur la conduite accusée ». L'affectation aux experts choisis par les parties sera dans l'audience pour le 28 février.
La décision de la Cour d'assises d'appel est motivée par le fait d'être devant un « Compendium de preuve incorrect et incomplet, ainsi que parfois contradictoire« , pour lequel » l'utilisation des experts « pour une nouvelle expertise est nécessaire et essentiel. Les juges d'appel opposant les contrastes qui émergent des documents: du rapport rédigé par les psychologues de la prison de San Vittore » où un quotient intellectuel de 40, aux conseils de défense « qui montrent plutôt un » trouble cognitif « avec la conséquence de voir » gravement la capacité de comprendre « à la hauteur du procureur et de l'expert du bureau dans lequel nous parlons de » pleine capacité à comprendre et Pour vouloir « . Une » dystonie « que la Cour d'appel veut maintenant résoudre avec un nouveau rapport collégial. Le 28 février, en classe, il y aura le serment des experts.
La victoire de la défense
La décision surprise aujourd'hui rouvre un processus qui semblait fermé et qui voit – pour la première fois – Un succès net de la défense qui voit sa demande acceptéefortement prononcé à l'audience. « Je vous demande une nouvelle expertise. Je demande d'administrer le texte de WAIS pour comprendre comment je pense, je vous demande de le soumettre à de nouveaux chèques (imagerie par résonance magnétique), je vous demande d'acquérir la documentation que j'ai produite. Alessia Pifferi doit être réévaluée par un autre psychiatre. J'insiste sur l'expertise, j'insiste avec le rapport collégial « .
Alessia Pifferi est impassible lors de l'écoute de la décision des juges. « Elle n'est pas folle, mais a un trouble cognitif qui a peut-être déterminé la mort de Diana. Si j'étais la famille, cependant, qui demandant à fermer ce processus bientôt, je voudrais savoir si j'ai une sœur ou une fille meurtrière ou si elle est juste une femme ayant des problèmes « , les mots prononcés par l'avocat de Pontenani en classe .
Viviana, la sœur d'Alessia Pifferi, continue de croire que ce n'est qu'un design défensif, ainsi que l'accusation publique qui (pour l'instant) sort de la comparaison. Pendant près de deux heures, l'avocat Lucilla Tontodonati avait fait valoir qu ' »il n'y a aucun élément qui peut faire penser à une incapacité. Si l'homme de la route peut y penser pour la haine du fait, incompréhensible pour le sentiment commun – à ont abandonné la fille pendant des jours -, tous les crimes odieux ne s'expliquent pas par l'incapacité de comprendre et de vouloir.
