Là Le procureur de Palerme a contesté la peine d'acquittement pour le vice-pré-prérepréciaire Matteo Salviniacquitté en décembre dernier par l'accusation de saisie de personnes et le refus des documents de bureau Dans le processus à bras ouverts. Les magistrats ont a déposé l'appel devant le tribunal de cassation contre la peine. Le procureur a décidé de faire l'appel à Saltum pour éviter le jugement d'appel et d'obtenir directement une décision de la Cour suprême.
Salvini: « Les frontières de la défense ne sont pas un crime, mais quelqu'un ne démissionne pas »
« J'ai fait plus de trente audiences, le tribunal m'a acquitté parce que le fait n'existe pas en reconnaissant que la défense des frontières n'est pas un crime. De toute évidence, quelqu'un ne se résigne pas, continuons: je ne m'inquiète pas », le commentaire du Le vice-Premier ministre et ministre de l'Infrastructure et des Transports Matteo Salvini en marge d'un événement à Milan.
Pour Salvini, « il n'y a pas de conflit entre la politique et le pouvoir judiciaire, et en fait je remercie la Cour de Palerme et moi souscrivons aux 268 pages qui motivent mon acquittement total, qui est arrivé après des dizaines d'audiences et des années de idées ».
Meloni: « Fure surréaliste après un procès en faillite de trois ans »
Le premier ministre Giorgia Meloni – « est surréaliste – ses réseaux sociaux interviennent également sur l'appel de la peine, écrit le Premier ministre – cette fureur, après un procès en faillite de trois ans – à un ministre qui voulait respecter la loi – conclu avec un acquittement complet. Je me demande ce que les Italiens de toutes ces énergies et des ressources dépensent, tandis que des milliers de citoyens honnêtes Aweter la justice », sous toutes ces énergies.
Et sous le poste du Premier ministre sur Instagram, le commentaire du vice-préremètre arrive immédiatement: « Merci Giorgia – écrit le chef de la ligue -. Je suis convaincu que la défense de l'Italie et ses frontières n'est pas un crime. Autres mois et années de processus? Je vais de l'avant, avec la tête élevée, avec la certaine partie d'avoir fait mon devoir, sans crainte ».
L'appel, ce que disent les procureurs
« Le La Cour de Palerme a engagé la même «erreur de perspective» trouvée dans le cas similaire du navire à moteur« , Ce que le procureur de Palerme écrit dans l'appel. » Les sections unies de la cassation dans l'ordonnance susmentionnée – les procureurs écrivent – les juges ont souligné que les juges du mérite s'étaient limitées à l'examen de la législation sur les événements SAR, alors qu'ils étaient cependant les profils connectés liés à la violation de la liberté personnelle des migrants pour marquer plus correctement la perspective dans laquelle il est nécessaire d'évaluer l'affaire « .
« Là L'application correcte des lois aurait dû induire, d'une part, pour considérer que le moment initial pour leL'émanation immédiate de l'ordonnance d'atterrissage s'est déroulée au moins à partir du 14 août, lorsque les mineurs avaient atteint la frontière, et pas deux jours plus tardpuisque le système a également protégé sa liberté personnelle à ce stade, « écrit le bureau du procureur.
« Par l'incompétence italienne supposée à la libération du POS comme raison suffisante pour exclure l'existence des crimes, les juges du mérite ont ignoré, principalement et surtout, dans le but d'évaluer la légitimité de la conduite de l'accusé, qui, en fait, pour l'art. législation internationalepour autant qu'il puisse élever l'Italie de l'obligation du POS, « Cependant, il n'a pas autorisé le ministre à conserver les naufrages sur le bateaun'étant pas cette éventualité prévue par l'art. 5 CECH ni des autres règles supranationales « .
Par conséquent, « Même dans le cas des bras ouverts, il faut conclure que l'incompétence supposée du ministre à émettre le point de vue comme une condition suffisante pour exclure la courte de la responsabilité de l'accusé pour les deux crimes, ne peut être résolue, à la lumière de la motivation particulière que le système se réserve pour la liberté personnelle et la structure des deux crimes, à l'omission de la motivation en violation de l'art. 125 C formule absolue utilisé cela face à la détention reconnue à bord des migrants et à l'absence tout aussi reconnue d'une intervention positive de la part du ministre, Il n'est soutenu par aucune raison juridique plausible ou plutôt par une explication« .
Nordio: « Aucun acquittement d'appel, comme dans tous les pays civils »
« Aucun appel contre les jugements d'acquittement, comme dans tous les pays civils. Sinon, nous finissons ce qui s'est passé avec l'affaire Garlasco. Au-delà des implications politiques de ce choix inhabituel, le problème technique se pose. Comment un demain pourrait intervenir une peine au-delà de tout doute raisonnable, alors après trois ans de justice, Carlo Nordio a douté et acquitté.
« Si la confiance dans la justice s'est effondrée – continue le Guardasigilli – c'est aussi parce que certains magistrats traînent des processus éternels sans réfléchir aux conséquences dévastatrices qui provoquent la vie des gens. Ce n'est que lorsque le rocher tombe sur vous, comme dans le cas du maire Sala, réalisons-nous les problèmes critiques de notre système. C'est pourquoi nous le changerons ».
Planifiez-vous: « Si Salvini attribuable, moralement je le suis »
'' Si Salvini est attribuable à ce qu'il a fait Je me considère aussi moralement attribuable''. Ainsi le ministre de l'Intérieur Matteo planté Lors de la quatrième édition de l'événement, « Talk of Mafia '', après que le bureau du procureur de Palerme ait contesté la peine.
''Certain Beaucoup de cris dans un bureau judiciaire se sont historiquement engagés sur des questions importantes – Le bureau du procureur de Palerme est dans notre attention et dans notre estime, c'est celui qui a arrêté Matteo Messina Denaro – Il y a aussi cette valeur symbolique négative Et il existe un poste de justice qui estime qu'un ministre de la République peut faire l'objet d'une enquête pour des crimes aussi graves pour simplement pratiquer une politique de contraste d'un phénomène haineux. Sur ce type d'approche, ils convergent maintenant toute l'Europe et le monde entier et en Italie plutôt que les ministres sont essayés «», a ajouté le ministre.
« Je suis très humainement désolée, personnellement et aussi professionnellement '' pour Salvini, a-t-il ajouté, «un profond respect pour tous les passages judiciaires». ''JE J'ai vécu cette saison en tant que chef du cabinet et dans le procès, je suis entré en tant que co-constitué, alors ma position a été dépassée et je me sens encore plus participant, donc je prétends cette action Qui a été fait pour contrer l'immigration illégale qui est quelque chose de si différent des mafias '', a-t-il précisé.
Et encore: « Je suis également désolé pour les raisons de l'évaluation de la loi, mais je respecte cette décision du procureur et je suis convaincu que dans cette affaire, il sera également en mesure de conduire à un acquittement « .
Fondateur des armes ouvertes: « pleine confiance dans le procureur »
« Les faits ont été largement reconstruits en première instance, nous avons pleinement confiance dans le travail du procureur ». Comme Oscar Camps, fondateur de l'ONG Open ArmsCommentaires sur l'appel dans la cassation présenté par le bureau du procureur de Palerme.
Le processus et l'acquittement
Matteo Salvini a été acquitté dans le procès à bras ouverts « parce que le fait n'existe pas » le 20 décembre 2024 par les juges de Palerme à la fin du premier procès. Le tribunal, après huit heures de la chambre du conseil, a acquitté le ministre des accusations d'enlèvement et de refus des actes de bureau. Selon les juges, « l'affectation du POS (lieu de sécurité) n'était pas à la hauteur de l'Italie », et par conséquent à Matteo Salvini, tandis que les bras ouverts étaient faux de rester « attendants obstinés » d'un port de sécurité dans notre pays.
Pour cette raison, les juges ont acquitté le chef de la ligue, non sans intervenir sur certains sujets: l'interdiction de l'entrée dans les eaux italiennes était illégitime, instrumentale et basée sur des «simples conjectures». Non seulement cela, la logique d'accorder le POS uniquement après avoir obtenu un accord pour la redistribution adoptée par le gouvernement du Conte Uno dans d'autres pays européens et donc également par Salvini, il n'est basé sur aucune législation et pour cela « au moins discutable ».
Le chef de la ligue, vice-ministre et ministre des Transports, a été accusé d'avoir enlèvement et du refus des actes de bureau pour les événements survenus en 2019: en tant que ministre de l'Intérieur, il avait en fait refusé l'atterrissage pendant dix-neuf jours à 147 migrants, dont 27 mineurs, sauvés en trois opérations distinctes de l'angoisse espagnole ouverte à bras ouverts. L'accusation avait demandé une peine de 6 ans en prison.
