Au lendemain des aveux de Valter Lavitola sur l’attaque contre Sigfrido Ranucci, le sous-secrétaire d’État à la présidence du Conseil des ministres Giovanbattista Fazzolari accepte de parler à Adnkronos.
Fazzolari, avait insinué son implication dans l’attaque contre le journaliste et présentateur du Reportage Sigfrido Ranucci
« Une lecture soutenue par plusieurs journalistes et par Ranucci lui-même, qui a systématiquement insinué un lien entre les Frères d’Italie et la bombe, me remettant également en question. »
Maintenant, après les aveux de Lavitola, quelle idée avez-vous ?
« Je pense que les enquêteurs ont fait un excellent travail, démêlant un désordre très enchevêtré. Sans la compétence et le scrupule de ceux qui ont enquêté, il n’aurait probablement pas été possible de clarifier et de balayer les nombreuses insinuations. »
De quoi parlez-vous à part Ranucci ?
« Je me souviens que la secrétaire du Parti démocrate Elly Schlein, à l’occasion d’une réunion internationale, a immédiatement lié le gouvernement Meloni à l’attentat et que le député du M5S, Dario Carotenuto, a accusé l’exécutif d’être « l’instigateur moral ».
Certains disent que c’est maintenant la raison des attaques des Frères d’Italie contre Ranucci.
« Il faut du culot de certains journalistes partiaux pour parler de la fureur de la FdI contre Ranucci. C’est exactement le contraire. C’est lui, ces derniers mois, qui a tenté à plusieurs reprises de lier la FdI à la bombe qui a explosé sous sa maison. Il a essayé de me faire de l’ombre en orchestrant une mascarade ridicule au sein de la Commission antimafia, avec Scarpinato comme remplaçant. Le grillino lui a demandé s’il y avait un lien entre le fait que j’avais Ranucci suivi des secrets des services et la bombe : à ce moment-là, dans un retournement dramatique, l’animateur du Reportage a demandé que la réponse soit classifiée, alimentant suggestions et soupçons. Il a ensuite laissé entendre qu’il y avait un lien entre l’attentat et le député FdI Gimmi Cangiano. D’après ce que j’ai lu dans les journaux, lors de son audition par le parquet de Rome, Ranucci a également mentionné le nom du président de la Commission anti-mafia, Chiara Colosimo, qui a tenté d’évoquer le député Francesco Filini, coupable de l’avoir interrogé. la Commission de Surveillance de la Rai s’il envisageait de se lancer en politique. Bref, une tentative continue et scientifique de lier la FdI à l’attentat ».
Êtes-vous plus en colère contre les insinuations à votre sujet ou plus satisfaits des résultats des enquêtes ?
« Ni l’un ni l’autre. Au-delà de toute autre considération, je crois que Ranucci devrait s’excuser auprès de la FdI et de toutes les personnes qu’il a tenté de ternir ces derniers mois. »
Pensez-vous que Ranucci était au courant de l’attaque ?
« Si j’appliquais la méthode Report, la réponse serait évidente. Cependant, je préfère attendre les développements de l’enquête. Une chose est sûre, l’instigateur de l’attentat est un ami cher de Ranucci ».
Donc?
« Donc – explique-t-il à Adnkronos – Sigfrido Ranucci devrait expliquer à tout le monde pourquoi, prêt à attaquer n’importe qui au premier prétexte, il a toujours défendu l’instigateur de son attaque. Et il devra certainement clarifier pourquoi, le jour même de la perquisition, il est resté au téléphone avec Lavitola pendant deux heures pour convenir d’une explication à donner sur l’inspection effectuée devant sa maison par le fixateur et son acolyte présumé proche de la Camorra.
Au vu de l’évolution de la situation, pensez-vous également que je devrais quitter la direction de Report ?
Personnellement, je pense que le Rapport, sous la direction de Ranucci, a perdu en crédibilité par rapport à l’ère Gabanelli. Mais ce n’est pas le sujet. Le fait est que nous avons été témoins de l’idiot : il s’est avéré que l’inquisiteur des fragilités des autres avait toutes les faiblesses, les contradictions, les opacités qu’il recherchait morbidement chez les autres. Et le public n’a jamais pardonné ces contradictions. (par Davide Desario)
