« Ce sont eux qui font de la discrimination, pas nous. » C'est ce qu'a déclaré le ministre de la Culture Gennaro Sangiuliano, en marge de la fête du 50e anniversaire du Giornale de Milan, à propos de la lettre envoyée par quarante écrivains au directeur de la Frankfurter Buchmesse Jürgen Boos et au président de l'AIE. Innocence Cipolletta.
« Si vous regardez la liste des écrivains qui ont été invités à la Buchmesse, puis vous passez par l'association des éditeurs, il y a beaucoup d'écrivains qui pensent très différemment de moi et c'est bien qu'ils soient là. Je suis heureux qu'il y ait sont des gens qui pensent différemment de moi mais qui peuvent exprimer librement leurs pensées », a déclaré Sangiuliano. « Il me semble que le problème est que nous avons ajouté quelqu'un à cette liste. Ce sont donc eux qui font de la discrimination, pas nous », a ajouté le ministre, soulignant que « Saviano lui-même n'avait pas été dénoncé par son éditeur malgré cette invitation de Mauro Mazza ». lui, mais que devrions-nous faire de plus ? ».
Valensise ne signe pas la lettre
Lorsque vous participez à une « manifestation internationale », vous ne représentez pas le gouvernement en place mais l'Italie. C'est à la lumière de cette motivation que la journaliste et écrivaine Marina Valensise n'a pas signé la lettre envoyée à Jurgen Boos, directeur de la Buchmesse, et à Innocenzo Cipoletta, président de l'Association des éditeurs italiens, par une quarantaine d'écrivains qui exprimaient leur « inquiétude » pour la gestion mise en place par notre pays se plaignant de « l'ingérence du politique ».
« Moi aussi – dit Valensise à AdnKronos – j'ai reçu cette lettre et je ne l'ai pas signée. Je pense que lorsqu'on représente l'Italie, on représente le pays et non le gouvernement italien. C'est pourquoi aller à une manifestation internationale avec une âme hostile aux institutions, ce n'est pas le cas. Cela me semble être un bon choix », observe Valensise qui réfléchit : « Nous n'évoluons pas dans un contexte local, territorial ou municipal où l'on peut affirmer les factions des uns sur les autres, mais nous évoluons dans un contexte international. Nous ne représentons pas le gouvernement, nous sommes des représentants de la culture et de la nation italienne. »
« En bref – dit Valensise – l'idée de se mettre dans une situation d'antagonisme avec les institutions ne me semble pas bonne. C'est pour cela que je n'ai pas adhéré. » Si un écrivain est invité « à participer à un événement international, il représente la culture nationale et non le gouvernement. Il doit donc respecter le mandat qui le place comme voix de la littérature ou de la culture italienne. Je pense aussi – mais c'est une hypothèse – « Si Saviano avait été invité, il aurait refusé l'invitation. Alors, face à un éventuel refus, les organisateurs ont peut-être préféré l'ignorer. C'est une hypothèse que je fais, je n'ai aucune information à dire », Valensise. précise.
Campi : « J'ai reçu la lettre et je n'ai pas adhéré »
« J'ai reçu la lettre et je n'y ai pas adhéré. » L'historien Alessandro Campi raconte à AdnKronos qu'il n'a pas signé la lettre envoyée à Boos et Cipolletta.
« Je ne partage pas l'objectif polémique de la lettre de Giordano – affirme Campi – même pas très implicite : accréditer l'idée qu'en Italie il existe un climat d'intolérance et de persécution envers les écrivains et les intellectuels. Et que la faute de ce climat ce serait, bien entendu, celui du gouvernement de droite en place. L'alarmisme qu'ils veulent propager est surréaliste et même un peu ridicule. En Italie, il existe en réalité un régime de plein pluralisme culturel dans certains cercles de gauche. , autoréférentiel, peu intéressé par la confrontation des idées, non sans tendances intolérantes, habitué à avoir sous son contrôle tout espace culturel, ne séduit évidemment pas parmi la centaine d'auteurs appelés à représenter l'Italie à Francfort, il suffit de lire leurs noms, le plus. des sensibilités et des expériences diverses sont représentées. Pourquoi ne voulons-nous pas le reconnaître uniquement pour un préjugé idéologique banal et manifeste déguisé en indignation morale ? », demande Campi.
La lettre signée par 40 écrivains
De Silvia Avallone à Nicola Lagioia, en passant par des auteurs comme Dacia Maraini, Donatella Di Pietrantonio et Melania Mazzucco. Des écrivains auxquels se joignent entre autres Mario Desiati, Paolo Giordano, Maurizio de Giovanni, Chiara Valerio et Sandro Veronesi. Ce sont quelques-uns des 40 écrivains qui ont pris la plume pour écrire au directeur de la Frankfurter Buchmesse Jürgen Boos et au président de l'AIE Innocenzo Cipolletta dans lesquels ils expriment leur « inquiétude » en soulignant que « l'Italie sera présente au Buchmesse de manière insulaire, à travers un programme de duos entre auteurs italiens, une anomalie dont on sait qu'elle a peu de précédents dans l'histoire des pays hôtes et qui dénote un sérieux manque de stratégie culturelle et éditoriale de la part de la commission extraordinaire nommée en Italie ».
Les signataires de la lettre, dont Teresa Ciabatti, Mauro Covacich, Marco Missiroli et Emanuele Trevi, reviennent sur l'exclusion de Roberto Saviano, la jugeant « trop flagrante pour ne pas être un acte délibéré » et soulignant qu'« il ne s'agit pas d'un événement isolé dans Italie. Cela fait partie d'une séquence d'abus, de différentes formes et gravités, dont nous avons été témoins au cours des deux dernières années. C'est pour ces raisons qu'ils réclament « un moment de rencontre publique avec des écrivains allemands » et plus généralement internationaux, lors de la Buchmesse 2024, pour discuter « précisément de ces sujets, en dehors des espaces limités qui ont été conçus pour nous par la commission italienne ». « .
La liste des écrivains qui ont signé la lettre est complétée par : Viola Ardone ; Andrea Bajani ; Marco Balzano ; Guido Barbujani; Franco Buffoni ; Giulia Caminito; Olga Campofreda; Mauro Covacich; Antonio Franchini; Vins Gallico ; Igort; Hélène Janeczek ; Viviane Lamarque ; Ginevra Lamberti Vincenzo Latronico; Béatrice Masini ; Francesca Melandri ; Daniele Mencarelli; Valérie Parrella ; Rosella Postorino ; Paolo Rumiz; Roberto Saviano; Antonio Scurati; Gianluigi Simonetti; Fabio Stassi; Carlo Vecce; Alice Urciuolo.
« Chacun de nous – soulignent les écrivains – aurait aimé, pendant notre séjour à Francfort, interagir avec les protagonistes de l'édition allemande et au-delà, avec nos collègues européens et internationaux, dans un moment historique où nous avons plus que jamais besoin avoir le sentiment d'appartenir à une culture unique. Au contraire, l'Italie sera présente à la Buchmesse de manière insulaire, à travers un programme de duos entre auteurs italiens, une anomalie qui, nous le savons, a peu de précédents dans l'histoire des pays hôtes et qui dénote un sérieux manque de stratégie culturelle et éditoriale de la part de la commission extraordinaire nommée en Italie. Seule l'initiative des auteurs individuels et de leurs éditeurs allemands permettra de remédier, au moins en partie, à cette approche imprudente ».
Concernant le « cas Saviano », les auteurs affirment que « le commissaire Mazza a fourni une réponse qui a laissé beaucoup d'entre nous indignés, au point que certains invités ont décidé de ne pas participer à la délégation. La tentative maladroite d'expliquer l'exclusion par des raisons bureaucratiques n'a fait que Bien que la Buchmesse ait réagi immédiatement en invitant Saviano, la vulnérabilité était profonde pour beaucoup d'entre nous et à partir de ce moment nous avons entamé un processus de discussion collective, auquel de nombreux délégués italiens ont participé avec d'autres collègues, ce qui est inhabituel. processus pour les écrivains, dont le résultat est avant tout cette lettre que nous vous adressons. Ce que nous voulons préciser, c'est que « l'incident de Saviano à la Buchmesse » n'est pas un événement isolé en Italie « s'inscrit dans une séquence de ». des prévarications, de formes et de gravité diverses, auxquelles nous avons été témoins au cours des deux dernières années et dont nous sommes souvent l'objet, des événements isolés qui montrent une volonté explicite d'ingérence de plus en plus étouffante de la politique dans les espaces de la culture. Cette ingérence s'exprime non seulement par l'occupation systématique de tous les rôles décisionnels dans la culture selon des critères de loyauté politique, mais aussi par des formes plus ou moins explicites de censure, par des attaques personnelles visant à discréditer et par un recours sans scrupules à des plaintes contre écrivains, journalistes et intellectuels par ceux qui sont en position de pouvoir ».
« Tout cela, nous pensons, est inacceptable dans l'Europe en laquelle nous croyons. Et cela est inconciliable avec une saine expression de la démocratie. Le résultat des dernières élections européennes a ajouté un sens à ces considérations sur l'amertume de la culture italienne d'aujourd'hui. inquiétude pour ce qui pourrait arriver à l'avenir dans d'autres pays. Et cela nous pousse à partager avec vous – et à travers vous avec toute la communauté des auteurs et des lecteurs, avec l'ensemble du monde de l'édition – notre malaise », concluent les écrivains dans leur lettre. .
