Près d'un mois depuis le début (C'était le 17 juin) Det l'accident de la preuve sur le meurtre de Chiara Poggi les seules données certainesentre les virages présumés et les données non scénifiques, c'est qu'il n'y a pas de trace d'Andrea Semplio, Le nouveau suspect du crime du 13 août 2007 à Garlasco. Les idées dans les soixante pistes trouvées dans la maison du massacre, ainsi que sur le tapis de salle de bain où le tueur se lave les mains, sur les tampons ou sur les aliments consommés pour le petit déjeuner par les tueurs (selon la nouvelle version du procureur de la Pavie) ne mène jamais au ami de la victime.
Les résultats – en attente de la réponse sur les deux ADN masculins trouvés sur les fragments des ongles de la vingt-six ans – ce qui rend difficile (pour le moment) les ministères publics d'écrire l'accusation pour le enfant de trente-sept ans qui aurait agi en compétition avec Alberto Stasi (le petit ami alors connu alors condamné à 16 ans de prison pour le meurtre de la petite amie) ou avec des personnes inconnues.
Les soixante empreintes trouvées dans la maison Garlasco ont été trouvées – à l'examen des experts – Tout négatif au sang. Ce n'est pas un SEMVE et Trace 10 a également été sanguin – trouvé sur la partie interne de la porte d'entrée – qui, pour l'accusation, aurait dû démontrer que le tueur quitte la maison sans se laver les mains. Il n'y a pas de suspect dans la foire des toilettes – il y a des traces de sang de la victime et probablement l'ADN de son père (Giuseppe Poggi) -, ni dans les objets trouvés dans les ordures. Aucune empreinte sur le mannequin et sur le front de l'ADN, le rapport de résultats uniquement à la victime ou à son petit ami Alberto Stasi qui a bu la boisson avec la paille.
Sur la gaze qui recueille le matériel génétique dans la bouche de la vingt-six ans, cependant, il y a l'ADN d'un assistant du coroner et sur un autre volet une autre trace du même assistant mélangé à une piste génétique inconnue. C'est la même généticienne Denise Albani qui émettait l'hypothèse de ce qui peut s'être produit dans la salle autoptique: dans l'e-mail envoyé aux consultants, il explique qu'il demandera « un peu plus spécifique » au coroner Dario Ballardini pour comprendre comment il a procédé et s'il a donc pu être contamination, également compte tenu de la quantité infinitésimale d'ADN masculin. Encore une fois, la présence de l'Andrea Semve étudiée est exclue.
Dans l'accident de la preuve, il n'y a qu'un seul point crucial, mais c'est un examen sur papier car les fragments des ongles de vingt-six ans ont été vendus dans les analyses effectuées dans le processus d'appel contre la stase. Les conclusions de l'expert Francesco de Stefano avaient été partagées par tout le monde: ces deux ADN masculins ne sont pas attribuables. Maintenant, il appartiendra au généticien albani de déterminer si un aplotype Y est attribuable au semi-semi, comme le soutiens la défense de Stasi et l'accusation.
Quant à l'empreinte 33 trouvée sur le côté droit des escaliers où le corps sans vie de Chiara Poggi est lancé ne fait pas partie de l'accident de la preuve. Pour les consultants des ministères, il s'agit du suspect, tandis que pour les experts nommés par Semio et par le Poggi, ce n'est pas le sien. Le «poids» des consultants est identique et seul un rapport d'experts pourrait éliminer le doute sur une empreinte de palmier qui n'est pas sanglante, elle n'est pas datable et se trouve sur les étapes qui – pour les phrases – le tueur ne baisse pas.
