L’épidémie d’Ebola en Afrique centrale met en avant l’utilisation de nouveaux outils numériques dans le domaine de la prévention et de l’épidémiologie : l’un d’eux avant tout est l’intelligence artificielle. » Aujourd’hui, l’intelligence artificielle (IA) est principalement présentée comme un outil prédictif. Cependant, la prédiction seule ne comble pas le fossé cognitif si les institutions restent incapables de synthétiser opérationnellement une réalité en évolution rapide. Une application plus pertinente de l’IA pourrait être celle d’une infrastructure cognitive en temps réel : des systèmes capables d’intégrer en permanence des flux de surveillance hétérogènes (séquences génomiques, rapports de santé, indicateurs de mobilité, médias sociaux, systèmes d’alerte transfrontaliers), reconstruisant une représentation opérationnelle cohérente dans des conditions d’incertitude. De tels systèmes ne remplaceraient pas les épidémiologistes, mais ils le feraient. élargir leur connaissance de la situation. L’épidémie actuelle démontre ce besoin. L’analyse est signée par : Francesco Branda et Massimo Ciccozzi de l’Université Campus Bio-Medico de Rome ; Fabio Scarpa et Giancarlo Ceccarelli de l’Université de Sassari ; Mohamed Mustaf Ahmed, Université Simad de Mogadiscio (Somalie) ; Zhinya Kawa Othman, Université Chulalongkorn de Bangkok ; Ntuli A. Kapologwe, Université La Sapienza de Rome. L’étude a été envoyée à « The Lancet Global Health »
« Lorsque le séquençage qui a confirmé le virus Bundibugyo (Bdbv) a été effectué le 15 mai, l’épidémie s’était déjà réorganisée à travers de multiples réseaux de mobilité et d’une manière qu’aucune institution ne pouvait surveiller en temps réel », préviennent les auteurs. « L’épidémie de Marburg au Rwanda en 2024 offre un exemple complémentaire. Malgré des ressources limitées, le Rwanda a réussi à mettre en œuvre des systèmes de surveillance coordonnés, de détection précoce et de partage rapide de données pour contenir une épidémie hautement mortelle. Cette expérience démontre que les investissements stratégiques, même dans des contextes aux ressources limitées, peuvent atténuer de manière significative l’impact d’une épidémie. Le principal défi – disent-ils – ne consiste pas simplement à accélérer le développement de vaccins et de thérapies contre les virus Ebola non zaïrois, même si cela reste essentiel dans la construction de structures institutionnelles capables de rendre opérationnel synthèse en temps réel, des systèmes capables de reconstruire la réalité épidémique évolutive plus rapidement que les épidémies capables de se « réorganiser » elles-mêmes, profitant des conflits fréquents et de la désintégration sociale, doivent donc évoluer vers la compréhension avant de pouvoir devenir un confinement.
Ciccozzi : « L’épidémie n’est pas sous contrôle »
« Ce n’est pas une épidémie sous contrôle – explique Ciccozzi à Adnkronos Salute – parce qu’il y a des guerres continues, parce que la population a faim, parce que l’aide humanitaire n’est pas suffisante. Il est probable que l’épidémie pourrait dépasser les frontières de l’Ouganda et de la République Démocratique du Congo. peut être trompeur. Ensuite, nous avons besoin de l’action du cordon sanitaire et de la recherche des contacts de la personne positive le plus rapidement possible. La souche Ebola responsable de l’épidémie est Bundibugyo, pour laquelle il n’existe aucun vaccin ni traitement disponible. L’OMS collabore avec les dirigeants d’autres agences pour accélérer les essais sur les vaccins candidats, sur les traitements possibles et sur les tests de diagnostic spécifiques en cours de développement.
