La vague bleue submerge Donald Trump. Le Parti démocrate triomphe aux élections de mi-mandat de 2026, remportant la majorité à la Chambre et au Sénat. Défaite pour le Parti républicain, qui perd le contrôle des deux branches du Congrès, et pour le président des Etats-Unis, rejeté par le vote qui se transforme en référendum sur la Maison Blanche. Les démocrates obtiennent une large majorité à la Chambre, avec la perspective – une fois le décompte terminé – de dépasser 240 sièges sur un total de 435. Avec le président Hakeem Jeffries, le premier Afro-Américain à occuper ce poste, le parti pourra lancer une surveillance et des enquêtes approfondies sur l’administration Trump.
Mais la Maison Blanche a ensuite publié un message d’intérêt public sur le message. Le message est accompagné d’une image de Trump regardant droit devant lui, les poings posés sur la table, l’air sérieux et déterminé. Une photo qui pourrait rappeler Frank Underwood, le personnage incarné par Kevin Spacey dans House of Cards. En janvier 2025, une photo de Melania Trump a été publiée qui a été immédiatement comparée à Claire Underwood, l’épouse de Frank.
Merci de l’attention que vous portez à cette question. https://t.co/Q1ZGYM7idV
– La Maison Blanche (@WhiteHouse) 4 novembre 2026
L’avalanche démocratique
Mais que s’est-il passé ces dernières heures ? Le véritable revirement se produit au Sénat, que les Démocrates ont conquis grâce à une série d’exploits dans des États qui étaient des fiefs républicains depuis des décennies. La tendance est dictée par le premier résultat impressionnant, la victoire de Roy Cooper en Caroline du Nord. La route est libre et l’avalanche arrive. Les républicains ont également perdu la Caroline du Sud, après 28 ans de domination ininterrompue, avec la défaite de Darline Graham – sœur du sénateur Lindsey décédée en juillet – contre Annie Andrews. Alors que l’aube approche en Italie, d’autres verdicts arrivent. James Talarico triomphe au Texas, derrière le républicain Ken Paxton de près de 20 points. Adam Hamilton triomphe au Kansas, où les démocrates plantent le drapeau après 94 ans. Dans l’Ohio, Sherrod Brown bat le républicain Jon Husted. La majorité est assurée par la victoire de Josh Turek dans l’Iowa et celle de Troy Jackson dans le Maine. Abdul El-Sayed, candidat démocrate au Sénat du Michigan, parle lui aussi de victoire.
Le face-à-face très serré se poursuit dans le Mississippi avec le duel entre la sénatrice républicaine Cindy Hyde Smith et Scott Colom. Avec 96 % des bulletins comptés, le démocrate n’a qu’un avantage de 43 voix sur le sénateur républicain, qui se retrouve étonnamment à défendre son siège dans un État du Grand Sud considéré comme un bastion républicain. Pour compliquer le tableau, il y a la présence d’un troisième candidat indépendant, Ty Pinkins, qui dispose actuellement de 2,1% des voix, un pourcentage bien supérieur à l’écart actuel de 0,01% entre les deux candidats.
Les messages de Trump
Trump, entre un message social et un autre, n’a pas l’intention de revendiquer la défaite. « Je n’étais pas sur le bulletin de vote. Si j’avais été là, nous aurions remporté une victoire écrasante. J’ai dit aux électeurs : ‘Faites comme si j’étais sur le bulletin’, mais ils n’étaient pas d’accord et dans la plupart des cas, ils n’aimaient pas les candidats », dit le président, qui entame une tournée à la télévision et dans les journaux. « Je suis un peu surpris, je pensais que ça se passerait mieux. Nous avons eu des rassemblements fantastiques, avec des milliers de personnes à l’intérieur et à l’extérieur. Il y avait une grande excitation, donc maintenant je suis un peu surpris. Je pensais que je pourrais rapprocher ces gens des candidats », dit-il. Il y a un soupçon de mea culpa : « Les gens sont d’accord avec ce que je fais à propos de l’Iran, mais ils ne sont probablement pas disposés à faire face aux conséquences initiales et à court terme du fait de payer plus pour le gaz. Vous savez, je comprends, mais je ne suis pas d’accord avec cela : c’est un problème à court terme pour un bénéfice à long terme. Dommage. »
Au New York Times, Trump répond sur un ton conciliant. « Je suis tout à fait prêt à accepter ces résultats », dit-il. « Nous travaillerons avec les démocrates et, vous savez, nous sommes impatients de travailler avec eux. Nous trouverons probablement un accord. » Même scénario chez Fox News : « Je pense que les démocrates ont fait du bon travail. Je le pense vraiment. Je pense qu’ils ont fait du bon travail. Ils se sont battus dur, ils me combattent depuis longtemps » mais « nous pouvons travailler avec eux sur l’immigration. Je pense que l’immigration est une question importante. J’ai toujours pensé que nous devrions pouvoir travailler ensemble sur l’immigration. »
Le spectre du veto
Chez CBS, en réalité, le numéro 1 de la Maison Blanche se dit prêt à recourir à des « pouvoirs énormes » et à utiliser le veto présidentiel pour bloquer les initiatives législatives des démocrates après les élections. « J’ai le pouvoir ultime, cela s’appelle un veto », dit-il. A Politico, peu de temps après, il a corrigé son approche : « J’ai le droit de mettre mon veto à tout, mais je ne veux pas passer deux ans à mettre mon veto à tout. Nous travaillerons avec les démocrates. Ils ont déjà appelé, j’ai beaucoup d’amis même parmi les démocrates. » Est-ce que tout est clair ? Non, car dans les mêmes minutes un autre post arrive sur le réseau social Truth : une photo d’un chapeau rouge, dans le pur style Maga, avec l’écriture VETO.
