Soleil et bronzage, c'est juste Vérifiez le À son retour de vacances? « Cela ne compte pas quand, mais qui doit le faire. Le contrôle de la neige, malheur de l'appeler la cartographie, n'a pas de saisonnalité. De toute évidence, si l'on prend le soleil en juillet et août, certainement en septembre, il ne recevra pas le diagnostic de mélanome ou une autre tumeur cutanée. Cependant, cependant.il y a des catégories à risque qui doivent être suivies et surveillées périodiquement et qui représentent 2 à 3% de la population italienne. » À l'Adnkronos Halute Giovanni Pellacani, président de Sidemast – Société italienne de dermatologie médicale chirurgicale esthétique et de maladies sexuellement transmissibles.
Le plus à risque Ce sont « des personnes avec plus de 50 ans avec des dommages ensoleillés marqués ou des personnes qui ont plus de 50 neiges dont le diamètre est supérieur à 5 millimètres et qui en a 4 ou plus dans les atypiques – explique le pellacani -. Et encore: ceux qui sont forts familiers avec les néoplasmes cutanés et ceux qui ont eu du mélanome à un jeune âge. Ici, ces catégories sont bonnes qui subissent le contrôle périodique du contrôle des gens. Pour Pellacani, la règle ABCDE conserve toujours sa validité pour l'autodiagnostic (en particulier chez les adultes): A = asymétrie de la lésion; B = irrégularité des bords; C = variabilité des couleurs; D = diamètre de 5 à 6 millimètres ou plus; E = évolution de la blessure en quelques semaines ou mois.
Et sur la «cartographie dule président des dermatologues le garde pour clarifier: « La performance de la` `cartographie des neiges '' n'a jamais officiellement existé dans les niveaux essentiels d'assistance (LEA) en tant qu'élément autonome. être effectué uniquement s'il est jugé approprié par le dermatologue, sur la base de l'image clinique du patient individuel et de la véritable utilité diagnostique « . Par conséquent, ce type de contrôle « n'a jamais disparu par la LEA mais fait partie intégrante de la visite dermatologique. La performance – souligne Pellacani – tombe dans les chemins déjà prévus. Pas de retraite de prévention, donc, mais une organisation plus claire pour éviter les malentendus et la garantie d'équité et d'efficacité ». La mise à jour de la LEA, continue, « n'implique pas de réduction de la protection des patients, mais une clarification organisationnelle: l'évaluation du risque de mélanome reste garantie par la visite dermatologique, qui maintient un rôle central et irremplaçable ».
« Cependant, le Sidemast – met en évidence Pellacani – considère fondamental pour améliorer l'organisation deAccès aux performances dermatologiques, distinguant deux chemins clair et différencié, ils prévoient La demande de visite dermatologique s'est distinguée en deux types.
1. Visite dermatologique oncologique: performance payable à la suite de la détection par le médecin généraliste d'une blessure néoplasique suspectée ou d'une condition à risque, permettant ainsi de donner des temps d'attente prioritaires et corrects (urgence courte – garanties dans les 10 jours) suspicion oncologique en cours.
2. Visite dermatologique générale: Performance concernant toutes les autres affections cutanées non -oinologiques, telles que les maladies inflammatoires ou dégénératives aiguës ou chroniques, les infections cutanées, les allergies, à gérer avec la priorité établie sur la base de l'évaluation du médecin généraliste « .
Cette proposition « permettrait d'optimiser les ressources, de garantir des temps rapides dans des cas vraiment suspects et un accès au dépistage, sans générer des inégalités ou un alarmisme », conclut Pellacani.
