Aujourd'hui, dimanche 17 août, ils seront passés 15 ans après la mort de Francesco Cossigaqui il y a à peine quarante ans, le 24 juin 1985, a été élu, lors du premier bulletin de vote, avec 752 voix, président de la République, commençant le mandat les 3 prochains juillet. Le président «PicConator», tel qu'il a ensuite été défini pour les externalisations nombreuses et fortes qui ont caractérisé les deux dernières années du XVIIe siècle. Mais ils n'étaient certainement pas le résultat d'un changement soudain et non motivé de la ligne suivi dans l'interprétation du rôle couvert.
Comme mentionné par le chef actuel de l'État, Sergio Mattarella, en septembre 2020, à l'occasion de la commémoration pour le dixième anniversaire de la mort, la Cossiga « aurait également eu des conséquences sur la vie politique de notre pays, interrogant non seulement les anciens balances, mais aussi le revenu de ceux qui ont censés recevoir un avantage. Le jugement du président n'a pas pu manquer de réfléchir sur le système politique italien « .
Une analyse qui a trouvé une jonction cruciale dans le message sur les réformes, envoyée par la Cossiga au Parlement le 26 juin 1991 pour souligner La nécessité d'une « démocratie complète et femme de ménage ». « J'ai exhorté la grande réforme qui était nécessaire pour esquiver la crise qui allait exploser – Cossiga expliquera dans une interview donnée un an avant de mourir – Andreotti, à l'époque, il a refusé de contrecarrer le document pour la présentation au Parlement parce que c'était le moment le plus difficile, pour moi. Ils semblaient tous aveugles. »
Une amertume également exprimée dans le message de la fin de l'année dernière, très courte, le 31 décembre 1991. « Le devoir suprême, et je dirais presque désespérément, de la prudence semble conseiller à ne pas dire, dans cette circonstance solennelle et pacifique, tout ce que dans l'esprit et le devoir de sincérité devrait être dit. Parler, ne disant pas, silencieux, plutôt que vous ne le gardiez pas. Puis le chef d'État – il me semble mieux de garder le silence.
Ces gens ordinaires avaient déclaré que la Cossiga dans son discours de règlement du 3 juillet 1985, « point de référence confiant, à Weld, à la fois dans notre conscience civile et dans notre action, le passé et l'avenir ». Et toujours et déjà à cette occasion, le président nouvellement élu n'a pas manqué de souligner que « l'Italie s'est développée et transformée avec la Constitution et dans la Constitution, et que le changement des structures civiles, économiques et sociales du pays a également besoin de la continuité des valeurs pérennes et de la disponibilité pour les ajustements qui favorisent un nouveau et la mise en œuvre du printemps de la République ».
Les indications et les auspices se sont ensuite transformés en l'appel sincère représenté par le message aux chambres de 1991. « La demande de réformes institutionnelles, de nouveaux systèmes et procédures modernes et plus efficaces, n'est pas – il a attribué à la Cossiga – une demande` `politique '' ou bien moins d'ingénierie constitutionnelle` `, mais il s'agit d'une question civile, morale et sociale, de liberté, d'ordre, de progression par les gens de l'exécution, de l'exécution, de la liberté, de la liberté, de l'ordre, de l'ordre, de la progression de la part de la Ficheuse et de la Fergence, de l'ordre, de l'ordre. Système culturel économique qui met en garde comme face aux délais européens de l'incertitude, à l'insuffisance de l'administration, aux déficiences et à la lenteur de la justice, à l'instabilité des finances publiques, l'Italie couvre le risque de perdre ou de voir l'endroit qui a été mérité à juste titre conquis dans le concert des nations.
Moins d'un an plus tard, le 25 avril 1992, la Cossiga annoncera sa démission, puis formalisée trois jours plus tard, avant l'expiration du mandat, pour permettre une transition ordonnée entre le dixième et la onzième législature et permettre ainsi au Parlement à élire un chef d'État « fortement politiquement et fortement institutionnellement, pour promouvoir la formation d'un nouveau gouvernement étatique ».
« I hope you all consider it an honest gesture, of service to the Republic. I conclude thus seven years that they were difficult for me, or not only for me, but also for the country. Seven years in which many things have been changed and in which I have been assured the privilege of being witness to great changes, to the East, but I also hope to the west now. Seven years in which I searched, with the word, with the word, with the words, with the words, With the behaviors to serve Mon pays: je l'ai fait?
Laissant le Quirinale, en tant que sénateur à vie, le président émérite représentera toujours une présence incisive du point de vue idéal, moral et politique, confirmant ainsi, comme Mattarella le dira toujours en 2020, qu'il est « un italien qui a servi le pays avec toute la force dont il a été capable de ».
Des bancs de Palazzo Madama, en mai 1994, il contribuera à la naissance du premier gouvernement de Berlusconi, dont la majorité est dans la balance, « donner – il expliquera – une solution à la crise du gouvernement, pour un progrès courageux sur la voie de la démocratie terminée, comme si elle valait la peine de ne pas encore » Racines éthiques de la République de 1946. Italie et Europe « .
Quatre ans plus tard, en octobre 1998, il sera l'architecte de la naissance du gouvernement dirigé par Massimo d'Alema, le premier ancien communiste à atterrir à Palazzo Chigi, quelques mois avant la décision de l'OTAN de bombarder la Serbie pour arrêter le nettoyage ethnique pratiqué au Kosovo.
Une fois de plus de Cossiga, l'invitation arrivera pour commencer une nouvelle saison qui dépasse les anciennes blessures de l'histoire nationale et les oppositions liées à la guerre froide. « Avec ce gouvernement – il fera confiance à l'exécutif – il est possible de faire comprendre au peuple que la guerre froide est terminée et ce n'est pas seulement une grave erreur politique ou une infraction à l'histoire, mais c'est une honte contre l'esprit de la nation de continuer à considérer les communistes, dans le sens où cette parole a eu au cours des cinquante dernières années, la gauche – les démocrates de la droite.. (par Sergio Amici)
