« La proposition s’appuie sur des preuves consolidées qui démontrent à quel point une augmentation significative du prix des produits du tabac est l’un des outils les plus efficaces pour réduire la consommation. L’augmentation de 5 euros que nous proposons est très différente des petits ajustements de prix adoptés dans le passé, qui ont généré du mécontentement sans réellement impacter les habitudes de tabagisme. L’expérience de pays européens comme la France et l’Irlande montre que des augmentations de prix significatives ont été suivies d’une réduction de la consommation d’environ 30%, ce qui équivaut à des millions de fumeurs en moins. Il s’agit de résultats beaucoup plus pertinents que d’autres stratégies adoptées au cours des années précédentes. années, comme les images d’avertissement sur les paquets de cigarettes, qui ont démontré une efficacité limitée dans la promotion du sevrage tabagique ». Massimo Di Maio, président de l’Aiom (Association italienne d’oncologie médicale), a déclaré cela lors d’une conférence sur la campagne « 5 euros contre le tabac », qui a atteint plus de 52 mille signatures aujourd’hui déposées au Sénat.
« Même les appareils de nouvelle génération – a ajouté Di Maio – ne représentent pas une solution efficace : en plus de montrer de mauvais résultats dans l’aide à l’arrêt du tabac, ils encouragent la double consommation et risquent d’entraîner une dépendance chez les personnes qui ne fumaient pas auparavant, en particulier les plus jeunes. C’est pourquoi nous sommes convaincus qu’en Italie aussi une augmentation décisive du prix peut obtenir les mêmes résultats observés dans d’autres pays, en particulier chez les jeunes, qui sont généralement plus sensibles à l’effet dissuasif d’une augmentation significative du prix des produits du tabac et de la nicotine ».
« Certains ont peut-être eu l’impression que nous nous concentrions exclusivement sur le tabagisme. En réalité – a souligné le président des oncologues – puisqu’il s’agissait d’un projet de loi, il était nécessaire d’identifier une priorité. Il aurait été irréaliste de construire une disposition qui aborderait simultanément tous les facteurs de risque oncologiques. Le choix s’est donc porté sur le tabagisme car, compte tenu des données disponibles, il représente de loin le principal facteur de risque évitable de tumeurs. Il est à lui seul responsable d’une part de cancers égale, sinon supérieure, à celle-là. imputables à tous les autres facteurs de risque réunis ». « Cela ne veut pas dire que la communauté scientifique sous-estime l’importance de la prévention sur d’autres déterminants de la santé. Chaque année, dans le rapport « Le cancer en Italie », nous accordons une grande place aux modes de vie de la population, en abordant des questions telles que la consommation d’alcool, la sédentarité et l’alimentation, tous des éléments importants dans la prévention du cancer. Notre engagement sur ces fronts se poursuivra, mais aujourd’hui il était essentiel de partir du principal facteur de risque, avec l’espoir que ce projet de loi puisse être approuvé. et bien la prévention », a-t-il déclaré.
Lors de la conférence, le thème des bienfaits d’arrêter de fumer a également été abordé. Silvano Gallus, directeur du Laboratoire de recherche sur le style de vie de l’Institut Mario Negri, a rappelé les résultats de l’étude prospective menée par Richard Doll et Richard Peto sur environ 40 000 médecins britanniques suivis pendant cinquante ans. « La recherche a montré que les fumeurs perdent en moyenne environ dix ans d’espérance de vie par rapport à ceux qui n’ont jamais fumé, une estimation qui, selon des études plus récentes, pourrait être encore plus élevée. La bonne nouvelle », a conclu Gallus, « est qu’arrêter de fumer permet de récupérer une grande partie de ces années de vie. Celui qui arrête vers 30 ans récupère pratiquement la totalité de l’espérance de vie perdue; celui qui arrête à 40 ans en récupère environ neuf, à 50 ans environ six et même à 60 ans, le bénéfice reste significatif, avec une convalescence d’environ trois ans. « Arrêter de fumer est toujours utile, à tout âge, même après 60 ou 70 ans ».
