LE'L'ancien procureur de Pavia Mario Venditti fait l'objet d'une enquête pour corruption dans des documents judiciaires. Le dossier du bureau du procureur de Brescia est né de certains actes d'enquête sur les collègues de Pavia qui enquêtent sur Andrea Semplio en tant que tueur possible (en compétition) par Chiara Poggi, tué à Garlasco le 13 août 2007. La suspicion est que Venditti a déposé l'enquête précédente sur l'ami du frère de vingt-six ans tué trop rapidement Dans la maison à Via Pascoli.
Corruption suspectée d'un billet, les tantes des tantes de semi-semi et l'argent retiré
UN Je soupçonne que cela vient de certaines vieilles interceptions et d'un stylo à un stylo Sur un bloc de notes «Archives Venditti / GIP x 20-30 euros» avec le «février 2016». Un rappel qui aurait l'écriture de Giuseppe Semplio, père du nouveau suspect du crime des vingt-six ans, mais avec la date prévue à tort d'un an depuis l'arrivée du stockage qu'en 2017.
Le billet a été saisi le 14 mai au domicile des parents qui sont toujours, lors du blitz du Carabinieri du noyau d'investigation de Milan qui a mené les nouvelles enquêtes.
Une note manuscrite à partir de laquelle – selon les procureurs de Brescia qui enquêtent – il émerait que début février 2017, lorsque la première fois a fait l'objet d'une enquête pour le meurtre de Chiara Poggi » demandé le 15 mars 2017 et accepté par le juge enquêté le 23 du même mois.
Démontrer la corruption serait également le passage d'une interception non transcrite dans laquelle le père d'Andrea Semplio ferait référence à la nécessité de « payer ces seigneurs là-bas » d'une manière non traçable. Pour les procureurs de Brescian compétents dans l'enquête sur tous les crimes commis par les magistrats du district de la Cour d'appel de Milan « , il semble nécessaire de comprendre pourquoi la transcription de ces phrases a été omise, d'une valeur circonstancielle forte », mais surtout parce que « chaque vérification bancaire a été omise », pour tenter de reconstruire qui a fait référence aux bénéficiaires des paiements pour lesquels Giuseppepeppe Symplio.
Les enquêtes bancaires selon lesquelles le bureau du procureur de Brescia, dans le cadre de l'enquête actuelle sur la corruption, a demandé à faire le Guardia di Finanza et à partir de laquelle « une manipulation anormale » entre décembre 2016 et juin 2017 aurait émergé.
En particulier, les tantes paternelles d'Andrea Semplio (aujourd'hui également une fouille) auraient émis des chèques pour un total de 43 000 euros en faveur de son frère, qui à son tour avec son fils aurait retiré un total de 35 000 euros « complètement incongrus par rapport à leurs mouvements bancaires ordinaires », sous le coup des procureurs du décret de recherche. Giuseppe Semplio aurait également payé un chèque de 5 000 euros à son parent, immédiatement pris en espèces.
Aujourd'hui, dans la maison des parents d'Andrea Semplio et des autres parents impliqués dans ces « mouvements anormaux », ainsi que dans le domicile de Venditti et de l'armée maintenant en congé qui a enquêté en 2017, Carabinieri et les flammes jaunes recherchent « chaque élément utile possible » pour démontrer la nécessité d'influencer de l'argent par la famille Semplio il y a 9 ans et le paiement de cet argent pour les chercheurs « pour influencer » les recherches « . Ils le recherchent sur des PC, des tablettes, des téléphones et des supports de stockage, mais aussi parmi les notes conservées dans la maison et dans les agendas de cette époque.
Hypothèse de corruption pour 20 à 30 000 euros
The former Pavia prosecutor in 2017 would have received « a undue sum of money, in the order of 20/30 thousand euros, to encourage Andrea Sevevio », it is clear – learns Adnkronos – from the search decree against Venditti himself, by the carabinieri Silvio Sapone and Giuseppe Spoto, by Andrea Semplio, his parents and a series of relatives, signed by the Brescia Le procureur Claudia Moregola et par le procureur Francesco Prete.
« Anomalies and Passages Interceptions omises dans les enquêtes sur SEMVE »
Les enquêtes sur la SEMVE menées en 2017 par le procureur de la Pavia « ont été caractérisées par une série d'anomalies », ils écrivent toujours le procureur et le procureur dans le décret.
In particular, the Brescian prosecutors, competent for any crimes committed by the magistrates of the Milan Court of Appeal District, highlight « the omission » by the judicial police in charge of the investigations of the « transcription of some relevant passages of the environmental interceptions » and « Some opaque contacts » between semiumio and carabinieri on leave Silvio Sapone and Giuseppe Spoto, then respectively in charge of the judicial police Section Pavia. Sapone aurait diverti avec la famille en semi-seme « des contacts non liés »; tandis que ceux de Spoto auraient eu une « durée incongrue par rapport à l'activité à effectuer ».
Parmi les « anomalies » mises en évidence dans le décret de recherche, joué aujourd'hui, les procureurs de Brescia mentionnent également « la courte durée de l'interrogatoire d'Andrea Semplio » et les « connaissances probables » par ses familles des thèmes sur lesquels ils auraient été entendus par le Premier ministre de la Pavie. Le décret est mis en évidence par la « formule de tranchants » avec laquelle l'annotation de l'enquête du 7 mars 2017 se termine: « L'absence complète d'éléments pour soutenir les hypothèses accusatoires contre Andrea Semplio ».
« Connaissait simplement les questions de l'interrogatoire »
Semve en 2017 aurait été « informé par certaines des questions qui auraient été adressées à lui », ils mettent toujours en évidence les procureurs.
Le décret de recherche fait référence à l'interception environnementale d'une conversation entre le Semplio et son père Giuseppe, capturé à bord de la voiture de la voiture le 9 février 2017, la veille de l'interrogatoire. « Cependant, il a dit qu'il vous demanderait les choses qui ont été déposées. Ce n'est que … », dit le père; « Oui, je sais, » répond le fils. « Massimo – continue Giuseppe Semplio – Si vous vous posez des questions que je ne … dis: je regarde je ne me souviens pas, dix ans sont passés … ».
Case Garlasco, Semium juridique: « Never Aived Money for Storage » – Vidéo
Le père et le fils sont également interceptés le lendemain, immédiatement après l'interrogatoire. Les deux confrontent ce que les enquêteurs sont déclarés, avec la célèbre expression « J'en ai poussé une », par rapport à une question sur le moment où ils avaient trouvé la réception du parking Vigevano le matin du 13 août 2007, quand Chiara Poggi a été tuée. Après cela, l'ami du frère de la victime, confronté à son père, a observé: « En dehors de cela, ils étaient des nôtres … parce qu'ils m'ont posé des questions que j'ai compris pourquoi ils m'ont demandé … ».
Recherche dans la maison des parents de Semve
Pendant ce temps, les fouilles des parents des parents d'Andrea Semplio sont terminées, enquêté dans la nouvelle tendance dans l'enquête sur le meurtre de Chiara Poggi. Les nouvelles avaient été prévues par les médias sociaux de TG1. De la maison familiale, les flammes jaunes et également les parents des 37 ans ont enquêté pour meurtre, accompagné de l'avocat Massimo Lovati, sont sortis peu de temps après le Carabinieri.
SEMPLIO JURIDIQUE: « Sur le pizzini, vous avez besoin d'une expertise calligraphique »
« Le pizzini exige d'abord une expertise calligraphique pour être attribuée à quiconque », a expliqué l'avocat Massimo Lovati, un défenseur en semium pendant la recherche.
« Il me semble une citation normale de dépenses, cela signifie que le coût des avocats sera de 20 à 30 000 euros. Comment le bureau du procureur de Brescia pense-t-il que le magistrat, avec son salaire, est-il satisfait des arachides? », A-t-il alors déclaré Lovati ainsi clôturant l'hypothèse que quelqu'un aurait pu payer parmi les 20 à 30 mille euros vendus.
Celui de 2017, né sur l'impulsion de la mère d'Alberto Stasi « C'était une enquête vide, je lui ai immédiatement dit qu'il serait archivé, la victoire était dans sa poche depuis le début » a ajouté l'avocat à ceux qui ont souligné la sécurité des graines sur la décision concernant le dossier et le temps des archives.
« Semve, il a appris le sondage à Noël 2016, alors qu'il mangeait le panettone qu'il savait qu'il avait fait l'objet d'une enquête par la télévision. Cela m'est venu et je lui ai dit de se taire parce qu'il s'est retrouvé comme je l'ai dit. C'était une enquête d'investigation vide, mais quelle corruption? Qu'est-ce qui devait payer une enquête vide? Il semble de plus en plus une machination » Dans cette enquête, ni le semi-semi, ni les parents ne sont étudiés.
