29 septembre 2026 | 00h08
LECTURE : 3 minutes
Une pointure compatible avec celle du tueur, une empreinte (peut-être sanglante) laissée près du corps de la victime et une attaque qui a duré longtemps. Le parquet de Pavie rembobine la bande d’indices contre Andrea Sempio et délivre, après la clôture des enquêtes en mai dernier, un avis de conclusion des enquêtes identiques dans les accusations et ‘renforcées’ avec les quatre autres consultations pour l’assassinat de Chiara Poggi.
La dynamique et le motif du meurtre de Chiara Poggi
Le document de quatre pages montre comment le suspect, « après une première bagarre », a frappé à plusieurs reprises la victime avec un « objet contondant », puis l’a traînée par terre vers la porte d’accès à la cave où il l’a frappée à nouveau, « lui faisant perdre connaissance ». Après l’avoir fait glisser dans les escaliers, alors qu’elle était déjà inconsciente, il lui a porté d’autres coups, ce dernier lui étant mortel. « Au moins 12 blessures au crâne et au visage » pour l’homme de vingt-six ans qui a été cruellement frappé – étant donné « le nombre et l’étendue des blessures » – et pour des raisons basses, « imputables à la haine envers la victime suite au refus de son approche sexuelle ».
Les indices contre Sempio : l’empreinte 33 et la chaussure
Contre Sempio, explique dans un long communiqué le parquet de Pavie dirigé par Fabio Napoleone, il y a ce qu’on appelle l’empreinte 33, l’empreinte de la main droite laissée sur le mur lorsque l’assassin – selon les enquêteurs – se penche pour voir si Chiara Poggi est morte. Le plâtre a été gratté à la recherche de sang, mais le test a donné un résultat négatif. Le parquet s’appuie sur un examen expérimental pour démontrer que le test ne révèle aucune trace de sang « en raison de l’effet inhibiteur des particules minérales alcalines du plâtre ». Bref, le matériel nous empêche de certifier la présence ou l’absence de traces de sang.
Contre le suspect, il existe également une note rédigée par les consultants, sur les dimensions de la chaussure modèle Frau taille 42 – la chaussure qui a laissé les fameuses empreintes ‘points’ – « qui sont compatibles avec les mesures du pied d’Andrea Sempio ». La conseillère du procureur Cristina Cattaneo est d’accord avec les autres experts Gianpaolo Iuliano et Nicola Caprioli, et explique que « d’un point de vue médical, une augmentation de poids au fil du temps peut augmenter de manière significative la largeur et le volume du pied », répondant ainsi à la défense qui avait fait valoir l’incompatibilité avec les mesures de la semelle du trente-huit ans qui prétend porter une taille 44.
« Une action agressive qui s’est poursuivie dans le temps, s’est défendue Chiara »
La troisième consultation rappelle cependant que la victime s’est défendue et que la mort aurait pu survenir longtemps après les coups infligés par le tueur. Les éléments complémentaires renforcent – pour les enquêteurs – l’hypothèse selon laquelle au moins une partie des blessures à la tête et au visage « ont été produites dans le cadre d’une bagarre ou, en tout cas, d’une action agressive qui a duré dans le temps, au cours de laquelle la victime aurait mis en place des actes de défense au moins passive ». Certaines blessures, par rapport au décès, sont plus précoces « avec un intervalle d’environ 15 à 30 minutes au moins, sans possibilité de survie globale plus prolongée, jusqu’à 60 minutes ».
Sempio refuse l’évaluation psychiatrique, consultation impossible
Cependant, la tâche de rédiger une consultation psychiatrique confiée au professeur Roberto Catanesi était impossible : comme Andrea Sempio avait refusé de se soumettre à un examen, le consultant « a déclaré qu’il ne disposait pas d’éléments suffisants pour formuler des réponses aux questions que l’on peut dire suffisamment motivées et méthodologiquement irréprochables » pour déterminer sa capacité.
Le parquet s’apprête à demander un procès
Dans le communiqué de presse, le parquet de Pavie ne réitère ni le rapport ADN, ni l’idée selon laquelle Sempio n’avait pas d’alibi le matin du crime, ni la prétendue obsession pour la victime, ni d’autres éléments réunis au cours de 18 mois d’enquête, et s’apprête – après le délai de 20 jours pour consulter la défense du trente-huit ans – à demander un procès pour Andrea Sempio.
