Donner de la valeur à la durabilité. Un coup de pouce vient de l’évaluation et de la mesure de l’impact social des choix verts, seul thermomètre capable d’orienter les bénéfices vers les citoyens. Une feuille de route qui prend en compte avant tout les impacts sociaux. Le débat sur la voiture électrique a démontré les limites du chemin de l’économie verte et les rigueurs idéologiques de l’Union européenne qui sont sur le point d’être reconsidérées. La transition doit être durable d’un point de vue économique, social et géopolitique. Des mesures progressives, justes et solidaires sans laisser personne de côté. Le test d’une solution est toujours celui de la réalité. Autrement dit, comme dans la vie quotidienne, la durabilité affecte la croissance des communautés de citoyens. Nous avons besoin d’un nouveau modèle de développement et de croissance grâce à une économie participative. Les petites corrections sont inutiles. Nous avons besoin d’une renaissance des valeurs. Le bien commun, le bien-être partagé. Une évaluation détaillée de ce qui a été fait et de ce qui reste à faire a émergé de la discussion intense publiée aujourd'hui, 12 décembre, lors du colloque européen « Green Social Impact ». AdnKronos fait partie des partenaires médiatiques de l'événement, organisé par l'Istud Business School. , la plus ancienne école de commerce privée italienne, avec le Campus Cottino Social Impact de Turin,
« La transition écologique – explique Marella Caramazza, directrice générale de l'Istud Business School et membre du conseil d'administration du Cottino Social Impact Campus, directrice stratégique du CeVIS, Centre de compétence pour l'évaluation et la mesure de l'impact – n'est pas seulement une question environnementale mais est intrinsèquement liée à comment nous vivons, travaillons et nous connectons en tant que communautés. Et il est essentiel de gérer soigneusement cette transition pour éviter que les communautés les plus vulnérables ne subissent ses conséquences négatives. Nous pouvons commencer à surveiller certaines données. circulaire ; Diversité et inclusion ».
Il est donc tout à fait légitime, dans une phase économique caractérisée par une inquiétude généralisée de l’opinion publique, alimentée par la perte progressive de compétitivité de l’industrie européenne et les effets des interminables crises internationales et de la fin de la pandémie, de se demander si la transition écologique ne ralentit pas. . « Les entreprises disent avant tout que l'économie verte est en bonne santé. Il y a une Italie – souligne Danilo Bonato, directeur du développement stratégique et des relations institutionnelles chez Erion Compliance Organization – qui poursuit son engagement climatique en réduisant ses émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990 et en favorisant de manière décisive les sources renouvelables avec une augmentation de 6 GW l'année dernière. Une plus grande implication des entreprises est nécessaire pour soutenir le Green Deal européen, selon les lignes d'investissement indiquées par Mario. Dragons ».
Sous-estimer la crise climatique ne ferait que limiter les possibilités de développement économique futur. Le professeur Valentino Piana, directeur de l’Economics Web Institute et stratège climatique principal du réseau européen des Living Labs, en est convaincu. » La COP 29 a lancé une discussion sur les chiffres à mobiliser qui s'élèvent rapidement vers des centaines et des milliers de milliards. Tout entrepreneur doit sentir que le marché y va et que ses produits innovants peuvent trouver une co-conception et une adaptation aux conditions locales à travers des outils non marchands. , y compris les processus sociaux de partage et de formation des compétences et des technologies ».
La mise en œuvre dans les États membres est attendue, d'ici 2026, « d'obligations strictes pour les entreprises telles que le reporting développement durable, la gestion responsable – énumère l'avocat Paolo Peroni de Rödl & Partner – des chaînes de valeur et l'élimination ou la minimisation des impacts négatifs sur les droits de l'homme et l'environnement. Il s'agit seulement d'une conformité réglementaire mais d'un choix stratégique pour générer de la valeur partagée et garantir la compétitivité à long terme ».
Le mot crise est récurrent « le terme – enseigné par le professeur Andrea Farinet, professeur d'économie et de gestion d'entreprise à la Liuc-Università Cattaneo – vient étymologiquement du verbe grec krinomai et signifie décider. Nous devons décider, choisir un nouveau type de crise économique et progrès social, penser et expérimenter une architecture où les humains et l'environnement coexistent en équilibre dans un scénario comme celui actuel, l'approche socialisante est probablement la seule qui répond vraiment aux besoins réels des individus qui veulent se sentir compris, qui recherchent. pour. une comparaison authentique et qui ressentent de plus en plus le besoin de partager des besoins et des difficultés objectives, une troisième voie qui n'est ni catastrophiste ni négationniste ».
Un projet durable n’est rien de plus qu’un pôle co-créé par les personnes, l’économie et la science. Massimiliano Braghin, président et co-fondateur d'Infinityhub SpA Benefit, le pense. « Tout est lié. Des actions nativement durables dans les trois sens de la durabilité : environnementale, économique et sociale. Lorsque tout le monde est intégré dès le départ, chacun participe au capital. La participation de chacun aux valeurs et à la répartition de la valeur garantit un impact positif généralisé. réponse Celui qui agira en premier aura certainement des avantages. » Pour cette raison, un détail non négligeable est la formation et les connaissances. L'éducation avant les affaires. Du collège. De jeunes étudiants. « En 2023 – commente Eliana Baruffi, responsable de la communication nationale d'ABB – nous avons impliqué vingt mille garçons et filles. Nous leur expliquons comment la technologie peut contribuer au développement durable et comment chaque professionnel peut apporter sa contribution. Pour nous, le progrès social signifie, au même titre que la santé. et la sécurité de nos travailleurs, engagement pour une société plus inclusive et motivée ».
C'est ce sentiment que l'on retrouve également lorsque l'on parle d'économie circulaire composée d'actions concrètes de communautés où l'évaluation de l'impact social est la vie quotidienne. Un exemple vient de Roberto Sancinelli, président de Montello SpA, le plus grand centre de recyclage plastique et humide d'Europe. Le plastique se transforme en minuscules granulés réutilisables pour tout. Les déchets organiques, quant à eux, sont transformés en énergie électrique et thermique, en biométhane et en engrais organique, tandis que le dioxyde de carbone est réintroduit dans le cycle industriel également pour transformer l'eau minérale en eau gazeuse. « Si nous voulons limiter la consommation de matières premières fossiles, il n'y a qu'une seule option – précise Sancinelli – et c'est le recyclage. D'ici 2050, le plastique vierge augmentera de 3 à 3,5% et cela signifie que dans trente ans nous doublerons la quantité du plastique qui circulera sur la planète ».
Le recyclage présente également des similitudes dans le contexte de « se chauffer, économiser et ne pas polluer ». Malheureusement « la pénétration des énergies renouvelables sans émissions – explique Riccardo Bani, président de Teon – dans le secteur thermique qui représente 65% de la consommation finale d'énergie, en Italie n'est que de 6% ». Et si, avant de penser aux voitures électriques, on commençait à remplacer les vieilles chaudières par des pompes à chaleur ? Les économies de coûts seraient de 40 à 70 % avec zéro émission. La transition écologique doit se faire en adoptant des solutions réfléchies et exemptes de conflits inutiles. « Ce que Carlo Petrini – rappelle l'éditorialiste et essayiste Maurizio Guandalini, président de l'événement et éditeur du livre La Transition écologique (racontée par ceux qui en font) une référence pour les chercheurs – appelle la sagesse paysanne d'un savoir séculaire qui avec la science, nous pourrons affronter des scénarios géoéconomiques et géopolitiques peuplés de « requins », décideurs finaux de la révolution énergétique, engagés dans une lutte pour le contrôle des matières premières et des ressources souterraines ».
