Les chiffons continuent de voler entre Beppe Grillo et Giuseppe Conte. « Terminons ici cette pantomime. Si le garant a autre chose à dire ou à écrire, il doit en parler aux avocats… » C'est le raisonnement que Conte poursuit ces heures-ci, après la publication d'une nouvelle lettre de Beppe Grillo dans laquelle, entre autres, le fondateur du Mouvement menace de se tourner vers le comité de garantie 5S.
L'ancien Premier ministre, dit-on, est entre autres très agacé par « l'utilisation de lettres confidentielles, transmises à la presse ». Pour le leader du Mouvement, « un signe évident de faiblesse du garant et de ceux qui le conseillent… » : ses propos, qui semblent s'adresser à Virginia Raggi, qui aujourd'hui, mise en cause par plusieurs journaux sur le tir à la corde en acte, a écrit un article sur Facebook marquant les distances.
Conte serait donc déterminé à continuer. A tel point qu'aujourd'hui, rapportent les connaisseurs, un pas supplémentaire pourrait être franchi sur le site Internet du Mouvement pour la deuxième phase de la « constituante », avec la publication des thèmes et des dossiers de l'événement choisis sur la base des 22 000 contributions reçues des militants cinq étoiles.
Poste et lettre de Beppe Grillo
Pendant que les haillons continuent de voler, le garant du Mouvement en plaisante et poste sur X le « conseil pour le nouveau symbole… ». Dans le logo, les pec – symbole de l'échange de lettres au vitriol de ces dernières semaines – remplacent les 5 étoiles, et sous la mention M5S.it est remplacé par 'movimento5pec.it'.
Dans la lettre publiée par Il Foglio, Beppe Grillo s'adresse à Conte avec l'habituel « Cher Giuseppe », mais il y a très peu de choses qui lui sont chères. « Vous m'écrivez en m'accusant une énième fois – après l'avoir fait plusieurs fois publiquement – d'avoir une vision magistrale du mouvement et contraire à ses valeurs démocratiques. La vérité est qu'au contraire, j'ai toujours eu l'intention de protéger les valeurs démocratiques sur lesquelles le mouvement est fondé. Par conséquent, si l’on veut vraiment parler d’attitudes contraires aux valeurs démocratiques du mouvement, celles-ci se trouvent dans le manœuvres rampantes avec lequel on tente de démolir ses garnisons, invoquant hypocritement un prétendu processus démocratiquequi, comme vous le savez bien (mais faites semblant de ne pas le savoir), ne peut l'ignorer », peut-on lire dans la lettre.
« Les raisons pour lesquelles un tentative de démolir les structures démocratiques du mouvement sont bien connus, et ne répondent certainement pas à ses valeurs démocratiques, mais aux intérêts de quelques-uns. Cependant, je voudrais rester à l'écart du cercle dans lequel certains d'entre vous semblent s'être enfoncés, pour vous conduire le long de la burella naturelle et vous faire revoir nos premières étoiles, à partir des débuts du mouvement, qui est né d'abord et avant tout de créer une démocratie plus authentique et plus proche des citoyens ».
« Dans un article récent, j'ai rappelé que Gianroberto et moi voulions prévenir les risques d'autres forces politiques, qui tendaient à se rigidifier et à s'éloigner des citoyens. La limite du double mandat naît précisément du désir de prévenir ces risques. Ainsi, soutenir que « le caractère incontestable de certaines règles est incompatible avec les valeurs démocratiques du mouvement est non seulement une contradiction évidente, mais c'est en réalité un renversement de la réalité, qui révèle, inversement, les intentions réelles de ceux qui j'aimerais plutôt les interroger », écrit Grillo noir sur blanc. « Ainsi, m'accuser d'une vision maîtresse du mouvement n'est rien d'autre que le miroir des intentions des autres. Au contraire, réitérer l'importance de certaines règles équivaut à défendre ses valeurs démocratiques. « Une force politique a toujours eu le courage, l'altruisme et l'imagination de ne pas se placer au sommet, mais seulement de se tailler un rôle de garantie, comme Gianroberto et moi l'avons fait ».
« Ces jours-ci – continue Grillo – nous assistons au spectacle de tempêtes hormonales de commentateurs excités à l'idée de ce qui pourrait arriver, qui spéculent sur des batailles, des scissions, des disputes sur le nom et le symbole, etc. franchement je m'en fiche, et je trouve cela nauséabond, car son résultat serait quand même préjudiciable à tout le monde. Donc j'espère que ce n'est pas une mise en scène. Compte tenu de cela, il est désormais devenu indispensable de revenir aux vraies valeurs démocratiques. le mouvement, sans opérations utiles à l'intérêt de quelques-uns. Le fait qu'on essaie de l'empêcher avec la méthode de légitimation populaire typique des autocraties n'est certainement pas un bon signe, mais quel que soit son résultat, il ne peut certainement pas trahir les traits distinctifs et les caractéristiques. valeurs du mouvement, quels que soient la propriété du mouvement et son symbole, qui ont déjà été vérifiés judiciairement ».
« Je termine en répondant à votre menace de suspendre les engagements pris par le mouvement à mon égard, qui est en effet indignement instrumental et injustifié, car strictement liés aux fonctions que j'ai exercées et que je continue d'exercer pour le mouvement. ma qualité d' »élevé » je m'abstiens de descendre aussi bas en répondant en nature, mais je me limite à constater que les engagements d'indemnisation seraient toujours dus, indépendamment d'un engagement contractuel en ce sens, tandis que mes « honoraires » – qui en réalité , comme vous le savez, couvrent également les frais de bureau de la fonction que j'exerce pour le mouvement – sont non seulement adaptés à ma fonction et aux frais qui y sont liés, mais le sont encore plus lorsqu'une tentative de bouleversement de l'identité et des valeurs est en cours. du mouvement ».
« À la lumière de ce qui précède – annonce Grillo – Je me réserve le droit d'évaluer la marche à suivre, éventuellement en soumettant également vos menaces aux instances compétentes du mouvement.. Je profite plutôt de cette occasion pour vous inviter à répondre au plus vite à mes demandes d'éclaircissements sur le processus qui mènera à l'assemblée « constituante » d'octobre prochain ».
