Le ministre russe des Affaires étrangères est plus proche de la réalité Sergehei Lavrov ou l'envoyé spécial des États-Unis Steve Witkoff? Ou, en d'autres termes, jusqu'où un accord doit conduire à un réel cesser de feu en Ukraine? Autour des négociations entre Moscou et Washington, avec Kiev qui a des marges de manœuvre limitées par la situation sur le terrain et pendant plus de trois ans de guerre lourde à la maison, les déclarations du jour qui déplacent l'aiguille de l'échelle d'un côté ou de l'autre, selon l'interprétation qui veut le donner et la fiabilité présumée de ceux qui les prononcent.
Le sentiment le plus récurrent est qu'ils finissent par l'emporte La logique de la propagande et l'opportunité de négociation sur la vraie représentation des faits. Le message qui vient de Lavrov est très clair: La Russie et les États-Unis ne sont pas encore d'accord avec les paramètres clés de l'accord Pour une solution à la guerre en Ukraine. Le ministre russe des Affaires étrangères ajoute qu'il en discute, mais cela fait très peu de choses la substance des choses. Quel est votre intérêt dominant en ce moment? Selon les dernières heures, au bombardement impitoyable de Sumy et aux attaques intenses sur une grande partie du front, il y a un repos plus plausible que les autres: augmenter le courrier autant que possible et gagner du temps pour agrandir le territoire conquis sur le terrain et donner une nouvelle épaule au conflit.
Un autre élément assez clair de cette stratégie est La volonté d'isoler davantage l'Europeque les Russes veulent autant que possible des tables sur lesquelles le sort de l'Ukraine décidera. Lavrov, pour réitérer le concept, revient à la rhétorique qui avait soutenu l'invasion, lorsque le Kremlin a toujours appelé son opération militaire spéciale. « Tous ces schémas de maintenance de la paix que le Macron et Starmer se tirent eux-mêmes sont basés sur le fait que cela est nécessaire pour préserver au moins un terrain sur lequel le régime nazi restera, ouvertement Russofobo, tranchant pour la prochaine préparation d'une autre guerre contre la Russie », Lavrov dénonce, venant dire que l'Europe veut trouver de retrouver la recherche de la Russie « , Lavrov dénonce, venant pour dire que l'Europe veut trouver de trouver fin Un « nouveau demi-führer » au lieu de Volodymyr Zelensky. Le Deenazing Ukraine, considéré comme un danger pour la Russie, est le renversement de la réalité jamais abandonnée au cours de ces trois années. Aujourd'hui, dans la reconstruction de Lavrov qui rend hommage à la narration Trumpian, il y a les États-Unis qui travaillent pour mettre fin à la guerre et à l'Europe qui, au contraire, restent du côté de Kiev. « La résistance de l'Ukraine teste quotidiennement. L'Europe continuera de soutenir l'armée ukrainienne courageuse », réitère le président de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, qui a reçu aujourd'hui le vice-préremètre ukrainien, Mykhailo Fedroov.
Ce dernier joint se connecte à la position américaine. L'envoyé spécial des États-Unis Steve Witkoff a défini ses récentes interviews avec le président russe Vladimir Poutine « convaincant », affirmant que le président russe serait ouvert à Un accord de « paix permanente » et proposer un éventuel accord de paix basé sur le statut de « cinq territoires ». À quoi se réfère-t-il, quels sont les cinq territoires dont vous parlez? Il est légitime de supposer que nous parlons de la Crimée et de l'oblast de Donetsk, Luhansk, Zaporizia et Kherson, partiellement occupé et déclaré annexé en Russie par Moscou déjà en 2022.
Witkoff dit également autre chose. « Il y a beaucoup plus. Je pense que nous pourrions être au bord de quelque chose de très important pour le monde entier ». Des mots qui suggèrent la possibilité d'accélération envers un répit. Mais quel est l'intérêt répandu des États-Unis en ce moment? Donald Trump a beaucoup investi dans la communication Sur sa capacité à amener Moscou et Kiev à un accord qui peut mettre fin à une guerre qui, répète avec une certaine obsession pendant des mois, n'aurait pas éclaté avec lui à la Maison Blanche. Pour cette raison, à la fois personnellement et avec les membres de son administration, il veut montrer l'optimisme en ce qui concerne l'atteinte de son objectif.
Il reste un thème central. Travaillez-vous sur un accord qui peut garantir un avenir libre et sûr pour l'Ukraine ou, à la fin, la convergence des intérêts de Moscou et de Washington peut conduire à un rendement inconditionnel de Kiev? Le scénario pour tout le monde, à partir d'Europe, change radicalement dans un cas ou un autre. (De Fabio Innga)
