X après Télégramme. Le Brésil après la France. Elon Musk après Pavel Durov. C'est la deuxième fois en une semaine qu'un gouvernement étranger utilise une « main de fer » contre une plateforme sociale. D'abord l'annonce de l'arrestation, à son arrivée en France, de Durov, « père » de Telegram, avec six chefs d'accusation formalisés contre lui en relation avec des activités illicites sur l'application. La Cour suprême du Brésil a ordonné la suspension de X dans une escalade du différend qui dure depuis des mois avec Musk sur les limites de la liberté d'expression à une époque – comme l'écrit le Washington Post – en proie à la polarisation et à la désinformation.
L’affaire Durov est une attaque contre la liberté d’expression, dit Musk. Désormais, la décision du juge Alexandre de Moraes touche plus de 20 millions d'utilisateurs X au Brésil, le quatrième marché de la plateforme.
Les raisons de la mesure
La commande de X est intervenue après le refus de Musk de se conformer à une demande de Moraes de rétablir une présence physique au Brésil.. Moraes, en première ligne contre la désinformation, estime que X a besoin d'un représentant dans ce pays de 215 millions d'habitants pour répondre aux demandes des autorités de suspendre les comptes accusés de diffuser de fausses nouvelles.
Musk a refusé parce qu’il était convaincu que toute personne nommée serait exposée au risque d’être arrêtée. Et Moraes a répondu en gelant les comptes bancaires de Starlink et en donnant 24 heures pour qu'un représentant soit nommé au Brésil. Le délai a expiré jeudi soir, lorsque
Et vendredi, la suspension de X est arrivée. « La liberté d'expression est le fondement de la démocratie et un pseudo-juge non élu au Brésil la détruit à des fins politiques », a attaqué Musk après que Moraes a appelé à la suppression des comptes accusés de porter atteinte aux institutions brésiliennes. Musk l'a accusé de censure. Un débat qui divise non seulement les observateurs internationaux, mais aussi de nombreux Brésiliens, où des dizaines de millions de personnes utilisent les réseaux sociaux pour parler d’actualité et de politique.
Moraes, dans la lutte contre les fausses nouvelles et la désinformation en ligne, a ordonné la suppression de dizaines de comptes sur divers réseaux sociaux et a émis des mandats d'arrêt contre des dizaines de personnes. « Les réseaux sociaux sont un pays de non-droit », a-t-il écrit plus tôt cette année dans des ordonnances avec X en ligne de mire, accusant Musk de mener une « campagne de désinformation » contre le tribunal.
Les décisions de Musk
Au milieu du conflit, au milieu du mois, X a annoncé la fermeture de ses activités au Brésil. après que Moraes aurait menacé d'arrêter le représentant légal de l'entreprise pour son « non » à la fermeture de certains comptes. Mais le service est resté actif. Jusqu'à ce qu'arrive la disposition dans laquelle, selon le texte obtenu par la Poste, Moraes ordonne à l'organisme des fournisseurs de télécommunications et d'internet de bloquer l'accès des utilisateurs à X et de donner cinq jours à Apple et Google pour empêcher le téléchargement de l'application. Et toute personne surprise en train d'utiliser un VPN pour accéder à X risque jusqu'à 9 000 dollars d'amende chaque jour, a prévenu Moraes. Aujourd’hui, le blocus est devenu réalité.
Musk revient pour accuser Moraes d'avoir enfreint les lois du pays en ordonnant. Et le propriétaire de
« Il est clair qu'il doit respecter non pas les lois des Etats-Unis, mais celles de son pays », a déclaré Musk dans une série de posts sur X, accusant le juge d'être « un dictateur et un imposteur ». « Le peuple brésilien sera informé de ses crimes – a-t-il insisté – peu importe les efforts qu'il déploiera pour les empêcher. » Et, a-t-il réitéré, « X est la source d'information la plus utilisée au Brésil et c'est ce que veulent les gens ».
