14 septembre 2024 | 13.04
LECTURE : 3 minutes
Le Le fleuve Sarno est « une bombe à retardement »« . Les niveaux de contamination de ses eaux et des boues de drainage « sont à un point de non-retour », avec « des risques réels pour la santé de l'écosystème et des humains ». « des résultats choquants »le miroir d'une « situation alarmante », celle mise en noir sur blanc par une analyse réalisée bénévolement par l'oncologue du Pays des Feux Antonio Giordano, commandé par le maire de Sacafati (Salerno) Pasquale Aliberti qui a déposé ce matin « une rapport technico-scientifique détaillé aux autorités et organismes compétents: Présidence du Conseil des Ministres, Ministère de l'Environnement, Ministère de la Santé, préfet de Salerne, préfet de Naples, préfet d'Avellino, procureur de la République de Nocera Inferiore, président de la Région Campanie », informe Giordano, un scientifique italien Il travaille aux États-Unis, où il dirige l'Institut Sbarro pour la recherche sur le cancer et la médecine moléculaire à l'Université Temple de Philadelphie, et en Italie, il dirige le Département de biotechnologie médicale à l'Université de Sienne.
Que dit-il ou étudie-t-il
Sur la base de l'examen des rapports de Geoconsultlab, une entreprise mandatée par le Consortium de Réhabilitation Agro-Nocerino-Sarnese pour le compte de la Région Campanie pour analyser les eaux, Giordano craint « des répercussions sur la santé des citoyens causées par les sédiments présents dans le Rio ». Sguazzatorio ». Son rapport technico-scientifique sur la contamination des boues de dragage dans le cours d'eau qui traverse Scafati indique que, « malgré la suppression de la classification HP7 du rapport actualisé, les concentrations de contaminants détectées, notamment l'antimoine, l'arsenic, le cadmium, le chrome hexavalent, le mercure , le sélénium, l'étain et le thallium, sont restés inchangés. Leur présence à des concentrations détectables est préoccupante en raison des effets toxiques même à faibles doses – prévient l'oncologue – dus aux mécanismes de bioaccumulation et de toxicité chronique ». En outre, ajoute Giordano, « leur persistance dans l'environnement peut conduire à une contamination des sols et des ressources en eau, avec des répercussions sur l'écosystème et la santé humaine ».
« La profondeur de l'échantillonnage – explique le scientifique – est un facteur déterminant pour comprendre la chronologie de la contamination. Un échantillonnage superficiel peut indiquer une contamination récente, tandis qu'un échantillonnage plus profond pourrait révéler la présence d'accumulations à long terme de polluants, qui pourraient être liées à des sources de pollution. contamination historique. Des études épidémiologiques démontrent qu'une exposition prolongée à de faibles doses de métaux lourds est associée à un risque accru de développer des pathologies graves, notamment des tumeurs, des maladies cardiovasculaires, des dysfonctionnements rénaux et des maladies métaboliques « en zone urbaine soumise à des inondations fréquentes, un facteur qui pourrait rendre contamination plus problématique », précise Giordano.
« Face à la superficialité de la Région sur la question du fleuve Sarno, nous ne pouvions pas attendre – déclare le maire Aliberti – j'ai demandé l'aide de Giordano, un scientifique de renommée internationale, pour qu'il nous soutienne dans la bataille pour la vérité que nous menons. les données sur le degré de dangers signalées par la Région dans les rapports commandés par le Reclamation Consortium à la société Geoconsultlab en avril 2023 et novembre 2023 sont faussées », dénonce-t-il : « Au bout de quelques mois, elles sont différentes et contradictoires, avec un déclassement justifié du danger des métaux présents dans l'eau comme une simple faute de frappe. Le gouverneur De Luca ne détourne pas le regard », tel est l'appel du maire de Scafati.
