« Il ressort des documents que Ranucci lui-même avait demandé d’augmenter l’escorte avant l’attaque. » C’est ce qu’a déclaré l’avocat Sergio Cola, défenseur de Valter Lavitola, qui ajoute que « tout cela fera l’objet d’un mémoire de défense qui sera déposé en même temps que la demande de révision ». La défense de Lavitola, comme l’avait prévu Adnkronos ces derniers jours, déposera en effet au début de la semaine la demande d’appel devant la Cour de révision tant en ce qui concerne les nécessités de précaution que la circonstance aggravante de la méthode mafieuse contestée et l’audience pourrait être programmée entre fin août et début septembre.
Et entre-temps, après les aveux faits devant le juge d’instruction mercredi dernier lorsque Lavitola a reconnu être l’instigateur de l’attaque en octobre dernier devant le domicile du journaliste et présentateur du Reportage Sigfrido Ranucci, affirmant l’avoir fait pour lui faire élever le niveau de protection, ses défenseurs envisagent de le faire réentendre par le procureur. En fait, les aveux de Lavitola au juge d’instruction n’ont pas suffi, qui, par une ordonnance, a confirmé la détention en prison de l’ancien éditeur et entrepreneur, estimant qu’il existe un risque de pollution des preuves et un danger d’évasion. Les déclarations de Lavitola ont été évaluées par le juge comme « fumées, absolument génériques et dépourvues de toute indication concrète susceptible d’être confirmée ».
Et la semaine prochaine encore, une demande d’interrogatoire devant le procureur sera également déposée par les défenseurs des quatre arrêtés le 30 juin dernier sous l’accusation d’être les auteurs de l’attentat. Jusqu’à présent, les trois hommes, détenus en prison, et la femme, assignée à résidence, tant lors de l’interrogatoire de garantie que lors de celui devant le procureur chargé de l’enquête, ont fait usage de leur droit de ne pas répondre, en faisant seulement des déclarations spontanées. Désormais, les quatre accusés à divers titres de détention, de port dans un lieu public et d’usage d’un engin explosif, de menace et de dommages, aggravés par le fait d’avoir agi avec plus de cinq personnes et de manière mafieuse, sont prêts à revenir cette fois vers les enquêteurs pour répondre aux questions. Un passage qui intervient après les aveux de Lavitola qui, dans ses aveux, avait également affirmé avoir imaginé l’attentat de différentes manières : non pas une bombe mais une série de quatre ou cinq coups de feu démonstratifs à exploser contre le mur de la maison de Ranucci.
