A Oslo, ils ont été interdits dans les écoles. Aux États-Unis, ils se sont retrouvés dans la ligne de mire d’une circulaire de l’unité antiterroriste de la police de New York comme une nouvelle menace potentielle pour « la sécurité et le contre-espionnage ». A Londres, ils ont suscité des protestations notamment en raison du risque d’être filmé à votre insu à bord des transports. Les lunettes intelligentes suscitent des controverses dans diverses régions du monde et soulèvent des questions sur les dangers pour la vie privée et au-delà. Même en Italie, les projecteurs sont braqués sur les lunettes Meta qui, facilement confondues avec des lunettes très courantes, permettent d’enregistrer ceux qui, sans le savoir, ne remarquent pas la petite lumière clignotante au coin de la monture pour indiquer la caméra active. « Le Garant de la protection des données personnelles suit attentivement l’évolution technologique des lunettes intelligentes, des dispositifs qui posent d’importantes questions en matière de protection des données personnelles, notamment en ce qui concerne la collecte pas toujours perceptible d’images et de voix de tiers », a déclaré à Adnkronos le président du Garant de la protection des données personnelles Pasquale Stanzione.
« Les traitements de données effectués grâce à ces dispositifs entrent pleinement dans le champ d’application de la réglementation européenne », précise-t-il. « L’Autorité est en contact avec d’autres autorités européennes de protection des données, également au sein du Comité européen de protection des données dont fait partie l’Autorité garante italienne – conclut Stanzione – pour partager des évaluations sur un phénomène qui a une dimension intrinsèquement transnationale ».
« De plus en plus de personnes utilisent nos lunettes IA car elles sont vraiment utiles dans la vie de tous les jours : pour écouter de la musique, avoir une traduction en temps réel en voyage ou passer un appel mains libres. La confiance du porteur et de son entourage est fondamentale. » C’est ce que rapporte à Adnkronos un porte-parole de Meta après les récentes controverses dans certains États étrangers et alors qu’en Italie, le Garant de la protection des données personnelles suit attentivement l’évolution technologique des lunettes intelligentes et est en contact avec les autres autorités européennes de protection des données à ce sujet.
« C’est pourquoi nous avons intégré la confidentialité dans nos lunettes IA dès la conception – poursuit le porte-parole – Chaque paire, par exemple, est équipée d’une LED d’acquisition qui clignote lorsque vous prenez une photo ou enregistrez une vidéo que vous pouvez sauvegarder ou partager ;
Les abus impliquant des lunettes intelligentes se multiplient en Grande-Bretagne
« Il est inacceptable que la sécurité et le bien-être des femmes et des jeunes filles soient traités comme un aspect secondaire, en privilégiant la nécessité de commercialiser une technologie avant d’en avoir étudié minutieusement tous les effets. Le projet de diffusion à grande échelle de lunettes intelligentes représente un risque énorme pour la vie privée et la sécurité des personnes que nous ne pouvons pas nous permettre », a déclaré à Adnkronos Emma Pickering, de Refuge, responsable de l’équipe de prévention des abus perpétrés par les systèmes technologiques, en lançant un sévère avertissement face à une menace qui envahit silencieusement les espaces publics. également rapporté par de nombreux médias britanniques qui ont repris l’appel lancé par diverses associations sur le risque de menace pour les femmes et les filles représenté par les lunettes intelligentes avec IA mises sur le marché par Meta.
829 cas en 2025 en GB, +62% de signalements
Refuge lui-même, la plus grande organisation caritative du Royaume-Uni spécialisée dans le soutien et la protection des femmes et des enfants victimes de violences de toutes sortes et d’atteintes à la vie privée, notamment par l’abus de la technologie, a mené une recherche qui a révélé une augmentation alarmante de 62 % des signalements liés à des abus facilités par la technologie. Rien qu’au cours de l’année 2025, 829 cas ont été enregistrés, un chiffre inquiétant qui semble confirmer une tendance à la hausse, sachant que 2026 est une année encore sous étroite surveillance, au cours de laquelle des systèmes tels que des caméras à reconnaissance faciale et des lunettes intelligentes ont effectivement envahi la vie publique quotidienne. L’impact sur les jeunes générations est particulièrement critique, un domaine dans lequel une augmentation de 24 % des abus parmi les femmes de moins de 30 ans a été soulignée.
Refuge, « de nombreuses victimes nous contactent »
Refuge recueille quotidiennement les témoignages d’innombrables victimes : « Nous voyons à plusieurs reprises ce qui se passe lorsque des appareils sont mis sur le marché sans une évaluation adéquate de la manière dont ils pourraient être utilisés pour nuire aux femmes et aux filles – ajoute Pickering – Il est devenu trop facile pour des acteurs malveillants d’accéder à ces accessoires intelligents et de les utiliser comme de véritables armes, ne serait-ce que pour empiéter sur la vie privée, à l’insu des personnes directement impliquées ».
En GB 58% des épisodes sur le Tube
La question a trouvé une résonance particulièrement forte à Londres, où l’utilisation de cette technologie dans les transports publics a suscité d’énormes protestations. Des études récentes basées sur les données de la police britannique des transports confirment que le harcèlement sur le réseau de transport de Londres a atteint un niveau alarmant au cours des cinq dernières années. 58% de ces épisodes se déroulent directement à l’intérieur des voitures de métro avec un pic à 99% de femmes qui déclarent avoir été victimes d’upskirting, c’est-à-dire regarder sous leur jupe lorsqu’elles sont dans les escalators. Les nouvelles lunettes de Meta, conçues pour être discrètes et se fondre dans les montures optiques normales, risquent d’exacerber tout cela. Face à une évolution technologique aussi rapide, la justice britannique peine à apporter des réponses. Une contribution importante à la clarification des zones grises est venue de Doughty Street Chambers, le cabinet d’avocats historique londonien spécialisé dans les droits de l’homme, qui est intervenu précisément pour faire la lumière sur le volet législatif.
Il y a un vide réglementaire
La loi informatique et libertés et les réglementations sur la vie privée et le voyeurisme peinent à poursuivre les tournages réalisés dans des lieux publics avec des appareils camouflés. La prétendue garantie de sécurité offerte par les fabricants s’avère faible dans la réalité quotidienne : la petite LED sur les lunettes, conçue pour indiquer que la caméra fonctionne, est souvent délibérément masquée ou ignorée par les passants plongés dans le chaos de la métropole. Cette combinaison d’inefficacité technique et de vide réglementaire laisse les victimes complètement sans outils de protection immédiate.
Oslo les interdit dans les écoles
Pendant ce temps, Oslo a choisi d’interdire l’utilisation de lunettes intelligentes dans les écoles. L’interdiction dans la capitale norvégienne s’applique tout au long de la journée à l’école et à tous les niveaux d’enseignement. « Nous, les politiciens, devons avoir le courage d’être honnêtes sur ce dont il s’agit réellement : l’une des entreprises les plus riches du monde a lancé un produit dont la logique commerciale est de rendre impossible de savoir quand vous êtes filmé », a souligné Julie Remen Midtgarden, adjointe au maire d’Oslo chargée de l’éducation. « À Oslo, nous refusons que nos enfants deviennent des figurants dans la collecte de données de Meta », a-t-il ajouté. La politique conservatrice a également sévèrement critiqué le gouvernement norvégien de gauche, qui a déclaré avoir mis en place un groupe d’experts pour évaluer une éventuelle réglementation de ces appareils et de l’utilisation de la reconnaissance faciale dans l’espace public. « Des lunettes sont vendues en Norvège aujourd’hui, elles sont utilisées dans les cours d’école norvégiennes aujourd’hui et le problème existe déjà. Étudier la question ne signifie pas agir », a déclaré Midtgarden.
Alerte antiterroriste aux États-Unis, « menace potentielle »
Du côté américain, la situation ne va pas mieux pour les lunettes intelligentes. En janvier, l’unité antiterroriste du département de police de New York a publié une circulaire avertissant les policiers d’une nouvelle menace potentielle de « sécurité et de contre-espionnage » : les lunettes Ray-Ban Meta. La circulaire ordonnait aux policiers de « procéder à des inspections approfondies de toutes les lunettes autorisées à l’intérieur des cellules des détenus » et prévenait que les personnes arrêtées pourraient utiliser ces lunettes, équipées de petites caméras et de microphones, pour enregistrer à l’intérieur des locaux de la police. La circulaire cite deux exemples de telles vidéos publiées sur les réseaux sociaux. « La possibilité d’enregistrer secrètement au sein d’un centre de maintien de l’ordre ou de détention pourrait poser un risque pour la sécurité si des informations confidentielles relatives à la disposition des cellules, à l’emplacement des caméras ou aux patrouilles des agents et aux routines de sécurité de l’établissement étaient divulguées », peut-on lire dans la circulaire citée par le Guardian.
Inquiétudes américaines concernant les tournages dans les centres de détention
Le document du NYPD fait partie d’une douzaine de rapports non divulgués consultés par le Guardian qui montrent à quel point les forces de l’ordre aux États-Unis sont de plus en plus préoccupées par l’utilisation potentielle de lunettes intelligentes dotées d’une technologie intégrée comprenant des haut-parleurs, des microphones, une caméra légère ou même un petit écran qui s’intègre dans le champ de vision. Des agents du Maine à la Californie craignent que cette technologie ne soit utilisée pour enregistrer secrètement des policiers et des installations, ou pour faciliter des crimes et des actes de terrorisme. L’une des vidéos, tournée avec des lunettes intelligentes et publiée sur TikTok en juillet 2025, présentait des images prises dans un centre de détention de Caroline du Sud, déjà soumis à une enquête fédérale en raison des conditions de sécurité insuffisantes de l’établissement. « Tout le monde ici essaie de comprendre ce qui ne va pas avec mes lunettes, pourquoi ma lumière clignote », dit l’utilisateur dans la vidéo, en faisant référence aux autres détenus. « Les gens ne connaissent pas les lunettes de Meta. » L’homme a filmé une douche délabrée, l’intérieur d’une cellule d’isolement, une cantine surpeuplée et plusieurs autres détenus dormant, mangeant ou marchant, tous apparemment ignorant qu’ils étaient enregistrés.
Des vidéos enregistrées secrètement ont déclenché la circulation
Aux États-Unis, les centres de détention confisquent généralement tout appareil capable d’enregistrer des images. Certaines lunettes intelligentes Meta sont cependant passées inaperçues. Ces lunettes sont discrètes et peuvent passer pour une paire ordinaire de Ray-Ban ou d’Oakley. Leur principale caractéristique est une petite lumière clignotante dans le coin de la monture qui s’active lorsque les lunettes enregistrent. Les vidéos enregistrées secrètement ont incité le Bureau du renseignement et de la lutte contre le terrorisme du NYPD, une unité spécialisée qui travaille avec le FBI pour surveiller et prévenir les menaces terroristes, à envoyer une circulaire aux autres services de police en janvier. Les lunettes « peuvent ressembler à des lunettes normales », peut-on lire dans la circulaire. La police américaine et les agents fédéraux ne sont pas les seuls à nourrir ces craintes. En fait, le public et les experts en matière de protection de la vie privée s’inquiètent de plus en plus des lunettes, dont la technologie permet à leur porteur d’enregistrer des personnes sans leur consentement. (par Sara Di Sciullo et Alessandro Allocca)
