« C’est un projet de loi très important car il commence par donner un coup de main aux familles qui, souvent, ne connaissent pas les méfaits que les écrans font aux enfants. Donc, très clairement, nous disons que de zéro à 36 mois il ne doit pas y avoir d’exposition aux écrans. Nous expliquons pourquoi, mais nous le faisons avec l’aide de pédiatres qui lors des contrôles expliquent aux parents ce qu’ils ne doivent pas faire avec ces outils numériques. Le travail se fait aussi en amont, en impliquant les sages-femmes. Donc, à partir du moment où une grossesse commence et qu’il y a une prise en charge, ici il peut être un accompagnement à caractère pédagogique ». La sénatrice Simona Malpezzi a déclaré cela lors de la séance au Sénat organisée pour présenter le projet de loi « Dispositions pour la réglementation de l’exposition aux appareils numériques chez les garçons et les filles de zéro à trois ans pour protéger leur développement neurocognitif, physique et relationnel et pour la promotion de l’accès progressif à leur utilisation chez les mineurs », formulé précisément à son initiative, promue en collaboration avec la Société italienne de pédiatrie et la Fondation Terre des Hommes Italia Ets et soutenue de manière bipartite par les parlementaires de tous les groupes politiques.
« C’est une loi signée par toutes les forces politiques, et il était juste qu’elle soit ainsi – affirme-t-il – La rédaction du projet de loi a été approuvée. Nous espérons qu’elle pourra être programmée le plus rapidement possible ». Étant donné que la proposition est bipartite, « les soi-disant auditions ne seront même pas nécessaires, car les pédiatres, les sages-femmes et les infirmières sont déjà représentés. Il y a donc déjà un chemin tracé et canalisé », explique-t-il, espérant que le processus à ce stade puisse être rapide et « passer à l’autre branche du Parlement » à temps pour « la loi de finances, pour financer l’aide aux campagnes d’information, en tenant compte du fait que le Gouvernement a déjà mis à disposition des fonds à cet égard ».
Pour la sénatrice, la loi pourrait être « un outil très utile », alors que les forces politiques travaillent déjà « également sur l’autre projet de loi, qui prévoit l’interdiction » des appareils « de moins de 15 ans, parce que l’urgence existe et il faut dire stop, sinon les parents ne se rendront pas compte » des dégâts, conclut-elle.
