De la réduction de l’Irpef au New Born Value Fund, en passant par la contribution demandée aux banques. Le sous-secrétaire à l’Économie Federico Freni, dans une interview accordée à Adnkronos, fait le point sur la manœuvre de 26 milliards que vient de lancer le gouvernement. Des mesures sélectives mais efficaces, dans les objectifs de l’exécutif, dans un contexte de forte incertitude due aux conflits.
Sous-secrétaire, êtes-vous satisfait du projet de loi ?
« Avec cette mesure, nous apportons des réponses aux problèmes du pays. Nous concentrons les ressources disponibles sur des mesures qui, selon nous, peuvent apporter un soutien concret aux familles et aux entreprises dans une période qui n’est certainement pas facile. Quelqu’un a peut-être oublié qu’il y a deux guerres en cours, avec tout ce que cela implique en termes d’effets sur l’économie réelle. C’est précisément pour cette raison que la mesure vise à soutenir le pouvoir d’achat des familles sans renoncer à promouvoir des actions à moyen et long terme, en se concentrant sur les investissements comme levier de développement et de croissance. taux d’intérêt, sécurité sociale, entreprises, pouvoir d’achat, santé : tels sont les fondements d’un plan qui s’inscrit dans la continuité du travail réalisé au cours des quatre dernières années ».
Que répondez-vous aux critiques de l’opposition ?
« Chacun fait son travail, les critiques ne nous dérangent pas. Tenir les comptes en ordre et soutenir les familles, les travailleurs et les entreprises n’est pas la chose la plus simple dans cette période. Il est facile de proposer des recettes étonnantes quand on n’a pas de responsabilités gouvernementales : des absurdités restent donc écrites dans l’air. Nous, en revanche, devons rédiger le budget de l’État. Nous avons le privilège et le devoir de diriger le pays, et gouverner, c’est choisir. Ainsi, sans scandale pour personne, chacun continue de faire son travail légitime. Evidemment aussi pour d’autres cinq ans.
Et au vu du processus budgétaire au Parlement, qu’envisagez-vous, vous qui avez déjà présenté tant de projets de lois budgétaires ?
« Comme toujours, je me méfie de l’alarmisme facile de ces jours-ci: je suis convaincu qu’il n’y aura pas d’attaque contre la manœuvre. Comme chaque année – et je suis la manœuvre au Parlement depuis de nombreuses années – nous trouverons une synthèse des demandes de tous les groupes parlementaires. En tout cas, j’ai une réserve de thé considérable prête pour les nuits en commission ».
Parmi les principales mesures figure l’Irpef réduit à 33% pour les revenus jusqu’à 55 mille euros. Quels sont les avantages du bulletin de salaire ?
« L’extension du taux Irpef de 33% aux revenus jusqu’à 55 mille euros s’inscrit dans la continuité des interventions des années précédentes. L’élargissement de la deuxième tranche permettra aux contribuables concernés par l’intervention de payer jusqu’à 500 euros d’impôts en moins par an. Si l’on prend toutes les mesures en considération, l’économie globale atteint jusqu’à 1.200 euros par an. de notre économie ».
Avec l’extension de l’impôt forfaitaire aux numéros de TVA dont les revenus peuvent atteindre 100 000 euros, vous ferez plutôt plaisir aux indépendants, à condition que l’UE ne rejette pas la mesure…
« Nous avons voulu envoyer un signal aussi bien aux numéros de TVA qu’aux indépendants et aux salariés. Pour nous, il n’y a pas de travailleurs de première classe et de travailleurs de seconde classe. Nous croyons dans l’impôt forfaitaire comme modèle économique et nous continuerons à travailler pour en élargir le spectre. La règle est toujours la même : payer tout le monde, payer moins. C’est une question de respect des travailleurs, quel que soit leur régime fiscal. Celui qui oppose les uns aux autres joue un sale jeu. »
Mais la manœuvre a également suscité le mécontentement face à la nouvelle contribution de plus de 5 milliards d’euros demandée aux banques.
« Dans un moment de difficulté objective, la contribution du système financier s’est révélée essentielle. Il n’y a pas de posture punitive à l’égard du secteur : les banques et les compagnies d’assurance sont et restent l’épine dorsale du système financier de notre pays. Malheureusement, gouverner, notamment l’économie, signifie souvent faire la médiation entre ce qui est juste et ce qui est nécessaire. Mais je suis convaincu que, comme toujours, avec le dialogue et la discussion, nous trouverons une synthèse qui, pour reprendre l’expression de ma grand-mère, nous permettra de « continuer à faire du pain avec la farine dont nous disposons ». sans recourir à une exploitation facile, le principe « ceux qui ont plus doivent donner plus » doit pouvoir s’exprimer dans un exercice de démocratie pour aider ceux qui ont actuellement moins ».
En parlant de banques, petite parenthèse sur MPS dont le Mef est toujours actionnaire avec une participation résiduelle de 4,86%, comment voyez-vous le risque persistant ?
« Comme je l’ai dit à plusieurs reprises : le marché le fait, le gouvernement observe. Avec un intérêt évident, mais il observe. »
Et qu’en est-il de Generali ?
« Nous ne sommes que des observateurs, rien de plus. Mais personnellement, je serais fier si l’épargne des Italiens restait entre les mains des Italiens. »
Mais revenons au projet de loi de finances : il y a aussi le fonds d’avance sur retraite cher aux Carroccio…
« Le fonds d’avance sur les retraites a été créé suite à un apport précis de la Ligue. Dans les prochaines semaines, nous arriverons au détail des mesures, mais l’objectif est déjà clair: nous voulons étendre la possibilité de prendre sa retraite jusqu’à 64 ans. Pas de privilèges, pas de favoritisme. Nous entendons seulement donner une possibilité supplémentaire à ceux qui ont droit à un arrêt anticipé du travail. Ceux qui, en ces heures, poussent à s’approprier le fonds en leur nom n’ont peut-être pas compris le sens de cette intervention. Les fonds, comme l’ensemble du budget, ne ils ne sont pas d’un parti ou d’un autre. Ils sont Italiens et pour les Italiens.
Des retraités aux nouveau-nés, la mesure visant à créer une « tirelire » de sécurité sociale pour les nouveau-nés a été saluée – hier également par le gouverneur de la Banque d’Italie, Fabio Panetta. Etes-vous satisfait ?
« Le Newborn Value Fund est de loin la mesure que j’affectionne le plus, car c’est l’image parfaite des politiques qui savent regarder l’avenir de manière concrète. Créer une tirelire de sécurité sociale pour les garçons et les filles qui vont naître est un immense pas en avant : la culture de la sécurité sociale commence enfin dès le berceau, et pour la première fois l’État et les familles construisent ensemble une position de sécurité sociale complémentaire qui accompagnera la principale dans le futur. Un pays sérieux est celui qui garantit aux enfants d’un ouvrier et d’un industriel le même possibilités de départ, y compris la sécurité sociale ».
Au lieu de cela, il y a eu une certaine controverse sur la mesure la plus populaire de ces dernières années : les plaques d’immatriculation personnalisées. Comment répondez-vous aux détracteurs ?
« Je ne comprends vraiment pas la polémique. Je ne vois pas une seule raison valable pour ne pas permettre à ceux qui le souhaitent, à leurs frais, de personnaliser leur plaque d’immatriculation. J’ajouterai un détail qui a peut-être échappé à quelqu’un : l’argent récolté sera utilisé pour l’entretien des routes des petites communes ». (par Luana Cimino)
