Six arrestations dans l'enquête sur l'urbanisme à Milan. Le juge pour les enquêtes préliminaires Mattia Fiorentini a ordonnéL Prison pour Andrea Bezziccherientrepreneur et patron de Bluestone, tandis que Les cinq autres suspects vont à la résistance des maisons. Sous une assistance à domicile, ils vont L'ancien conseiller municipal Giancarlo Tancredi, fondateur de Coima Manfredi CatellaAlessandro Scandurra, ancien membre de la Commission du paysage de la municipalité, l'ancien président de la même commission Giuseppe Marinoni et le directeur Federico Pella.
Le juge enquêteur, devant lequel les interrogatoires préventifs ont eu lieu le 23 juillet, a délivré L« Ordonnance pour les crimes de corruption, une induction fausse et indue pour donner ou promettre l'utilité. La mesure a été effectuée par les financiers du commandement provincial du Guardia di Finanza de Milan.
Salle: « Je continuerai à travailler avec passion pour la ville »
« Je prends note des nouvelles mesures publiées aujourd'hui par le pouvoir judiciaire » écrit le maire de Milan, Giuseppe Sala dans une note. « Le juge des enquêtes préliminaires n'a pas considéré l'hypothèse d'une induction indue, Qu'aurait été abordé par le bureau du procureur de Milan « . » De plus, cela correspond à ma ferme conviction de ne jamais avoir mis en place une action qui a eu des objectifs personnels, « souligne le premier citoyen ». Je continuerai à travailler pour Milan, avec passion et dévouement « assure mon attention que mon attention reste pour la phase délicate qui passe par Milan et j'espère que l'ancien conseiller Tancredi pourra clarifier sa position dès que possible, du pouvoir judiciaire », explique Sala.
GIP: « De la pression privée sur la salle pour obtenir des projets millionnaires »
For the judge of the preliminary investigations of Milan Mattia Fiorentini who ordered the arrest for six suspects, there are « serious indications of guilt », with the exclusion of two episodes of corruption against the former president of the commission for the landscape Giuseppe Marinoni and the 'Pirellino' project that involved, among others, the former councilor Giancarlo Tancredi, Giuseppe Marinoni et l'entrepreneur Manfredi Catella. Affaire qui a remis en question, entre autres, le maire Giuseppe Sala a étudié dans l'enquête sur la régénération urbaine pour une induction indue et fausse.
« Quant aux besoins de précaution liés au danger de réitération des crimes, le juge – lit une note de la Cour de Milan – considérée comme l'existence et évaluée qu'ils peuvent être satisfaits des diverses mesures de précaution appliquées ». À l'inverse, les besoins de précaution n'ont pas été pris en compte par le juge en ce qui concerne le danger concrète et actuel d'évasion.
Le système mis en œuvre par certains des suspects de l'enquête sur l'urbanisme « est ainsi démarré, consolidé et reçu – à tel point qu'il a même été` `institutionnalisé '', avec le transfert, en janvier 2023, du patronage municipal de l'étude menée par Giuseppe Marinoni sur les nœuds et sur les portes métropolitaines de Milan – qui – qui Milan – ont été Les particuliers permettent de faire une pression sur les plus hauts bureaux institutionnels (y compris le maire Sala) pour obtenir l'approbation des projets millionnairesSinon, en proposant une suspension des investissements et des initiatives judiciaires « .
« Le système de corruption est enroulé, rémunérateur et défendu jusqu'à la fin amer. Comme il est apparu dans plusieurs situations – notamment la tentative d'obtenir la promulgation d'une loi de l'État (mieux connue sous le nom de décret` `sauver Milan '') qui légitime, grâce à des interprétations authentiques exposées, le linguistique et l'orthopédine de la construction a révélé que le report de la moralité a révélé un rapport sur la base de la mue congentique, la moropes de congette, la mortie Dans le développement de la construction de la ville, qui étaient des professionnels, des politiciens et des entrepreneurs, étaient conscients du fait que les règles du bâtiment étaient généralement repliées pour satisfaire les intérêts des investisseurs « , écrit le juge.
En particulier, le nouveau sur Fiorentini a ordonné la précaution en prison contre l'entrepreneur Andrea Bezziccheri et une assignation à résidence contre Giuseppe Marinoni, Alessandro Scandurra, Giancarlo Tancredi, Pella Federico et Manfredi Catella. Plurimi Les crimes contestés à divers titres de corruption pour les actes contraires aux fonctions de bureau, aux fausses déclarations sur les qualités personnelles et à l'intronisation indue pour donner ou promettre une utilité.
En particulier, sur l'histoire du projet dans la région de Gioia, en ce qui concerne le crime de détournement de détournement ou promet un service public contesté par le procureur, le juge enquêteur Florentin se souvient qu'il est nécessaire de proposer un avantage excessif pour le bénéficiaire de la conduite, le cas qui, selon lui – n'est pas réalisé. Pour les ministères publics du dossier sur l'urbanisme – l'ajout de Tiziana Siciliano et des procureurs Marina Petruzzella, Paolo Filippini et Mauro Clerici – l'objet des pressions était le président de la Commission du paysage Giuseppe Marinoni, à qui, cependant, « aucun avantage personnel n'a été noté pour l'indiquer pour favoriser le projet du Projet du Duo – » Boel «Pirellino».
Si le conseiller de la régénération urbaine Giancarlo Tancredi et les autres « partisans » du projet « ont agi sur la base de leur propre intérêt (ne manquez pas la collaboration avec Catella et Boeri et évitez un différend devant le Tar proposé par le Marioni. Tancredi (après l'avoir été nommé pour l'avoir nommé pour l'avoir nommé. Pour le paysage), ainsi que sur la soumission qui, à son tour, l'implication des plus hauts représentants de la municipalité – y compris le maire Giuseppe Sala – a pu faire de l'exercice sur Marinoni « .
Marinoni « a cédé à l'insistance non pas parce qu'ils sont attirés par quelque chose, et encore moins parce qu'il était grossièrement, mais simplement comme indigne de tenir une mission publique qui l'aurait aimé troisième et impartial.
Les enquêtes sur le procureur de Milan sur Urban Planning, écrit le juge enquêteur: « sont progressivement revenus Un système temporaire et sédimentédans lequel une partie de la classe politique, des gestionnaires municipaux, de l'entrepreneuriat et des professions gratuites – dans un mélange inextricable de conflit d'intérêts, de miséricorde de la fonction publique, des paraveliens institutionnels et de la propagande (en termes de régénérations urbaines et de projets pharaoniques) – Prosseous en le repliant les règles existantes pour leur utiliser, en les interprétant, le cas échéant, ou en le faisant en train de faire des efforts (même à faire, si possible, ou en le faisant en train de faire de leur utilisation (même si possible, ou en le faisant, au cas approuver du Parlement un bouclier d'impunité) « .
« Professionnels et entrepreneurs qui dictent les règles (même aider à légiférer) afin de maintenir les privilèges acquis – d'une part – et des fonctionnaires qui poursuivent leurs intérêts privés, sous-traitant des spéculateurs, la planification du territoire, se comportent des publicités d'entreprise et vendent leurs prérogatives respectives aux meilleurs soumissionnaires – d'autre part – révèlent l'existence d'un front commun, qui traverse les rôles de ses militants « ajoute le juge.
Dans leurs interrogatoires préventifs respectifs, « personne n'a admis leurs responsabilités, sans parler de l'existence d'un« système »comme celle décrite jusqu'à présent. Le choix de cette stratégie défensive – qui, est clair, est légitime et incontestable – est cependant symptomatique du fait que les intérêts convergants ne souhaitent que le niveau économique.
