L’assemblée du MPS rejette le projet de fusion par incorporation de Mediobanca. Les votes contre ont été de 63,65%, 32,91% pour, tandis que les abstentions ont été de 3,42%. L’assemblée du MPS a donc rejeté l’offre publique d’achat sur Banco BPM. Les voix contre les opérations ont été égales à 91,10% du capital présent, tandis que celles en faveur ont été de 6,47%. Les abstentions étaient de 2,41%.
« Nous avons défendu la valeur de Monte, nous avons obtenu de meilleures conditions pour les actionnaires avant même que l’offre se concrétise : c’est déjà une victoire pour l’initiative prise par MPS. Notre initiative a déjà produit un résultat concret : elle a empêché que la valeur de Monte soit considérée comme acquise et a obligé l’offrant à améliorer sa proposition », a déclaré le PDG de MPS, Luigi Lovaglio, au cours de la réunion de MPS, en parlant de la double offre publique d’achat lancée sur Banco BPM et Banca Generali.
« Sans notre initiative, la comparaison serait restée bloquée aux conditions initiales. La relance d’Intesa Sanpaolo démontre, en effet, que la position prise par MPS a créé de la valeur et renforcé le pouvoir de négociation des actionnaires, nous avons donc fait notre devoir », explique-t-il.
« Les deux Ops – continue Lovaglio -, si elles avaient été présentées en dehors du contexte créé par l’offre d’Intesa Sanpaolo, n’auraient guère été qualifiées de complication. Elles auraient été lues pour ce qu’elles sont : un projet de croissance et de création de valeur ».
« Le résultat de cette réunion ne doit pas être lu comme le résultat de l’offre et ne détermine pas, en soi, l’avenir de Monte », ajoute-t-il. « Entre le vote d’aujourd’hui et l’objectif déclaré par l’offrant, il y a encore un long chemin : la procédure antitrust. Alors seulement il sera possible de connaître plus clairement le périmètre réel de l’opération, les éventuelles mesures correctives et les conditions générales sur lesquelles les actionnaires seront appelés à se prononcer, les documents à publier, les conditions à connaître et les souscriptions effectives à collecter. Le vote d’aujourd’hui n’est qu’une étape. Il ne constitue pas le verdict final sur l’avenir de Monte », a déclaré le PDG.
Et encore : « Le vote d’aujourd’hui doit être lu dans le contexte dans lequel il a été formé. L’ultimatum posé par Intesa Sanpaolo a réduit l’espace de comparaison entre de multiples options alternatives. Sans cet ultimatum, le jeu serait encore ouvert. Nos propositions auraient pu être examinées selon leurs mérites, avec plus de temps et avec tous les éléments d’information nécessaires », conclut-il.
Lovaglio : « Surpris par le changement de direction d’Intesa Sp, il a été favorable »
« Nous connaissions les positions de certains actionnaires concernés et nous savions que le calcul de la fusion serait difficile », a déclaré le PDG de MPS dans son discours, en parlant du projet de fusion avec Mediobanca. « Nous avons cependant été surpris par le changement d’orientation d’Intesa Sanpaolo: d’abord en faveur de la fusion et ensuite orienté vers l’espoir de son non-approbation. Lorsqu’un acteur aussi important change de position aussi clairement, le contexte de la réunion change en conséquence », a-t-il noté.
« Pour nous, le soutien prédominant aujourd’hui encore d’une composante qualifiée de l’actionnariat institutionnel international représenterait un signal fort et clair de la valeur de notre projet », a-t-il ajouté. « Avec Mediobanca, nous avons créé la troisième force compétitive du système bancaire italien, la logique était de jouer le rôle d’acteurs du système de consolidation », a-t-il ajouté.
« Nous avons tenu nos promesses, au cours de ces 4 années, nous avons fait ce que beaucoup croyaient impossible, et nous l’avons fait avec du travail, de la discipline et des résultats », a déclaré le PDG lors de la réunion de Sienne, qui a ajouté : « Si vous me permettez une métaphore du football, nous avons également marqué quelques buts sur corner, mais il y a une chose dont nous sommes particulièrement fiers : nous avons marqué ces buts en jouant le match, pas en changeant les règles du championnat ».
Entre-temps, l’assemblée du MPS a rejeté le point numéro deux de l’ordre du jour de la séance ordinaire relatif à l’autorisation d’acheter et de vendre des actions propres. Les votes contre étaient de 53,8%.
