Sexe, l'accouchement, l'allaitement maternel et les interactions sociales, car elles sont libérées dans le cerveau humain lorsque les gens sont engagés dans toutes ces activités. Il contribue à créer des sentiments d'attachement, de proximité et de confiance. Et aussi pour cette raison, il est communément appelé câlin ou hormone de bonheur, peu importe qu'il soit également associé à l'agression. C'est l'ocytocine. Une nouvelle étude de l'Université de Californie à Berkeley le place sous l'objectif et explique en détail pourquoi l'hormone amoureuse est également essentielle pour la formation d'amitiés. Des recherches récentes, expliquent les scientifiques, ont remis en question cette association amoureuse, suggérant que l'ocytocine, qui agit comme un neuromodateur dans le cerveau, ne serait pas essentielle pour le lien de couple à long terme ou la monogamie sociale ou même pour le comportement parental. Les œuvres avaient été menées sur la par excellence des animaux monogames, la prairie arvicola, et pour les experts, les conclusions étaient celles, bien que sans l'ocytocine, les Arvicles ont pris plus de temps pour former les liens sociaux en question.
Le Ram Prairie
Le Prairie Arvicole, qui, en tant qu'êtres humains, forment des relations stables et sélectives, « sont spéciales parce qu'elles nous permettent de comprendre la neurobiologie de l'amitié et de quelle manière il est similaire et différent des autres types de relations », explique Annaliese Bery, professeur agrégé de biologie supplémentaire et de neuroscience à l'UC Berkeley et auteur principal de la nouvelle étude, publié dans le magazine 'Biology' Current Biology '. Alors que la plupart des travaux se concentrent sur les liens du couple, le laboratoire de la bière s'intéresse particulièrement aux relations égales sélectives, similaires aux amitiés humaines. Des études qui pourraient éclairer les conditions psychiatriques humaines, telles que l'autisme et la schizophrénie, qui interfèrent avec la capacité d'une personne à former ou à maintenir des liens sociaux.
Et en termes de liens, les Arvicles ont beaucoup à enseigner: lorsque deux d'entre eux sont des amis proches, ils se regroupent côte à côte, ils se nettoient et même s'assoient les uns sur les autres. Beery et Alexis Black, l'un des deux premiers auteurs de l'étude, ont constaté que lorsque ces rongeurs sont dépourvus de récepteurs de l'ocytocine, ils prennent plus de temps que les échantillons normaux pour nouer des relations égales. « L'ocytocine semble particulièrement importante dans la phase initiale de formation des relations et surtout dans la sélectivité: » Je préfère que vous à cet étranger « , par exemple », explique Beery. Les animaux sans signaler l'ocytocine, lorsque de nouveaux groupes sont créés en cassant les précédents, perdent immédiatement la trace de leurs partenaires d'origine.
Les arvicules génétiquement modifiés dans le laboratoire de l'Université de Californie à San Francisco du co-auteur Devanand Mans n'ont même pas reçu les récompenses sociales qui dérivent normalement des attachements sélectifs: ils ne se sont pas engagés à se chasser avec leurs amis et ils étaient moins de réticence et d'agressivité envers les étrangers. « En d'autres termes – explique l'expert – l'ossocine joue un rôle crucial non pas tant dans le niveau de sociabilité des gens, mais plutôt dans leur sélectivité, chez les personnes avec lesquelles ils interagissent ».
L'absence de récepteurs de l'ocytocine a également changé l'ajustement de la disponibilité et de la libération de l'ocytocine dans le cerveau, comme le documente le groupe utilisant un nouveau nanocapteur en collaboration avec le chercheur post-décharge Natsumi Komatsu et Markita Landry, professeur de génie chimique et biomoléculaire à l'UC Berkeley. Beery estime que l'étude des comportements similaires dans plusieurs espèces est fondamental pour déterminer ce qui est spécifique et ce qui est généralisé entre les différentes espèces. Pour intégrer ses recherches en laboratoire, il a mené des études sur le terrain en comparant le comportement social et la distribution des récepteurs de l'ocytocine dans le cerveau dans un groupe de rongeurs sud-américains et d'écureuils terricolis de Belding North American. Il a également récemment commencé des tests sur le terrain sur différentes espèces d'Arvicole – il y en a environ 50 dans le monde entier – pour comparer leur comportement social.
« Alors que la plupart des rongeurs préfèrent interagir avec des étrangers, il s'avère que la plupart des espèces d'Arvicole que nous avons testées lors de nos premières expériences développent des préférences entre les pairs et les partenaires, ce que nous appelons les amitiés sélectives. Il semble donc y avoir cette tendance répandue. Bien que l'ocytocine ne soit pas essentielle pour la formation du lien final, d'autres études menées par le même groupe et publiées en 2024 ont montré que l'Arvicole du Prairie avec des récepteurs manquants (ou des « mutants nuls '') a utilisé environ deux fois le temps par rapport aux arvicles normales pour établir une relation avec un partenaire potentiel.
Trois séries d'expériences
La bière et le noir se sont approfondis avec trois séries d'expériences. Dans l'un, ils ont testé combien de temps il a servi à établir une préférence pour un partenaire. Alors que les échantillons normaux ont utilisé environ 24 heures de proximité, ceux qui ont du déficit du récepteur de l'ocytocine n'ont montré aucune préférence dans cette période et ont pris jusqu'à une semaine pour établir une préférence entre l'égal. « Notre conclusion de cette expérience est que l'ocytocine n'est pas nécessaire d'avoir une relation, mais elle est vraiment importante dans les premiers stades d'une relation pour faciliter son activation rapide et efficace », clarifie la bière.
Les arvicules avec des liens de couples longs ont ensuite été placés dans une situation de groupe mixte: une clôture avec d'autres arvicules et de nombreuses pièces reliées par des tuyaux. Ces animaux « gardent la trace de ceux qui savent – Beey observe – c'est comme si nous allions à une fête avec un ami: nous mettons près de lui pour la première partie de la fête et ensuite nous pourrions commencer à socialiser ». L'absence de récepteurs de l'ocytocine a à la place cet effet: les arvicules se mélangent simplement comme s'ils n'avaient même pas de partenaire avec eux. Dans la troisième expérience, les chercheurs ont testé la force du lien entre le pair et celui d'un couple demandant aux souris de presser les leviers pour atteindre un ami / partenaire ou un étranger. Les spécimens avec déficit du récepteur de l'ocytocine n'ont pas appuyé plus quand de l'autre côté il y avait un «ami». L'absence de reporting de l'ocytocine retarde donc non seulement la formation de relations, mais crée également des déficits dans des traces à long terme.
« Nous pouvons observer les contributions de la déclaration de l'ocytocine des deux côtés de la sélectivité – conclut que la bière – du côté prosocial, est impliquée dans le désir d'être avec un ami ou un pair connu, tandis que du côté antisocial, il contribue à rejeter un animal inconnu. Nous avons observé les effets de l'ocytocine Découvertes sur le rôle de l'ocytocine dans la dynamique du groupe / hors groupe « .
