L'indication «père» est mère »sur la carte d'identité électronique est discriminatoire, car Il ne représente pas les couples de même sexe qui ont eu recours à l'adoption dans des cas particuliers. Le libellé correct est donc celui de «parent». La casonation de la peine 9216/2025, comme indiqué «il seul 24 miner Le mot «parents» des documents pour retourner au libellé du «père» et de la «mère» a été éliminé.
« Déjà, la Cour de Rome avait ordonné d'indiquer uniquement le« parent »dans la carte électronique d'identité d'un mineur, fils de deux mères, naturel et l'un d'adoption, qui avait eu recours au pas d'adoption de l'enfant – Lire le journal – pour les juges un moyen obligatoire parce que le document, valide pour l'expatriation, donnerait également une représentation à l'absence de l'absence de l'enfant, qui a le droit d'obtenir une carte d'identité, aussi utile pour l'absence de l'enfant, qui a le droit d'obtenir une carte d'identité, également utile pour l'abroge, qui a eu le droit d'obtenir une carte d'identité pour l'abroge, qui a eu le bon représentait sa véritable situation familiale.
« Le document électronique, comme prévu par le décret ministériel de 2019 – écrit« il seul 24 minerai »- autorisé à indiquer de manière appropriée une seule des deux mères» et a exigé que l'autre voir leur relation de parenté selon un mode (« père '') ne consomme pas son genre « .
« Avec une phrase qui peut être appelée historique N 9216/25, la Cour de cassation a été reconnue comme discriminatoire pour le mineur le fait de ne pas indiquer dans sa carte d'identité de l'indication personnelle exacte de ses parents, que ce soit deux hommes, deux femmes ou un homme et une femme » a commenté les couples légaux. « Cela a conduit à la disparition du décret du ministère de 2023 qui, de concert avec la phrase relative précédente de la cassation, a expressément prévu la nécessité d'un père (homme) et d'une mère (femme) à l'état personnel et civil de l'enfant ».
« La Cour de cassation confirme la décision de la Cour d'appel de Rome et du tribunal de première instance en donnant définitivement des raisons aux couples de lesbiennes et de gays qui avaient demandé à restaurer les parents de libellu fête gay. LGBT +. « Cela montre clairement l'importance de l'engagement politique du parti gay LGBT + pour étendre les droits comme dans le référendum sur le mariage égalitaire sur lequel nous demandons un engagement de toutes les forces politiques ».
« La décision ne sera pas dépourvue de conséquences pour les municipalités qui se sont opposées à la transcription des certificats de naissance formés à l'étranger par des couples hommagers parentaux, demandant en tout cas un père et une mère comme une condition de validité de l'exigence d'enregistrement du registre – dit Baldini – est une première étape importante pour dépasser la discrimination de la famille. Le statut mais aussi vers tous les COPPI qui ont été placés le refus de transcription du certificat de naissance formé à l'étranger également par l'exécution des pratiques de fertilisation assistée interdites en Italie « . « Enfin, ce qui est espéré par la Cour constitutionnelle à plusieurs reprises par rapport à la mise en place de l'intérêt dominant du mineur et non de la conduite des parents au centre de chaque décision », souligne l'avocat Baldini.
« Le père et la mère et la mère pour les couples LGBT + qu'il ont annulés, l'un des parents ou un père, peut être trouvé avec le libellé de la mère, impliquant une série de problèmes particulièrement à l'étranger au détriment du mineur, en tant que juriste, je crois que la cour de casation a démiu la circulaire discriminatoire. conclut. et fondateur Gay Party LGBT +.
