Valter Lavitola, qui a reconnu la semaine dernière avoir été l’instigateur de l’attaque du mois d’octobre dernier contre le journaliste et présentateur du Reportage Sigfrido Ranucci, « se trouve certainement dans un état psychologique difficile, car par un choix indépendant, il a causé des ennuis à deux personnes qui sont pour lui un fils, je parle de Gomes, et un frère en référence à Ranucci. Il est désolé d’avoir causé des ennuis à ceux qui lui sont chers ». C’est ce qu’a rapporté l’avocat Arturo Cola à sa sortie de la prison de Rebibbia où il a eu une conversation de près de trois heures avec son client. (VIDÉO)
« Le choix de l’attaque est à lui seul, une initiative uniquement à lui », a ensuite ajouté Costa à propos de l’attaque que Lavitola prétend avoir menée pour lui faire élever le niveau de protection. Et encore: « Lavitola estime que Ranucci avait considéré l’affaire sans importance, l’avait abordé superficiellement, ne l’avait pas écouté. C’est peut-être pour cette raison que Ranucci n’a rien rapporté aux enquêteurs sur cet aspect », répond Costa à ceux qui lui demandaient pourquoi le journaliste dans le passé n’avait pas parlé aux enquêteurs des risques d’éventuels attentats qui lui avaient été signalés par Lavitola un mois et demi avant l’explosion de la bombe devant son domicile.
« Nous avons établi que Lavitola fera des déclarations spontanées devant le tribunal de révision qui se tiendra la semaine prochaine. Nous estimons que ses aveux ont apporté une énorme contribution aux enquêtes. Imaginez si Lavitola n’avait rien avoué, quel aurait été le préjudice aux enquêtes qui étaient encore basées sur de simples preuves », a ajouté Costa.
« Un mois et demi plus tôt, Lavitola avait prévenu Ranucci du risque d’éventuelles attaques »
« Nous pensons que Lavitola a prévenu Ranucci du risque d’attaques avant ce qui s’est passé le 16 octobre. En fait, il y a eu une réunion le 7 septembre au cours de laquelle Lavitola a probablement averti Ranucci des dangers qu’il encourait en raison d’éventuelles attaques », avait expliqué Costa avant d’entrer à Rebibbia.
« C’était donc un mois et demi avant l’attaque elle-même », a expliqué le défenseur de Lavitola. « Les faits nous intéressent : lors de l’interrogatoire préliminaire, mon client a exclu la possibilité qu’il y ait eu un accord préalable sur l’attaque », a ajouté l’avocat.
« Je suis ici aujourd’hui pour parler avec Lavitola et vérifier s’il est nécessaire d’intégrer les aveux du 12 août » sur le cas Ranucci « en vue de l’audience de révision qui aura lieu, je présume, la semaine prochaine », a déclaré l’avocat Cola avant d’entrer à Rebibbia.
« Il ne s’agit pas de se rétracter ou de dire des choses différentes, mais simplement de clarifier et – explique l’avocat pénaliste – de proposer une interprétation authentique de ce qui a déjà été rapporté. Cela nous est possible car des déclarations spontanées peuvent être faites lors de la révision ».
La défense du gang dépose une demande d’interrogatoire
Par ailleurs, la demande d’interrogatoire devant le procureur a été déposée ce matin par les défenseurs des quatre arrêtés le 30 juin dernier sous l’accusation d’être les auteurs de l’attaque devant le domicile de l’animateur du Reportage.
Jusqu’à présent, les trois hommes, détenus en prison, et la femme, assignée à résidence, tant lors de l’interrogatoire de garantie que lors de celui devant le procureur chargé de l’enquête, ont fait usage de leur droit de ne pas répondre, en faisant seulement des déclarations spontanées. Désormais, les quatre accusés à divers titres de détention, de port dans un lieu public et d’usage d’un engin explosif, de menace et de dommages, aggravés par le fait d’avoir agi avec plus de cinq personnes et de manière mafieuse, sont prêts à revenir cette fois vers les enquêteurs pour répondre aux questions. Une clarification est également attendue de leur part sur la portée du mandat reçu de Gomes Clesio Tavares, considéré par les enquêteurs comme l’intermédiaire et toujours en Afrique. Un passage, celui de la demande d’interrogatoire, qui intervient après les aveux de Lavitola sur l’attaque, qu’il aurait pourtant imaginé de différentes manières : non pas une bombe mais une série, quatre ou cinq, de coups de feu démonstratifs à exploser contre le mur de la maison de Ranucci. Un point que les quatre vont désormais pouvoir éclaircir auprès du procureur.
