Le Tribunal du Travail de Rome a rejeté le recours urgent présenté par Sigfrido Ranucci contre la suspension de l’hébergement de Reportage, décidée par la Rai fin août.
Par l’intermédiaire de ses avocats, Sigfrido Ranucci avait fait appel devant le Tribunal du Travail de Rome contre la suspension de l’hébergement du Reportage décidée par la Rai. Il s’agissait d’un appel en vertu de l’art. 700 cpc, un appel urgent avec demande de révocation de l’ordonnance d’éloignement et de réintégration.
L’émission Report sera animée par Daniele Piervincenzi et Claudia Di Pasquale, après le retrait de Giulia Presutti.
Juge du travail : « Décision Rai adoptée pour résoudre les tensions éditoriales internes »
La décision de Rai, écrit la juge du travail du Tribunal de Rome Donatella Casari dans l’ordonnance, « de procéder à une réorganisation de l’équipe éditoriale, avec alternance de paternité et de direction, apparaît, après un examen sommaire et sur la base des constatations faites, comme étant détachée de la question disciplinaire parallèle et adoptée comme un moyen de résoudre la situation de tension interne créée entre les membres de l’équipe éditoriale et, en tant que tel, comme un instrument pour protéger le fonctionnement serein de cette dernière dans le respect de la loi ».
« Il doit être considéré comme établi, au moins à ce stade, compte tenu des délais limités imposés par une enquête nécessairement sommaire, que, en confirmation des raisons, quoique génériquement exprimées dans la disposition patronale du 28 août 2026, les événements liés au cas de l’attentat qui ont progressivement émergé des articles de journaux et le tollé que ceux-ci ont suscité dans les organes de presse, avaient créé un climat de tension au sein de la rédaction qui a affecté le fonctionnement rentable de celle-ci, à tel point que plusieurs rédacteurs avaient ressenti la nécessité d’exprimer ce malaise non seulement au responsable du programme, le Dr Ranucci, mais aussi, per saltum, au supérieur hiérarchique de ce dernier ».
« Le malaise exprimé par plusieurs journalistes membres de la rédaction a été confirmé, quoique avec des accents différents, par le Dr Ranucci lui-même, également entendu à l’audience, qui a déclaré sur ce point : « Ils s’étaient plaints auprès de moi, ils m’avaient même souligné la nécessité de résister ensemble à la pression médiatique et de consolider ma position par une réorganisation. Ils ont ressenti la pression médiatique et m’ont donc impliqué en tant que responsable. programme’», lit-on dans la disposition.
Legali Ranucci : « Nous respectons mais ne sommes pas d’accord avec la décision du tribunal, nous évaluons d’autres initiatives »
« Nous prenons acte de la décision du Tribunal de Rome, que nous respectons mais avec laquelle nous ne sommes pas d’accord ». Ainsi les avocats Franco Focareta, Franco Scarpelli, Stefano Rossi et Roberto De Vita, avocats de Sigfrido Ranucci. « La décision conservatoire n’épuise pas un sujet qui soulève des questions centrales sur le rapport entre le pouvoir organisationnel, l’autonomie professionnelle et la liberté d’information dans le service public. Nous évaluerons l’offre et les autres initiatives à prendre dans les instances compétentes. Les décisions des juges sont respectées. Les batailles de principes, lorsqu’elles sont jugées justes, se poursuivent ».
Corsini: « Le Tribunal confirme que nous avons travaillé correctement »
« C’est la confirmation que j’ai, nous avons travaillé correctement, ce dont j’ai toujours été calmement certain », a déclaré le directeur de Rai Insights, Paolo Corsini, en parlant à Adnkronos.
Frangi (Conseil d’administration de la Rai) : « L’espoir est que la rédaction puisse désormais travailler en toute tranquillité »
« Nous prenons note de la décision du Tribunal du Travail de Rome, qui a rejeté la demande de Sigfrido Ranucci pour sa réintégration comme animatrice du Reportage », déclare Federica Frangi, conseillère d’administration de la Rai. « Il est important de reconnaître le travail réalisé par la haute direction dans le respect des procédures et de ses responsabilités. La Rai doit pouvoir fonctionner avec sérénité, autonomie et sens des responsabilités, en protégeant son organisation et le rôle central du service public. L’espoir est que cette décision contribuera à rétablir un climat de sérénité, permettant à l’équipe éditoriale du Rapport de poursuivre son travail avec professionnalisme et tranquillité ».
Gasparri: « Il est vraiment déshonoré si même la justice ne l’écoute pas »
« Parfois, penser gravement fait mal… Ce dicton a été contredit par la décision de ne pas réintégrer Ranucci », a déclaré le sénateur de Forza Italia, Maurizio Gasparri, membre de la Commission de surveillance de la Rai. « J’avoue que j’avais quelques inquiétudes, mais les faits ont dissipé mes pensées critiques. Ranucci est vraiment tombé en disgrâce si même la justice ne l’écoute plus… ».
L’appel de Ranucci
L’appel a souligné certains points, notamment l’absence de motivation, l’incohérence juridique de l’acte et la rétrogradation. Les avocats de Ranucci avaient retracé l’histoire professionnelle du journaliste jusqu’à l’attentat d’octobre dernier « exploité pour délégitimer la réputation professionnelle de Sigfrido Ranucci et du Reportage diffusé – écrivent les avocats dans les 43 pages du recours – à travers une campagne de dénigrement personnel et professionnel de Ranucci, qui s’est accompagnée de la diffusion de déclarations, d’articles de presse, de conjectures et d’insinuations ».
La suspension de 10 jours
Il y a seulement quatre jours, la Rai avait imposé une suspension de 10 jours à Sigfrido Ranucci, suite à l’évaluation des résultats de l’analyse de la Commission pour le Code d’éthique de la Rai. L’avocat du journaliste Roberto De Vita avait annoncé que « la disposition sera contestée ».
