« Le résultat du référendum est-il une victoire de l’ANM ? Il est conservateur, pas réformateur. » S’adressant à Adnkronos, l’ancien magistrat Luca Palamara souligne les implications pour l’association des magistrats elle-même, précisant que « à court terme l’ANM en ressort renforcée. Mais c’est un renforcement qui risque de se transformer en boomerang ».
« La victoire du Non renforce inévitablement le rôle de l’ANM comme corps d’opposition à l’orientation politique actuelle en matière de justice, une dynamique qui ne peut changer qu’avec un cadre politique différent. Mais le fait le plus intéressant est interne: le poids du courant de la Région est destiné à croître encore, influençant les équilibres et aussi la direction future. La succession de Parodi, au-delà des adhésions formelles, ne pourra guère ignorer cette ligne ».
« Parce qu’à partir d’aujourd’hui il n’y a plus d’alibis : si le système reste tel qu’il est, la responsabilité incombe entièrement à ceux qui l’ont défendu – souligne Palamara -. Et si les mêmes distorsions continuent à apparaître – à cause du poids des courants – il sera de plus en plus difficile d’expliquer aux Italiens pourquoi on ne voulait rien changer. Le jeu, en réalité, n’est pas terminé : il n’est que reporté, et se jouera sur un terrain beaucoup plus inconfortable pour ceux qui le célèbrent aujourd’hui, car toute réforme ne doit pas nécessairement se faire en touchant au Constitution ».
« Des millions de personnes ont voté pour le changement »
« Le résultat doit être respecté, mais il ne faut pas le décrire comme une capitulation. Des millions d’Italiens ont voté non pas contre le système judiciaire ou la Constitution, mais pour le changement : et c’est ce fait qui pèse plus que le résultat formel. Cela signifie qu’il existe dans le pays une profonde méfiance à l’égard du système judiciaire actuel. Ceux qui revendiquent aujourd’hui la victoire feraient bien de ne pas l’ignorer, car cette demande de réforme n’a pas été vaincue : elle a seulement été reportée ».
Aux propos du ministre de la Justice Carlo Nordio selon lequel le véritable « gagnant » du référendum est l’ANM, devenu un « sujet politique », Palamara répond : « Si par victoire nous entendons la capacité de construire un mur et de défendre ce qui existe, alors oui. L’ANM a démontré une fois de plus qu’elle sait s’unir lorsqu’il faut bloquer le changement. quo ».
