La victoire de Vladimir Poutine n’a jamais fait de doute, compte tenu du contexte dans lequel se sont déroulées les élections. Mais ce n’est pas le cas de l’avenir de la Russie au cours des six prochaines années de mandat. Le site Politico suit cinq scénarios possibles d’ici 2030, du moins probable, celui d’un large mouvement démocratique à celui d’une longue vie du régime. Mais même cela n’a qu’une chance de 45 à 50 %, car la guerre en Ukraine a conduit à une situation intérieure plus instable : depuis l’été dernier, nous avons assisté à l’échec du soulèvement du chef de Wagner Eugène Périgozine, à des manifestations dans des endroits reculés comme le Bachkortostan ou au soulèvements antisémites dans la république russe du Daghestan, avec des forces de sécurité prises par surprise. C’est pourquoi l’Occident ferait bien de se préparer à plusieurs éventualités.
Scénario 1, démocratie
La démocratie prospère (probabilité de 5 à 10 %). Comme l’a démontré la chute du communisme en Europe de l’Est en 1989, les régimes totalitaires peuvent s’effondrer rapidement face aux mouvements démocratiques. La mort d’Alexeï Navalny, transformé en martyr, peut créer un élan, conjugué à d’autres protestations, comme celle des épouses de soldats envoyés combattre en Ukraine. Mais sans Navalny, la Russie perd une figure charismatique comme Nelson Mandela en Afrique du Sud et Vaclav Havel en Tchécoslovaquie, tandis que la majorité des Russes continuent de soutenir « passivement, sinon activement » la « guerre désastreuse » en Ukraine.
Selon Politico, ce scénario pourrait être favorisé par une victoire de l’Ukraine. Dans ce cas, l’Occident devrait éviter tout enthousiasme excessif, ne pas placer tous ses espoirs dans un seul dirigeant et lever les sanctions uniquement en échange de réformes. Et entre-temps, cultivez les relations avec les anciennes républiques soviétiques comme la Moldavie et l’Arménie.
Scénario 2, la désintégration de la Russie
Désintégration de la Russie (10-15 % de chances). Face à une guerre dévastatrice en Ukraine, avec des centaines de milliers de morts insensées sur les lignes de front, le peuple pourrait se révolter en masse et renverser le régime. L’État central pourrait alors se désintégrer selon des critères ethniques, sombrer dans le chaos et la violence, comme cela s’est déjà produit lors de la guerre civile qui a suivi l’effondrement de l’empire tsariste. Sans oublier la désintégration de l’URSS.
Après tout, la Russie est un conglomérat de 21 républiques. Et l’étincelle pourrait exploser en Tchétchénie, peut-être avec la mort du leader Ramzan Khadirov, déjà malade, parmi les Tatars, les Sakhas de Sibérie, parmi les minorités ethniques des régions reculées avec un taux de décès en temps de guerre élevé, supérieur à celui des citoyens ethniques. Russe.
Pour l’instant, le régime de Poutine reste aux commandes, mais bien que peu probable, ce scénario ne peut être complètement exclu et l’Occident devrait rester flexible à cet égard, en se concentrant également sur ceux en Russie qui peuvent sauvegarder l’arsenal nucléaire.
Scénario 3, le soulèvement nationaliste
Soulèvement nationaliste (15 à 20 % de chances). Prigojine a été éliminé, mais tous les ingrédients qui ont alimenté son échec de marche sur Moscou sont toujours présents : la frustration face au chaos de la guerre en Ukraine, les hommes et les moyens militaires perdus dans le bourbier du conflit, les inégalités sociales qui renforcent le populisme. Cependant, selon Politico, il est difficile de trouver un autre personnage comme Prigozhin, avec sa propre force privée. Par ailleurs, Poutine s’oriente de plus en plus vers un nationalisme « fasciste » et « il sera difficile de le dépasser à droite ». Si un leader nationaliste parvenait à remplacer Poutine, l’Occident devrait renforcer les sanctions et les relations de sécurité avec les pays proches de la Russie, l’Ukraine en premier lieu, en mettant en œuvre une politique d’endiguement.
Scénario 4, la réinitialisation technocratique
Réinitialisation technocratique (20-25 % de chances). Cela pourrait arriver avec la mort de Poutine. Ou si un groupe de hauts responsables, confrontés aux conséquences économiques de la guerre en Ukraine ou à la forte augmentation du nombre de pertes militaires, parvenaient à destituer Poutine, comme ce fut le cas en 1964 avec Nikita Khrouchtchev. Le nouveau gouvernement ne serait pas nécessairement démocratique, mais composé de technocrates formés à l’occidentale, prêts à revenir au « statu quo ante bellum ».
Les prisonniers politiques pourraient être libérés, peut-être même les zones occupées du Donbass (mais pas de la Crimée) seraient rendues à l’Ukraine. Pour l’instant, Poutine maintient un contrôle ferme sur le gouvernement, mais si cela devait se produire, l’Occident devrait être très prudent, se souvenant des illusions d’autres « réinitialisations » dans le passé. Naturellement, les réformes démocratiques devraient être encouragées par la levée des sanctions, mais en gardant toujours à l’esprit que toute amélioration ne pourrait être que temporaire.
Scénario 5, vive Poutine
Vive Poutine (probabilité de 45 à 50%). Pour le moment, cela semble l’hypothèse la plus probable : avec la mort de Navalny, l’opposition est dans le chaos, l’économie a résisté aux sanctions et le pire de la guerre en Ukraine pourrait être derrière nous, surtout si les États-Unis restent réticents à armer Kiev.
Poutine, 72 ans, pourrait donc tenir le coup jusqu’en 2030 et peut-être même au-delà.. Mais même si Poutine maintient fermement son pouvoir, « l’économie se dirige clairement vers la stagnation et une hausse de l’inflation. Pendant ce temps, en Ukraine, les faux pas de Poutine ont conduit à un nombre choquant de pertes. N’importe lequel de ces faits suffirait à menacer un dirigeant. , aussi autoritaire soit-il.
L’Occident, conclut Politico, doit accroître par tous les moyens la pression sur le régime de Poutine. Renforcer les sanctions, même contre ceux qui, comme les Émirats arabes unis, aident Moscou à les contourner. Rendre le plafonnement des prix du pétrole plus efficace et confisquer les avoirs gelés de la Banque centrale russe. Encourager les évolutions démocratiques et renforcer les partenariats avec les pays de la périphérie russe. Mais avant tout, nous devons être conscients que « tant que Poutine sera au pouvoir, la guerre non provoquée en Ukraine se poursuivra, avec la menace d’un conflit plus large ». L’Occident « devrait utiliser tous les outils possibles pour forcer les Russes, tant au Kremlin que parmi le peuple, à comprendre à quel point eux et nous serions mieux si Poutine n’était plus au pouvoir ».
