Le cauchemar d’un célèbre chirurgien d’un hôpital du nord de l’Italie est terminé, grâce à la dernière victoire au Conseil d’État de l’équipe juridique du Consulcesi. L’affaire en question concerne un chirurgien qui avait été cité par le parquet régional territorialement compétent pour répondre à une demande de remboursement d’environ 250 mille euros, payés par son entreprise de soins de santé pour un prétendu épisode de faute professionnelle. Consulcesi annonce dans une note qu’après 4 ans, la sentence définitive de rejet de la Cour des comptes de la demande de dommages au trésor est arrivée, pour laquelle le médecin, qui s’est appuyé sur le réseau Consulcesi, s’est enfin libéré d’un ‘ épée de Damoclès qui, comme beaucoup d’autres agents de santé qui vivent chaque jour le même drame, le poursuivait depuis trop longtemps.
« Le cas est emblématique des demandes d’indemnisation souvent infondées de la part des entreprises – commente Francesco Del Rio, avocat de Consulcesi – Dans cette circonstance, il a été constaté que la demande d’indemnisation manquait d’une activité d’enquête préliminaire adéquate et convaincante avant l’introduction de l’action. contre le médecin, pour lequel tous les éléments du préjudice fiscal proposé ont été jugés par le tribunal comme incertains, discutables et non prouvés, puisque l’entreprise a également décidé de liquider le préjudice sans même attendre le résultat de l’expertise technique officielle ordonnée par le magistrat dans la procédure d’indemnisation en cours ».
Grâce à la contribution décisive de Consulcesi et de l’associé désigné, l’avocat Andrea Gangemi – lit-on dans la note – nous avons ainsi obtenu la pleine reconnaissance des raisons du chirurgien qui non seulement a gagné le procès, mais a également obtenu une condamnation substantielle du la partie adverse à payer les frais de justice encourus. .
Les avocats de Consulcesi soulignent l’importance de se défendre de manière adéquate et rapide contre toute initiative qui pourrait prévoir une demande économique de dommages fiscaux. Après l’introduction de l’article 9 de la loi Gelli, la capacité de l’entreprise à régler le litige avec le patient ne peut ignorer l’implication du médecin concerné dans la transaction. Cependant, les avocats eux-mêmes soulignent que, malgré la clarté de la réglementation, le processus d’enquête est souvent lourd et incomplet. Parfois les entreprises procèdent à quelques investigations sans approfondir la réalité des faits, alors qu’il est essentiel que le professionnel de santé puisse expliquer clairement sa position dès le début. C’est pourquoi il est important de recourir à l’assistance d’un professionnel du droit, dès réception de la demande de renseignements de la part de l’entreprise de soins suite à une demande d’indemnisation reçue, impliquant votre compagnie d’assurance, par mesure de précaution, dans le cas où un problème ultérieur demande est reçue.avis d’indemnisation, de manière à structurer dans le temps une stratégie défensive adéquate à utiliser dans l’éventuel jugement comptable.
Compte tenu de l’importance de s’appuyer immédiatement sur un avocat compétent en la matière pour se défendre au mieux contre les demandes d’indemnisation des entreprises de santé, Consulcesi propose au sein de sa plateforme Consulcesi Club un service de conseil téléphonique totalement gratuit et illimité pour répondre à tout problème d’ordre civil, pénal. ou de nature professionnelle, conclut la note.
