Domenico Zuccarella, 59 ans, est décédé hier, 25 août, atteint de sclérose en plaques secondairement progressive, après avoir obtenu l’assistance du Service régional de santé de Lombardie pour mettre en œuvre son choix de recourir au suicide médicalement assisté. Il s’agit de la troisième personne en Lombardie, le premier cas dans lequel le service régional de santé a organisé toute la phase de mise en œuvre, y compris les soins, les médicaments et les équipements nécessaires et l’identification du lieu où procéder. L’association Luca Coscioni le rapporte.
La demande en 2025
« Domenico avait présenté sa demande à l’Asst Ovest Milanese le 8 novembre 2025. De la demande à la mise en œuvre effective, il s’est écoulé 290 jours, sur neuf mois, malgré les directives régionales du 13 mai 2026 prévoyant un délai global maximum pour la procédure de 145 jours, soit quatre mois et trois semaines », souligne l’association dans une note.
« Après des mois d’attente, de rappels et d’avertissements, l’équipe juridique de Domenico, coordonnée par l’avocate Filomena Gallo, secrétaire nationale de l’Association Luca Coscioni, avait présenté fin mai un recours urgent au tribunal demandant que la procédure soit conclue dans un délai compatible avec l’évolution de sa maladie, et que, en cas de vérification positive, la phase d’exécution soit également organisée concrètement.
Des documents déposés par l’entreprise de santé, reconstruit l’association dans la note, il est ressorti que la commission médicale multidisciplinaire avait conclu et signé son rapport dès le 18 mai 2026, constatant à la majorité l’existence des quatre conditions indiquées par la Cour Constitutionnelle pour l’accès au suicide médicalement assisté et identifiant les modalités à suivre, y compris les médicaments, les dosages et le mécanisme d’auto-administration. Le rapport a été transmis au Comité d’éthique le 20 mai. Le 25 juin, l’Asst a annoncé avoir reçu une demande du comité d’éthique pour de plus amples informations sur les conditions de Domenico. Le 23 juin dernier, lors de l’audience, Domenico exprimait directement au juge le poids de l’attente : « Je suis fatigué, je n’en peux plus ».
« Don de votre corps à la recherche scientifique »
Le processus s’est finalement terminé au sein du Service régional de santé de Lombardie, sans se limiter à la vérification des exigences. Le service public a également organisé la phase de mise en œuvre : le personnel soignant disponible sur la base du volontariat, les médicaments et le matériel nécessaires, le mode d’auto-administration compatible avec l’état de Domenico, les soins et le lieu où exercer son choix. Différents outils de protection ont également été utilisés, énumère l’association : l’administrateur de support, qui l’a accompagné dans les aspects administratifs ; le Bureau de Protection Publique de Milan-Ouest, auquel les retards ont été signalés ; et enfin, une protection judiciaire urgente. « Les décisions relatives au traitement et à l’autodétermination revenaient à Domenico, pleinement capable de prendre des décisions libres et éclairées – explique l’association – Domenico a également organisé le don de son corps à la recherche scientifique, activant ainsi la procédure prévue ».
Bertolaso: « Le silence choisi par respect patient »
La « Région Lombardie n’avait pas notifié » le cas de suicide assisté entièrement géré par le service régional de santé « pour une raison très simple: respecter la volonté expressément exprimée par le patient, avant la procédure, que sa mort ne soit pas exploitée et utilisée. Puisque d’autres ont malheureusement décidé de rendre le sujet public, nous pouvons confirmer que le processus a été réalisé dans le plein respect des procédures établies par les indications régionales et dans le respect des principes établis par les arrêts du Tribunal Constitutionnel ». Le conseiller social lombard Guido Bertolaso l’a déclaré dans une note, soulignant que « transformer une affaire aussi intime en instrument de bataille médiatique ne signifie pas avant tout respecter la personne, sa volonté et sa dignité ».
« Sur des questions aussi délicates – conclut l’édile – je crois que les institutions ont un devoir précis : appliquer les règles, garantir les droits et, surtout, respecter les personnes et leurs choix, sans exploitation ».
