Tabagisme, experts : « La réduction des risques parmi les défis de santé publique les plus urgents »

Tabagisme, experts : « La réduction des risques parmi les défis de santé publique les plus urgents »

« La réduction des méfaits pour les fumeurs est sans aucun doute l’un des défis les plus urgents de la santé publique contemporaine.a ». Les experts réunis à s'accordent sur ce point Varsovie à11e Forum mondial sur la nicotine (GFN24)une conférence internationale consacrée au rôle des produits contenant de la nicotine pour aider les fumeurs à abandonner les cigarettes traditionnelles au profit d'alternatives à risque modifié.

« Notre mission n'est pas seulement de discuter des bénéfices de ces innovations pour la santé publique, mais aussi d'éduquer et d'influencer les politiques publiques mondiales », a-t-il déclaré. Grzegorz Król, directeur de Knowledge Action Change, psychologue social et spécialiste« Nous devons dépasser l'orthodoxie « arrêter ou mourir » et adopter des solutions qui respectent le choix individuel et améliorent la santé collective. Nous devons continuer à contester cela avec des preuves, des données et en mettant en avant les voix de ceux qui ont utilisé des produits à base de nicotine. il est plus sûr d'arrêter de fumer ». Król a également soulevé la question cruciale du rôle des recettes fiscales provenant du tabac et de leur impact possible sur les décisions politiques en matière de réglementation. Soulignant les risques d'une réglementation trop restrictive sur les produits à base de nicotine plus sûrs, Król a préconisé une approche qui tienne compte à la fois des implications en matière de santé publique et d'économie.

« L'augmentation des maladies non transmissibles, telles que les maladies cardiovasculaires, les cancers et le diabète, est étroitement liée à des comportements tels que le tabagisme, la consommation excessive d'alcool et la sédentarité », a-t-il rappelé. Andrzej Fal, chef du département d'allergologie, de maladies pulmonaires et de maladies internes à l'Institut national de médecine de Varsovie, fournissant un aperçu détaillé des problèmes liés au tabagisme et des efforts nécessaires pour lutter contre cette épidémie mondiale. « L'impact économique du tabagisme sur la société est énorme – a-t-il poursuivi -. Cela provoque non seulement un nombre élevé de décès directs, avec plus de 8 millions de décès par an, mais il a également un coût indirect tout aussi élevé sur la productivité et sur le système de santé. . Les coûts associés aux maladies associées, notamment les congés de maladie et la perte de productivité sur le lieu de travail, représentent un fardeau important pour de nombreux pays.

Selon Fal, il convient d'adopter trois niveaux d'intervention distincts : « la prévention primaire, qui comprend l'éducation du public et l'adoption de politiques fiscales ciblées telles que les droits d'accises sur les cigarettes ; la prévention secondaire, axée sur le diagnostic précoce des maladies liées au tabagisme. et la prévention tertiaire, qui comprend la gestion et la réduction des méfaits pour les fumeurs chroniques. Pour obtenir des résultats, a rappelé Fal, il est essentiel d'avoir une plus grande coordination internationale et d'utiliser la fiscalité de manière proportionnelle au type de produit : « Nous savons utiliser les taxes, nous savons introduire des interdictions publiques, nous savons quoi La réduction des méfaits existe, mais malgré cela, nous perdons la guerre contre la cigarette », a-t-il conclu.

« Le système de contrôle du tabagisme est coercitif. Il est descendant, vertical et n'est pas aussi inclusif que la réduction des méfaits peut l'être. La réduction des méfaits s'intègre très bien à bon nombre de nos autres initiatives de santé publique et à nos efforts pour aider les gens », a-t-il déclaré. Michel Minton, analyste politique principal à la Reason Foundation. Minton a ensuite proposé une approche plus intégrée, arguant que la réduction des méfaits pourrait être une solution plus efficace et plus humaine que les politiques adoptées jusqu'à présent. « De nombreux problèmes pourraient être résolus grâce à une réduction des méfaits qui pourrait intégrer les politiques antitabac à d’autres initiatives de santé publique », a-t-il conclu.