« Le tabagisme reste un grave problème de santé publique à l'échelle mondiale. En 2019, 15 % des décès chez les plus de 35 ans en Angleterre étaient imputables au tabagisme et la même année, en raison des méfaits du tabagisme, les finances du pays ont perdu 13,5 milliards de livres. -Les cigarettes sont actuellement l'un des meilleurs moyens d'aider les gens à arrêter de fumer, apportant un gain en matière de santé individuelle et publique. Selon les données de 2024 de la revue Cochrane, le taux d'abandon du tabac est de 20 %. 6 mois est préférable chez ceux qui choisissent de remplacer les cigarettes traditionnelles par des cigarettes électroniques contenant de la nicotine plutôt que par des substituts nicotiniques. Aucune des études examinées par la revue Cochrane n'a mis en évidence d'effets indésirables graves à court terme résultant de l'utilisation de cigarettes électroniques. Ainsi Alan Boobis, professeur émérite de Toxicologie et président du Comité sur la Toxicité du Royaume-Uni de l'Imperial College de Londres, à l'occasion de l'édition 2024 du 'E-cigarette summit UK – Science, Regulatory and Public Health', une conférence née avec l'objectif est de faciliter le dialogue et l'analyse réfléchie des preuves scientifiques concernant l'utilisation des cigarettes électroniques (e-cigs) comme alternative aux cigarettes traditionnelles et comme outil utile possible pour arrêter de fumer.
Dans son discours « Une protection efficace de la santé publique nécessite des preuves scientifiques solides : éviter les conséquences inattendues », l'expert a expliqué que « dans la réglementation relative aux cigarettes électroniques, ce qui a suscité des inquiétudes ces dernières années, ce sont les arômes utilisés dans la formulation des cigarettes électroniques ». -les liquides de cigarettes, d'une part considérés comme un facteur d'attraction pour les jeunes qui n'auraient pas besoin d'utiliser des cigarettes électroniques parce qu'ils ne fument pas déjà des cigarettes traditionnelles, et d'autre part considérés comme un risque possible pour la santé ».
Cependant, « les données montrent que les arômes – poursuit Boobis – jouent un rôle différent selon les tranches d'âge et je pense que nous devrions nous concentrer sur les problèmes les plus impactants, en veillant à ce que des informations précises soient fournies. Je pense que l'attractivité des arômes est probablement un un problème plus grave que le risque potentiel pour la santé. En fait, de nombreux arômes contenus dans les liquides des cigarettes électroniques sont également utilisés dans les aliments et dans certaines cigarettes traditionnelles – précise-t-il – ils ont les mêmes effets, naturellement basés sur le concentration, qui, s'ils étaient ingérés par voie orale avec de la nourriture, ne mettent en évidence que quelques exceptions quant aux effets locaux sur les poumons. Par exemple, le cinnamaldéhyde (contenu dans l'huile essentielle de cannelle, ndlr) peut avoir un effet sensibilisant, ce qui n'a cependant pas été le cas. «
Parlant ensuite des effets de la chaleur sur les arômes présents dans les liquides des cigarettes électroniques, le professeur précise : « Lorsqu'ils chauffent, ils peuvent présenter une dégradation due à la chaleur, qui est cependant faible aux températures normales atteintes par les cigarettes électroniques. dégradation due à la chaleur Cela se produit également lorsque des aliments contenant ces mêmes arômes sont cuits ou réchauffés et qu'aucun effet secondaire n'a été observé. Au centre de l'intervention de Boobis se trouvaient également des pathologies supposées liées aux arômes, comme la soi-disant « épidémie d'Evali » qui était cependant liée à la « mauvaise réutilisation de produits pour vapoter avec des liquides autoproduits contenant du THC ». , rappelle l'expert, et le syndrome des « poumons pop-corn » lié à l'utilisation du diacétyle, un composant interdit dans les liquides de l'e-cigarette depuis 2016 dans l'Union européenne et au Royaume-Uni.
Clive Bates, directeur de Counterfactual Consulting Ltd. a également présenté son point de vue dans le discours « Quand les conséquences involontaires sont la principale conséquence : repenser la réglementation » « Les cigarettes électroniques – explique-t-il – se sont jusqu'à présent révélées moins nocives que les cigarettes traditionnelles et. une aide valable pour arrêter complètement de fumer. Au Royaume-Uni, les fumeurs adultes de cigarettes traditionnelles et électroniques sont 20 fois plus nombreux que les fumeurs de moins de 18 ans. Il faut donc réfléchir et comprendre les principales conséquences de la réglementation imposée aux produits qui en contiennent. substituts nicotiniques aux cigarettes traditionnelles. Les conséquences inattendues des règles et restrictions qui limitent l'accès aux alternatives aux cigarettes traditionnelles sont que les gens recommenceront à fumer des cigarettes traditionnelles et essaieront de fabriquer des liquides aromatisés à la maison, augmentant ainsi les risques et ne réduisant pas réellement les fumeurs et les risques. associé au tabagisme. »
« L'interdiction des arômes ne mènera qu'à la création d'un marché souterrain et non à la fin de leur utilisation, augmentant les risques pour les consommateurs – souligne Bates – En augmentant ensuite le prix des cigarettes électroniques, les gens recommenceront à fumer des cigarettes traditionnelles. de cigarettes électroniques à usage unique toucherait plus de 2,6 millions de personnes en Grande-Bretagne, soit un adulte sur 20. De plus, les effets du « Generation Ban » seront nuls et non avenus jusqu'en 2044 et limités ensuite à. 2056. Nous devons nous concentrer sur ceux qui fument aujourd'hui et les aider à arrêter de la manière la plus efficace possible. Pour résumer ma position, je crois que nous devons donner un modèle réaliste des comportements à risque des jeunes et offrir un marché légal aux fumeurs adultes. qui veulent arrêter de fumer des cigarettes traditionnelles, en mettant en œuvre une réglementation proportionnée au risque et en ayant un marché responsable, avec une description de la marque et des arômes ».
Dans son rapport « Accélération de l'abandon du tabac », Robert Beaglehole, professeur émérite à l'Université d'Auckland et président d'Ash – Action for Smokefree 2025 New Zealand, réitère : « Le tabagisme reste un problème de santé majeur et nous verrions d'énormes avantages si nous accélérions l'abandon du tabac. l'arrêt total du tabac. qui soutiennent mon activité dans le domaine de la lutte antitabac depuis près de cinquante ans sont deux images : celle de mon père, décédé à l'âge de 59 ans des effets cardiovasculaires du tabac, et celle d'un de mes collègues. jeune patient mourant d'un cancer du poumon. Par rapport aux objectifs fixés en 2010 pour 2025, soit une réduction de 30% du tabagisme au niveau mondial, nous sommes toujours en retard, nous avons en effet atteint une réduction de 25% de ce retard, l'échéance de l'objectif était en fait avancé de 5 ans. Les femmes ont atteint l'objectif en 2020, tandis que les hommes devraient pouvoir l'atteindre en 2030″.
« Je suis dévoué à l'OMS, mais je crois que dans ce domaine, elle doit faire plus et être plus proactive. Pour aider l'OMS à mieux travailler dans cette direction, je crois que les pays devraient également penser de manière coopérative et non individuellement et qu'il existe il faut aussi davantage d'alliances et une voix du public. Enfin, j'espère – conclut-il – que le prochain directeur général aura une approche plus ouverte sur ces questions ».
