La Commission européenne répond à la protestation contre les tracteurs qui rassemble des agriculteurs de toute l’Europe luttant contre l’augmentation des coûts de production également liée aux nouvelles obligations de l’UE dans le cadre du Green Deal et annonce qu’elle se prépare à retirer la proposition de règlement Sur (Sustainable Use Règlement), visant à promouvoir l’utilisation durable des pesticides dans l’agriculturece qui est devenu un motif de « polarisation » politique.
« Ce n’est que si nos agriculteurs peuvent vivre de la terre – a déclaré la présidente de l’exécutif européen Ursula von der Leyen, s’adressant à la séance plénière du Parlement européen à Strasbourg – qu’ils pourront investir dans l’avenir. Et seulement si Atteignons ensemble nos objectifs climatiques et environnementaux, les agriculteurs pourront continuer à gagner leur vie. Nos agriculteurs le savent bien. Nous devrions leur faire davantage confiance. Par exemple : la Commission a proposé Sur, avec le noble objectif de réduire les risques des produits chimiques pour les plantes ». « Mais la proposition Sur – poursuit-il – est devenue un symbole de polarisation. Elle a été rejetée par le Parlement européen. Il n’y a pas d’autres progrès, même au sein du Conseil. C’est pourquoi je proposerai au collège de retirer cette proposition. Mais évidemment le thème demeure. Et pour avancer, nous avons besoin de plus de dialogue et d’une approche différente. Sur cette base, la Commission pourrait présenter une nouvelle proposition, avec une implication beaucoup plus mature des parties intéressées. »
« Les agriculteurs produisent de manière plus durable »
Les agriculteurs européens méritent d’être « entendus », ajoute von der Leyen, mais ils savent aussi que l’agriculture doit « passer à un mode de production plus durable ». « Pendant le Conseil européen – affirme-t-il – les agriculteurs de toute l’Europe sont descendus dans la rue. Beaucoup d’entre eux se sentent acculés. Les agriculteurs sont les premiers à ressentir les effets du changement climatique. Les sécheresses et les inondations ont détruit les cultures et menacé le bétail. Les agriculteurs « Nous ressentons l’impact de la guerre en Russie. L’inflation, la hausse du coût de l’énergie et des engrais. Cependant, ils travaillent dur chaque jour pour produire des aliments de qualité, que nous mangeons. »
« À cause de ça nous leur devons appréciation, remerciements et respect. C’est vrai : les problèmes se sont intensifiés ces dernières années. Nos agriculteurs méritent d’être écoutés. Je sais qu’ils s’inquiètent de l’avenir de l’agriculture et de leur avenir en tant qu’agriculteurs. Mais ils savent aussi que l’agriculture doit évoluer vers un modèle de production plus durable, pour que leurs exploitations restent rentables dans les années à venir », dit-il.
« Les mesures ‘pro natura’ du Green Deal leur conviennent également »
« Peut-être » que la Commission européenne n’a pas été assez « convaincante » en persuadant les agriculteurs que les mesures « pro nature » du Green Deal leur conviennent également, admet von der Leyen. Le président parle aujourd’hui d’une approche « bottom-up » basée sur des « incitations » pour promouvoir les objectifs du Green Deal dans le domaine agricole (le plan a été caractérisé dès le début par une approche top-down, imposée d’en haut).
Outre les fonds de la PAC, explique von der Leyen, dans l’agriculture, « même les ressources naturelles en bon état sont fondamentales pour maintenir des rendements élevés. En particulier, un sol fertile a toujours été l’épine dorsale de la subsistance d’un agriculteur. Mais aujourd’hui, en Europe, 60 à 70 % Des sols sont en mauvais état. Nous pouvons inverser cette tendance. C’est exactement ce que font de nombreux agriculteurs. Mais nous devons faire davantage. Une protection efficace de la nature doit offrir de généreuses incitations à agir« .
« Des subventions publiques sont nécessaires »
« Les agriculteurs – poursuit-il – ont besoin de quelque chose qui en vaille la peine du point de vue économique, pour prendre des mesures pour améliorer la nature. Peut-être que nos arguments n’ont pas été convaincants. Nous avons besoin de véritables incitations, qui vont au-delà de la simple perte de rendement. LE subventions publiques peuvent fournir ces incitations. En collaboration avec un étiquetage premium, par exemple, en collaboration avec les détaillants et les transformateurs. La conservation de la nature ne peut réussir que si elle s’appuie sur une approche ascendante, ascendante et fondée sur des incitations », conclut-il.
Lollobrigida : « L’UE met en œuvre les propositions italiennes sur les pesticides »
Le ministre de l’Agriculture Francesco Lollobrigida revendique le succès de la ligne italienne. « La Commission L’UE accepte les propositions de l’Italie. Nous ne devons limiter davantage les produits agrochimiques que lorsque nous sommes en mesure de protéger la production avec des méthodes alternatives.. Dès le premier jour, nous nous sommes opposés à une approche idéologique sur le sujet qui aurait eu un effet dévastateur sur la production et un effet très limité sur l’environnement », dit-il.
« Il est clair et logique que l’élimination des médicaments indispensables aux plantes, les laissant en proie aux insectes ou aux maladies des plantes, réduit considérablement la production si elle ne l’annule pas. Si la consommation européenne reste inchangée, nous devons par conséquent nous approvisionner – explique le ministre – des pays des tiers qui ne respectent aucune des règles que nous imposons à nos agriculteurs. En effet, ils produisent en utilisant de plus grandes quantités de pesticides. De cette manière, l’effet sur l’air et l’eau de la planète est exactement le contraire de celui déclaré.
« L’Italie a proposé de travailler, et a été à l’avant-garde dans ce domaine, sur le Tea per garantir des plantes plus fortes et plus résistantes pouvant se passer de produits agrochimiques. Les politiques pragmatiques de notre gouvernement en Italie et en Europe portent leurs premiers fruits. Il faudra du temps pour se remettre des désastres causés par des années de politiques irrespectueuses de la production et du travail agricoles. Mais le chemin emprunté est le bon », conclut la ministre Lollobrigida.
