L'UE approuve la «réponse» aux devoirs de Donald Trump et les mesures contre les États-Unis sont lancées. Les États membres de l'UE rassemblés au sein du Comité des outils de défense commerciale ont voté en faveur de la proposition de la Commission européenne d'introduire des contre-mesures commerciales contre les États-Unis, en réponse à la décision d'imposer des droits sur les importations d'acier et d'aluminium de l'UE, communique la Commission. Le comité a ensuite lancé le premier dans l'après-midi aujourd'hui 'Contradizi' entre 10% et 25% sur une longue série de marchandises.
La Hongrie a annoncé son vote négatif, ce qui n'est cependant pas pertinent pour la procédure de comité (comitologie). Pour l'UE, les tâches américaines sont « injustifiées et nocives », causant des dommages économiques aux deux parties et à l'économie mondiale. L'UE a exprimé sa « préférence claire » pour la recherche de solutions négociées avec les États-Unis, qui sont « équilibrés » et « mutuellement avantageux ».
Une fois les procédures internes de la Commission terminées et l'acte d'exécution, les contre-mesures entreront en vigueur. Les tâches sur une série de produits américains commenceront à être collectées à partir du 15 avril. Ces contre-mesures « peuvent être suspendues à tout moment, si les États-Unis acceptent une solution négociée juste et équilibrée ».
Lorsque les tâches entrent en vigueur
Les fonctions seront obtenues à partir du 15 avril pour 3,9 milliards d'euros estimées sur les marchandises, à partir du 15 mai pour 13,5 milliards et du 1er décembre pour 3,5 milliards. Le vote d'aujourd'hui sur le règlement de mise en œuvre sur les mesures de rééquilibrage commercial concernant les produits Certin originaires des États-Unis d'Amérique a eu lieu au Comité des barrières commerciales (TBR) au siège de la Commission Borschette, à Etterbeek (une municipalité à Bruxelles-Capitale), selon les règles de la comitologie ou de la commission.
En bref, la Commission propose les contre-mesures, qui passent à moins que la majorité qualifiée des États membres ne soit opposée. Le TBR est un comité composé de représentants des États membres, dans lesquels les délégués ministériels participent au niveau technique de la capitale. Le règlement de mise en œuvre s'accompagne de quatre pièces jointes, dans lesquelles quatre listes sont indiquées avec les différents produits soumis à des tâches, ainsi que les taux relatifs.
Quels produits américains sont affectés
Les nouvelles listes reprennent, à l'exception du whisky et du bourbon, les catégories déjà affectées par les mesures de rééquilibrage adoptées en 2018 (alors suspendues en 2021), ajoutant une série plus étendue d'actifs, en raison de l'augmentation et de l'expansion des devoirs américains sur l'acier et la métallurgie qui est entré en vigueur le 12 mars.
La liste de l'annexe I coïncide, à l'exception du bourbon et du whisky, avec les produits déjà donnés par l'UE avec les mesures de rééquilibrage de 2018. L'annexe II comprend le deuxième groupe de produits insérés pour contrebalancer l'augmentation des tâches de l'aluminium primaire de 10% (2018) à 25% (2025). L'annexe III et IV réagissent à l'expansion de la portée des mesures aux dérivés de l'acier et de l'aluminium.
Les produits qui appartiennent à l'annexe I (riz, céréales, fruits, jus de fruits, tabac, cigares, huiles, papier, tissus, vêtements, chaussures, céramique, verre, matelas, matériaux d'ameublement, pêche pour la pêche, etc.) seront soumis à des tâches déjà à partir du 15 avril prochain, tandis que les tarifs de la commune des catégories de communes incluses dans les attachements II et III seront appliqués de la 16 mai.
Enfin, l'annexe IV (amandes et graines de soja) sera applicable à partir du 1er décembre, différant dans l'entrée en vigueur afin de ne pas compromettre la récolte de ces produits, de donner du temps à nos agriculteurs pour identifier les nouveaux fournisseurs et donner un autre signal d'ouverture à la négociation avec Washington.
Meloni de Trump, France: « Nous ne sommes pas inquiets »
« Nous ne sommes pas inquiets, car toutes les voix qui permettent un dialogue avec les États-Unis sont les bienvenues. » Ainsi, le porte-parole du gouvernement français, Sophie Primas, lors d'une conférence de presse après le Conseil des ministres, répondant à une question sur les doutes exprimés par le ministre de l'industrie Marc Ferracci lors de la visite du Premier ministre Meloni de Trump. « D'un autre côté, Meloni, à travers sa délégation, a indiqué qu'il était en solidarité avec l'UE et qu'il fait partie de l'UE et que cette unité est essentielle pour montrer notre force aux États-Unis ». « Aucune préoccupation » par conséquent, a-t-il réitéré.
Le deuxième politicien, le gouvernement français examinerait plutôt « avec anxiété » de la visite des États-Unis du Premier ministre Meloni, qui verra Donald Trump à la Maison Blanche le 17 avril. En fait, le politicien a relancé les déclarations de deux ministres, qui craignent que la mission puisse mettre en danger l'unité européenne dans un moment particulièrement délicat en raison de l'entrée dans la force des devoirs américains, ce qui a apporté le monde sur le verge d'une guerre commerciale.
« Nous devons être unis parce que l'Europe est forte si elle est unie », a déclaré le ministre français de l'industrie Ferracci au diffuseur italien. « Si nous commençons à avoir des interviews bilatérales, évidemment cet élan (sur l'unité européenne, éd.) Il se brisera », a-t-il ajouté. Selon Ferracci, la visite de Meloni risquerait de jouer au jeu de la stratégie de Trump, que le ministre français soutient vise à empêcher une réponse européenne combinée à des tâches.
Dans une autre interview avec la télévision publique française, également le ministre français des affaires européennes, Benjamin Haddad – en réponse à une question sur la visite de Meloni – avait réitéré que la force de l'Europe est dans son unité. « Si vous allez aux États-Unis, vous pensez que vous êtes plus fort que si vous partez tous 27, avec 450 millions de personnes? » Le ministre a expliqué. « Nous verrons quoi (Meloni, note de l'éditeur) devra dire – Haddad avait spécifié – il peut y avoir des discussions, cependant, il est dans notre intérêt collectif d'avoir une réponse unie et ferme, plutôt que des divisions ».
